韓國粉絲的道德綁架有多可怕？劉在石、IU獻愛心捐款卻惹爭議
前段日子，韓國某地發生火災，造成大片森林、大量房屋被燒毀，近千人急需安置。對此，韓國眾多明星紛紛伸出援手，幫助災區人民儘快走出困境。歌手IU在火災發生的第二天就率先向受災地區捐獻1億韓元，各路明星緊隨其後，各盡所能，向災區捐款捐物。
鄭允浩、張根碩、PSY、劉在石、金宇彬等韓國藝人，先後為災區捐款，正在部隊服役的尹鬥俊和鄭容和也加入到捐款陣營中。EXO、防彈少年團、姜丹尼爾等團體和愛豆也是不遺餘力，粉絲們也緊緊跟隨愛豆的腳步，紛紛貢獻出自己的力量。在大型災害面前，人的力量顯得尤其渺小，但眾人的力量卻是無窮的。明星們的愛心之舉，不僅僅是自身道德品質良好的體現，同時也帶動了粉絲和其他社會人士的向善之心。韓國眾星為受災地區捐款本是再好不過的事情，但在網絡上仍傳出了不和諧的聲音，甚至矛頭直指劉在石和IU。
某韓網友發帖質疑接受IU捐贈款項的基金會與江原道地區的火災無關，以及愛心捐款的去向和用處，並聲稱IU的捐款為別有用心。此帖一出即引發大量網友熱議，儘管絕大部分網友仍是理智看待，認為是鍵盤俠太閒或是黑粉在刷存在感，但一些跟帖和指責仍為IU的善意之舉蒙上了一層陰影。
IU的事情本就夠空穴來風的了，沒想到後面還有更無釐頭的。這次中槍的則是韓國「國民MC」劉在石。劉在石為受災地區的人們捐款5000萬韓元，被一眾網友聲討，理由竟是「捐的太少了」。真是見過道德綁架的，沒見過光天化日如此明目張胆的道德綁架的。是否捐款，以及捐款多少都是明星的權利之舉，怎麼到了某些網友的眼裡就成了義務呢？況且劉在石的業務能力與口碑在韓國也是眾所周知的，在捐了5000萬的情況下竟還被批評捐的過少，韓國網友對劉大神未免太苛刻了吧。
韓國藝人的收入水平普遍並不高，即使是出道多年，曾當紅過的偶像出場費也就那樣，真正高收入的藝人都是一線、超一線的。所以，那些能夠捐款的明星是真的在竭盡所能。就算是劉在石這樣的大牌主持人，收入水平也可能不及國內的二三線藝人。像劉在石這樣的、被稱為「國民性」的人物仍遭非議，不得不讓人懷疑是不是劉在石的黑粉出動了。
明明捐款、獻愛心是一件好事，但總會有一些躲在顯示屏後面打字不用負法律責任的人出來大煞風景。明星做慈善，無論多少，只要在行動，就值得尊敬。因為捐款的事情還遭到道德綁架也是挺讓人心寒的，不知道那些拼命diss別人的人，自己的愛心值又有多少呢？