好麗友回應產品包裝虛假宣傳問題

2020-12-21 中國輕工業網

    13日，好麗友食品有限公司發出官方聲明，就上海工商部門發布《虛假違法廣告公告》中提及好麗友薯願外包裝涉嫌虛假宣傳的問題進行了解釋。

    好麗友在聲明中表示，其一向重視食品安全，對旗下產品的質量充滿信心，產品歷次法定檢驗亦均合格。薯願包裝已2013年3月做過調整，目前市面上產品包裝並無任何問題。

    以下為好麗友聲明的全部內容：

    3月10日上海工商部門發布《虛假違法廣告公告》，其中提及我司薯願外包裝涉嫌虛假宣傳，很多媒體朋友對此事表示了關注。對於此事，我司非常重視，特做如下說明：

    1、薯願包裝已2013年3月做過調整，目前市面上產品包裝並無任何問題。

    1）2013年1月，上海工商的確曾對我司薯願包裝進行調查，並於2013年5月下達行政處罰決定。

    2）在調查進行過程中，我司即啟動標籤變更工作。2013年3月20日，薯願新包裝即投入使用，新包裝將「100%不含反式脂肪」變更為「零反式脂肪」。目前市面上所有產品均為新包裝產品。

    3）依據食品安全國家標準《預包裝食品營養標籤通則》，即GB28050-2011，第5.2款規定，當某營養成分含量標示值符合表C.1的含量要求和限制性條件時，可對該成分進行含量聲稱，聲稱方式見表C.1。而表C.1規定，當反式脂肪酸含量≤0.3g/100g時，含量聲稱方式為「無或不含反式脂肪酸」。同時，B.2.6還規定，營養聲稱、營養成分成分功能聲稱可以在標籤的任意位置。表C.2《含量聲稱的同義語》亦明確列明標準語「不含，無」的同義語為「零，沒有，100%不含，無，0%」。經官方機構檢測，我司薯願反式脂肪酸含量未檢出（＜0.05%），遠低於0.3%的零反式標示標準。因此，產品標籤符合相關規定，並不涉及報導中所稱「虛假宣傳及欺騙消費者的情況」。

    2、薯願為焙烤型薯片，脂肪含量更低。

    薯願產品製作工藝與傳統薯片不同，為非油炸焙烤而成，就能量及脂肪含量而言，較傳統油炸型薯片均不同程度上有所降低。薯願自09年上市以來，深受廣大消費者喜愛。希望這款美味的零食，能在未來的日子裡繼續陪伴您度過歡樂的休閒時光。

    3、好麗友一向重視食品安全，對旗下產品的質量充滿信心，產品歷次法定檢驗亦均合格，歡迎媒體和消費者朋友們的監督。感謝大家長期以來對好麗友的關心和支持！

    再次感謝大家的理解和支持！如有任何疑問，可聯絡好麗友公共事務部。

    好麗友食品有限公司

    2014年3月13日

相關焦點

  • 好麗友薯願因反式脂肪酸標註問題 涉嫌虛假宣傳被罰
    你是否曾經被好麗友薯願「100%不含反式脂肪酸、還能瘦身」的廣告語誘惑？但你又知道不知道反式脂肪酸標註為「0」不等於完全不含？3月10日，該薯片就因涉嫌虛假宣傳被上海市工商部門處以5萬元罰款。
  • 好麗友外包裝虛假廣告遭罰 虛假宣傳遭重拳出擊
    原標題：好麗友外包裝虛假廣告遭罰 虛假宣傳遭重拳出擊　　因「薯願」馬鈴薯膨化食品外包裝宣稱「100%不含反式脂肪」，好麗友公司被工商部門處以5萬元罰款。市工商局昨天發出2014年第1號虛假違法廣告公告，對去年被查處的12件違法廣告典型案例予以曝光。
  • 好麗友虛假宣傳被罰 專家:非油炸未必更健康
    專家提醒：「非油炸」的食物未必更健康    早報訊 對於愛吃薯片又擔心發胖影響身體健康的人來說，焙烤型薯片「好麗友薯願」曾被不少市民認為是既能飽口腹之慾又不會對身體造成太大負擔的好產品不過近日因外包裝上「口感鬆脆、不油膩、且100%不含反式脂肪」涉及虛假宣傳，「好麗友薯願」所屬的好麗友食品有限公司被上海工商部門處以5萬元罰款，引起了零食愛好者們的熱議。    「原來這非油炸的『薯願』能量和脂肪含量比油炸薯片也差不了多少啊。」一位網友在微博上說到。
  • 好麗友薯願薯片吃了不發胖?專家稱涉嫌誤導消費者
    不過北京商報記者調查發現,目前,市場上以好麗友薯願薯片為主的打著「非油炸」旗號的薯片,其能量和脂肪含量與油炸薯片相差不大。但這些產品卻在宣傳中主推不發胖,甚至暗示有助瘦身。有業內專家及律師指出,此舉涉嫌誤導消費者。
  • 驚
    好麗友包裝袋內
    現「死蟲」
    記者注意到，該產品的生產日期是2013年1月16日，保質期至2013年11月15日。張女士告訴記者，讓她和家人氣憤又疑惑的是，出售此商品的九頭崖超市是平頂山當地一家大型連鎖超市，在全市開有數十家連鎖店鋪，質量和信譽應該有保障。而且買的這袋好麗友沒有過期，包裝得也很嚴密，蟲子是怎麼出現的呢，是裡面的蛋糕生蟲了還是在超市裡買到了不合格或假冒偽劣產品？
  • 李佳琦回應虛假宣傳 對抹黑保留追責權
    12月19日，李佳琦就網上流傳自己直播所售美容儀存在虛假宣傳作出回應。李佳琦對一些網媒關於TriPollar美容儀涉及李佳琦的不實言論，李佳琦團隊聲明如下：我們根據商家提供的資料，對該款產品進行了各項資質審查，確保符合國家相關規定後才進行直播推廣。關於此事品牌方已作出聲明。
  • 消費者報告|網紅奶茶包裝藏貓膩,被疑虛假宣傳
    記者 | 昝慧昉編輯 | 許悅1日前，有武漢網友曬出購買網紅茶飲品牌「伏見桃山」飲品後，發現其大杯奶茶包裝底部虛空，撕下底部包裝後，跟同品牌在售小杯飲品的大小杯高度幾乎相同。從而質疑這家網紅飲品店存在過度包裝和虛假宣傳。對此，伏見桃山品牌方客服回應稱：其產品大杯底部鏤空的做法，本身就是一個小創意。一方面為了好看，也方便門店、加盟商搞活動時可以在底部放一些小禮品；另一方面還有隔熱作用。至於飲品容量，店面菜單左上角有做容量標記，點單的時候也會跟顧客將，（大杯）底部是空的，真是容量只有600ml（小杯容量為450ml）。
  • 小包裝大戰略 好麗友發力傳統渠道
    土豆星空脆外，浪裡個浪、果滋果滋等也推出了小規格產品，經典派類產品甚至推出了迷你裝，以單片方式售賣。　　《天貓食品行業趨勢分析報告》顯示，小規格、一人份包裝零食越來越受到年輕人的歡迎，已逐漸成為一種新的消費趨勢。業內專家表示，此次好麗友推出的定製化小包裝產品既是對這種流行趨勢的回應，又是其拓展下線城市及傳統渠道的有益嘗試。
  • 李佳琦回應所售美容儀涉虛假宣傳:該產品符合國家相關規定
    12月19日 消息:今日，針對「直播帶貨所售美容儀涉虛假宣傳」一事，李佳琦微博回應稱，根據商家提供的資料，對TriPollar美容儀進行了各項資質審查，確保符合國家相關規定後才進行直播推廣。關於此事品牌方已作出聲明。
  • 好麗友旗下好多魚再換包裝
    日前，好麗友通過其官方社交媒體平臺發布消息，旗下深受小朋友喜愛的產品好多魚再換包裝，推出「大導演，劇好玩」系列主題包裝盒。消費者可拆卸包裝並藉助H5技術製作六種場景的小劇場視頻。 此次，好多魚共推出競速比拼、燒烤派對、歡樂王國、課間大劇、神秘幽靈船、足球小明星等六款場景包裝。這也是繼今年4月好多魚推出可摺疊包裝之後又一次推出的可改造包裝。據了解，好多魚為好麗友旗下非油炸烘焙型馬鈴薯類兒童休閒零食，是好麗友走差異化戰略的產品，自2005年年底推出以來深受小朋友的歡迎。今年4月，好多魚就推出了帶VR眼鏡的可摺疊包裝。
  • 椰樹椰汁現「大尺度」包裝 被疑虛假宣傳
    各種「鮮榨」、「不加香精」、「不用椰漿」、「不騙人」，恨不得把心都掏給你看……不好意思，小編實在編不下去了，就這「彈幕刷屏」般的包裝風格，絕對是最像山寨的正宗產品，沒有之一！不過現在看來，椰樹牌椰汁的包裝已經不只是「泥石流」了，還開始「辣眼睛」了，據說人家現在包裝不僅字體大，「尺度」更大了。各種「鮮榨」、「不加香精」、「不用椰漿」、「不騙人」，恨不得把心都掏給你看……不好意思，小編實在編不下去了，就這「彈幕刷屏」般的包裝風格，絕對是最像山寨的正宗產品，沒有之一！
  • 職業打假人王海點名羅永浩「虛假宣傳」,回應來了
    記者｜陸柯言12月13日，職業打假人王海在微博@羅永浩，稱其直播售賣的某品牌漱口水用洗牙視頻來表現漱口水的效果，涉嫌虛假宣傳，「得準備錢退一賠三起步價500元了」。針對上述質疑，「交個朋友」直播間回應稱，「用洗牙視頻表現漱口水效果」是一個與羅永浩完全無關的博主剪輯的視頻內容，並未經過「交個朋友」或「羅永浩」本人授權同意。目前，「交個朋友」已經聯繫該博主，要求其刪除侵權內容，並保留追究法律責任的權利。
  • 「土豆之道」沒有土豆,好麗友申請商標被駁回!
    近日，好麗友申請「土豆之道」商標，但因為具有欺騙性和誤導性，被駁回註冊。好麗友不服，提出駁回覆審，但並未通過。好麗友還不罷休，將商標局告上法庭。然而北京智慧財產權法院審理認為該商標理應被駁回。原因一，商標法第十條第一款第（七）項規定：「帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認的，不得作為商標使用。」
  • 網評:加州原野「薑糖棗」涉嫌虛假宣傳?
    這是網傳消費者在某品牌方便麵中沒有找到牛肉產品原料提出質疑後，企業回應消費者的一句「名言」。可悲的是，這句話竟被企業一些人當作掩蓋產品真實成分進行虛假宣傳的擋箭牌。   近日，有消費者質疑加州原野「薑糖棗」不含姜的問題時，加州原野公司方面一位負責人一方面告訴記者：「我們產品裡的姜成分是姜味香精」，另一方面不僅用上面這句「名言」反詰媒體，而且堂而皇之地辯駁：「難道老婆餅還得有老婆？」
  • 李佳琦所售美容儀涉嫌虛假宣傳 李佳琦回應
    李佳琦所售美容儀涉嫌虛假宣傳。經歷了辛巴賣糖水燕窩、羅永浩承認羊毛衫為假貨等一系列事件，把直播帶貨推向風口浪尖，這一次，網紅主播一哥李佳琦攤上事了。　　據報導，李佳琦直播帶貨的TriPollar美容儀涉嫌虛假宣傳，聲稱Stop Vx和Stop Eye有「FDA技術認證」，但實際上僅拿到FDA的允許上市，並沒有任何認證。
  • 「益掌通」消字號產品違規宣傳療效涉虛假宣傳 華北製藥回應「2019...
    對此，中國網財經記者致電華北製藥董秘辦及華北製藥子公司「華諾公司」，華北製藥董秘辦工作人員回復稱「公司最近已對此問題進行了公開回復。」根據上述工作人員的介紹，記者在上海證券交易所「上證e互動」平臺發現，曾有投資者於2019年11月11日向華北製藥提問：「網上說貴公司生產一種益掌通的掌灸原液？貴公司是否生產該產品？
  • 椰樹椰汁「豐胸神器」廣告辣眼 是否涉及虛假宣傳?
    居中的彩色大字，手舉椰汁的大胸美女，「從小喝到大」的醒目標語，電線桿小廣告般的瓶身，人們對這個廣告宣傳「辣眼睛」的椰樹牌椰汁並不陌生。圖為椰樹牌椰汁2019年新包裝。最近被稱為廣告界「泥石流」的椰樹牌椰汁又攤上事了。據報導，椰樹牌椰汁更換2019年新包裝，依舊延續以往「大胸美女」風格，文案將產品定性為「豐胸神器」。媒體質疑其虛假宣傳。
  • 椰樹牌椰汁新包裝涉虛假宣傳 海口工商立案調查
    椰樹牌椰汁新包裝涉虛假宣傳 海口工商立案調查 原標題： 有網友稱其新包裝上印的女模特不僅風格低俗，還帶有暗示「豐胸」效果的文字。北京青年報記者13日下午從海口工商證實，目前對於椰樹外包裝涉嫌低俗和虛假宣傳一事，該部門已經立案調查。現正在調查中，尚無最終結論。而北青報記者走訪北京市場，暫未發現新包裝的椰樹椰汁。
  • 產品虛假宣傳與涉嫌傳銷:微商「茉特」為何遭質疑?
    近日，社交財經在某媒體上注意到一則「茉特回應媒體質疑」的通告，據該通告顯示，日前，有媒體報導稱茉特壓片糖果存在非法添加行為，品牌方茉特在官網發表聲明稱「送檢樣品為假貨」，正品產品檢測合格。聲明還表示，茉特品牌一直深受假貨困擾，也一直在採取手段打擊假貨。2019年更換了生產工廠，並對包裝進行了升級替換。
  • 希斯曼「如瘦」品牌宣傳保健功效或涉虛假宣傳 實控人「化名」炫富...
    宣傳保健功效涉虛假宣傳 「合作方」華南農業大學回應「從未聽說過希斯曼」 據希斯曼宣傳資料，「如瘦低聚肽葡萄複合飲品」系該品牌與華南農業大學攜手推出的最新一代革命性排毒產品，「匯聚行業頂尖技術專家與教授嘔心瀝血之結晶，研發市場無法複製的獨家超前配方，黃金配比重磅出擊排毒與降脂，『飲』爆全球排毒市場，颳起全球減脂颶風。」