有球迷認為加索爾比樂福更好用，如果當初加索爾不去湖人的話，聯手詹姆斯騎士早已經奪冠了，加索爾的能力比樂福強多了，其實兩個人能力比較起來，加索爾確實比樂福更好，加索爾身高2.13米，運動能力，投射能力，性格等等都比樂福好，那麼加索爾如果真的聯手詹姆斯了，是否會更早奪得冠軍呢？針對這個問題，個人來談談自己的一些觀點。
個人覺得詹姆斯適合濃眉和博士這樣靈活運動能力比較上乘的，詹姆斯要的是空間突分或者自己終結，家嫂的風格感覺不太適合詹姆斯，跟科比倒是比較大，科比投籃的造詣更高，結合球半截籃得分比例大，空間上給家嫂這種地位風格的中鋒可以比較平衡。加索爾的戰術素養和詹姆斯的體系恐怕不能共容，加索爾在湖人隊是三角進攻的主軸，承接策應和進攻發起作用，加索爾和科比是互相成就。而在詹姆斯體系裡詹姆斯是發起者和支配者，熱火第一年三巨頭的失敗就是詹姆斯無法成為熱火教練戰術的一部分。第二年韋德讓權，熱火其他球員適應詹姆斯的體系。因此，加索爾充其量也只能成為詹姆斯體系的一環，而不是像在湖人一樣作為明星球員的自己發揮出所有的能力。
縱觀詹姆斯三冠，身邊都有一個頂級單打手或者說終結點（韋德、歐文）加索爾多才多藝，能投籃能低位單打能策應，但是對位當時頂級內線沒有絕對優勢，甚至不如現在濃眉的優勢（不對比他和濃眉的強弱，現在頂級內線太少）詹姆斯持球能力強，但是打不了無球，加索爾的持球策應也發揮不出來，肯定不如科比和加索爾的效果。再說說樂福其實還是和詹姆斯挺搭配的，樂福作風這塊比較強硬，沒有加索爾這麼軟，詹姆斯有的時候身邊就是需要比較強硬的內線，雖然加索爾這塊也是非常不錯，但是加索爾一個字軟。
理性分析麼。加索爾的持球進攻真的一般，然後跟詹姆斯打的話他就沒球權，沒球權他怎麼策應。加索爾強就強在策應能力好麼。在來湖人前季後賽一場都沒贏過，來湖人後第一年總冠軍被加內特打成啥樣了？要是湖人沒有拜納姆第二次跟綠軍打也贏不了的。科比是投射型的，投不中有內線雙塔前場籃板的保證，詹姆斯突破式的，需要隊友拉開空間，詹姆斯適合和克萊湯普森這樣的球員在一塊，可惜沒遇到過這種頂級3d，晚年遇到了格林，還算幸運吧。
科比進攻很簡單，不要隊友擋。適合任何體系。詹姆斯和加索爾在一起，加索爾哪有球權，後衛都沒有球權。何況加索爾。詹姆斯戰術，就是全隊圍繞星星為中心，進攻不好，給歐文，韋德，單打。所以詹姆斯和加索爾不合適，甚至在一起的話，一個冠軍都拿不到都有可能。
本文屬於作者原創，如有抄襲必究！