昨天最新播出的一期《吐槽大會》，邀請的嘉賓中有一位是業內知名編劇宋方金。
這位大哥不一般，雖然口齒算不上伶俐，但是其槽點密集，有理有據，而且冷嘲暗諷，再度批評影視圈抄襲亂象。甚至有網友建議，節目組應該邀請宋方金作為常駐嘉賓。
在這期節目中，宋方金還開創了一個先河，那就是對節目之外某人的吐槽，比對主咖的吐槽還要多。而這位被宋方金狂吐槽的人物，就是演員宋丹丹，起因是兩人關於更改劇本的一段爭議。
有粉絲留言說想聽聽這段故事，下面我就簡單講一下這「兩宋之爭」。
2013年4月，宋丹丹與北京華錄百納合作，開了一家以雙方名字命名的丹丹百納文化經紀有限公司，計劃力捧圈內有潛質的新人，目標是「將那些前輩拍死在沙灘上」。丹丹百納開張不久，就籤約了一位男演員王策。
隨後，為了支援丹丹百納的發展，北京華錄百納出資拍攝了一部名為《美麗的契約》的電視劇，邀請範明和梁靜等知名演員加盟。其中，丹丹百納的籤約男演員王策被安排與梁靜對戲，演情侶。
《美麗的契約》原本請的是一位年輕編劇來編寫劇本，其微博名為@唐宇在家裡。當時他在的時候，這部劇名叫《祝你幸福》。不過，由於主創人員對主角的身份設置沒有統一的看法，「一會兒要把宋丹丹老師的角色改成『土掉渣的農民』，一會要把宋丹丹老師的角色改成『富婆』」，@唐宇在家裡 覺得自己「能力有限，伺候不起」，再加上當時自己另有任務，於是就選擇了退出。
@唐宇在家裡 退出之後，劇組找來了編劇宋方金繼續修改劇本。一場口水大戰就此拉開序幕。
2014年3月中旬，《美麗的契約》開播已有一個多月，宋丹丹在接受媒體採訪時拋出「拍戲不是拍劇本」的觀點，引起編劇界的強烈不滿。
隨後，宋方金在微博發表文章，吐槽宋丹丹片場隨意改戲，不尊重編劇，「80%以上的段落都是她和導演餘淳和演員範明等自己現編的，臺詞很水。按照圈內人的說法，這是一部鬧劇。」
宋丹丹也不示弱，反擊宋方金，稱「劇本要是好的話，就不會改了」，更質疑宋方金在劇集開機時只交了一少部分劇本，「一路拍一路等，導演快瘋了都……你的稿費聽說一集沒少拿呀可……」。
對於這一番質疑，宋方金簡直不能忍，發表了一篇名為《給宋丹丹老師的一點回應》的文章，一共12段，條分縷析地回答了宋丹丹的所有質疑。
對於在《美麗的契約》宣傳期中，宋丹丹一直宣揚「這個劇沒有劇本」一事，宋方金也回應道：「《美麗的契約》的劇本是我寫的，但是成片後的《美麗的契約》的電視劇不能算我寫的，這部電視劇的確是由宋丹丹老師、範明老師、餘淳老師、梁靜老師等很多老師現場攢的。所以，宋丹丹老師所言非虛。」。
宋方金還撰文嘲諷宋丹丹「不但不需要劇本，她連大綱和梗概都不需要」。
「兩宋之爭」引起了影視界的廣泛爭議，許多圈內人都發表了自己的觀點。
@導演高群書：某種腕兒會自大到頂天立地讓所有人崩潰；
@編劇六六：電視劇是集體的藝術……但好導演和好演員都不可能在劇本領域超過好編劇；
@於正1978：演員改劇本絕對是道德敗壞的缺德行為，不好你可以不接……
@影視從業者第七：那些說編劇牛逼的人，除了羅伯特麥基和自編自導的之外，還能說出多少名字呢？
@導演編劇何平：關於二宋之爭，很想看到他們與製片人的合約是如何籤署的……如果在籤署合約時就認可了製片人可以委託他人修改劇本，編劇們就別逼逼。
由於宋丹丹在論點論據上都處於下風，當時有媒體總結稱「千萬別跟編劇吵架」。後來，此事被選入2014年安徽省高考作文題目。
導演或者演員究竟有沒有權利「量身定做」，更改劇本？編劇又是否應該考慮演員自身的特性，對劇本作出適度調整？說到底，「兩宋之爭」的核心是體系內話語權的問題。
不過很可惜，這個問題至今無解，大概是「誰強聽誰的」。