【文：淘子】
肖戰再被質疑！是假「李鬼」還是真「李逵」？山寨一說被搬上檯面
近日，由美國機構"Top beayty world"評選出的2020年全球最帥100人榜單中，肖戰成功拿下第一名的稱號。當這個報導一出來的時候，許多人都對這個評選機構的專業性提出了質疑。
根據網上的報導來看，這個評選機構依據的是專業評審以及大眾投票的結果而得出的排名，除了肖戰外，王一博、楊洋、吳亦凡、蔡徐坤等人也都紛紛上榜了。可是對於拿下第一的肖戰來講，就有人開始想方設法從中挑出毛病來，而這次他們所質疑的居然是評選機構，於是，山寨一說就被搬上了臺面。
有人說這個評選機構跟另外一家名為「Tc candler」的機構有異曲同工之處，首先兩家所打出來的logo是非常相似的，並且「Tc candler」之前也有發文質疑過"Top beayty world"平臺其實是山寨了自己的logo和名稱。於是，肖戰拿下第一的爭議就立馬在網上掀起了一陣熱潮聲。
如果按照上述的山寨一說來看，那這個評選機構就不那麼嚴謹，從而也就沒有了專業性在，那肖戰的這個Top1的成績也就只是虛張聲勢罷了！
但如果這樣的質疑就只是針對肖戰個人的話，那還真是有種「李鬼」「李逵」說不清的感覺！而被質疑李鬼的就是"Top beayty world"，被說成是真李逵的就是「Tc candler」了。
肖戰今年被質疑的可不止一兩回了，每次只要一有關於他的大新聞出來，黑子們總會絞盡腦汁搞些名堂出來，但假如這次國外的評選機構都被質疑山寨的話，那是不是「227」事件又要被重演呢？當下星光大賞剛剛結束，肖戰也正處在大熱的狀態中，這個時候鬧這麼一出，是不是別有用心呢？
當然，肖戰的粉絲也不會看著這樣的情況坐視不管，很快就有網友在網上為該機構的真實性證實，畢竟國外這樣類似的評選機構有許多，不能因為這樣就去質疑機構的專業性，不管是對拿第一的肖戰，還是對機構來講都是不公平的。
再者從歷年的"Top beayty world"評選比例來看，30%是粉絲投票，50%是專業性投票，也就是根據藝人的發展、外貌、身材等來評判，剩下的20%是從公益角度出發，結合智慧軟體來評判，假如這都能有假的話，那歷年來拿第一的國外知名藝人不也都有水了？
最好笑的是，被稱為真李逵的「Tc candler」機構，其實也屬於「TCCAsia」的分支機構，去年的時候肖戰也拿過這個100張面孔的第一名，那前後都有第一的稱號了，為何這次的就要被質疑是山寨？這是不是有點太說不過去了呢？
明星難免會遭受到各種各樣的質疑，這是沒有辦法避免的，但如果每一次都有不同程度的質疑出來，並且還是那種無中生有，故意使壞的節奏，那就要另當別論了！
至於這次的真「李逵」假「李鬼」的說法，估計也就只能是一小會的興風作浪，激不起大的浪花來，既然如此，大家也沒必要太過在意，眼下的肖戰又豈能是一兩句質疑就被打倒的呢？
——END——
作者：淘子
原創作品，抄襲必究。