來源：澎湃新聞
原標題：馬上評|網紅帶貨被打假，叫幾聲「爸爸」就想了事？
網紅二驢妻子平榮前不久帶貨了一款松茸酒，聲稱可以抗輻射、治失眠等，「絕對養生」，其後打假人王海發微博質疑「驢嫂平榮」涉嫌誇大宣傳。12月14日，二驢在直播間內承認確實是誇大宣傳了，並直呼王海「爸爸」，說「王海爸爸怎麼不打別人呀？人家打你，就是你有毛病」「希望大家放平榮一馬。」
上來直接就認錯，且口口聲聲喊王海爸爸，網紅二驢引發了很多人的不適，這是要鬧哪樣？
知錯願改，善莫大焉。接下來，兩口子只要恪守承諾做好松茸酒退賠就好了，大可不必喊這個那個爸爸。如果王海因此就放棄打假，那是犧牲自己的信譽。
利用網紅光環，信誓旦旦地對一款商品作出完全離譜的推廣，吸引眾多網友衝動消費，這不僅僅是誇大宣傳、虛假宣傳，也涉嫌消費欺詐，應該承擔相應的法律責任。不要以為刪掉直播回放就能規避責任，更不要以為在直播間插科打諢、認王海當爸爸就能糊弄過去。
「打假第一人」王海的威懾力當然很大，此前王海因「糖水燕窩」打假辛有志後，辛有志承諾退賠6000餘萬。儘管這些承諾未必都能落實，但王海至少及時揭穿了「糖水燕窩」的畫皮，為消費者止了損。只是，僅僅試圖搞定一個王海，並不能熄滅被愚弄了的網友的怒火。何況，王海之所以是王海，也並不是隨便喊一聲爸爸就能偃旗息鼓的。此前有消息說，二驢喊爸爸後，王海刪了微博。12月16日，王海回應稱，若拿到相關證據，依然會照打不誤。
看來，二驢這爸爸是白喊了。王海不會息事寧人，二驢夫妻依然要被放在網際網路的聚光燈下，被萬千目光仔細審視。而若想真的平息事端，恐怕還得認真依法履行責任和義務。
不管是《合同法》，還是《消費者權益保護法》，均有針對消費欺詐行為的懲罰規定。在直播帶貨過程中，如主播存在故意告知虛假情況或隱瞞事實，致使消費者陷入錯誤認識進而作出錯誤的意思表示的情形，理應承擔三倍賠償責任。
二驢夫妻怎麼傾情隔空喊王海爸爸，或是給網友作揖磕頭，尋求諒解，問題的性質不會變，假貨的屬性也不會消失。如果喊爸爸管用，如果卑言謙辭管用，那要法律幹嘛？
近來，隨著直播帶貨的走紅，也出現了各種直播亂象。兜售假貨、欺騙網友的做法屢見不鮮。即便是一些負有盛名的人物也不例外。12月15日，羅永浩通過其個人微信公眾號發布公告稱，其11月28日銷售的「皮爾卡丹」品牌羊毛衫，部分送檢後鑑定為非羊毛製品。類似的事情層出不窮，令人焦慮。
消費新時代，網友需要更多的開放和共享，但重塑消費業態，重構消費生態，不應該以兜售假貨為代價。既然二驢夫妻承認誇大宣傳了，相關監管部門不妨據此「自供狀」，跟進調查，並嚴肅處理。