「黃色經濟圈」發幣夭折,但還有人在覬覦香港立法會議席

【文/觀察者網 王愷雯】一場修例風波，讓亂港分子醜態畢露，除了以各種暴力行徑破壞社會秩序，他們還建立起所謂「黃色經濟圈」，幫襯支持示威者乃至暴徒的「黃店」，對撐警、支持港府的「藍店」則動輒欺凌打壓。

「黃色經濟圈」以政治立場主導消費，企圖撕裂香港社會，其背後的各路操縱者更是各懷鬼胎，有人以近乎黑社會保護費的方式勒索商戶，發「暴亂財」；還有人拉「黃店」登記成選民，意圖在下屆立法會中奪取議席。

不過近期，「黃色經濟圈」接連遭受打擊，先是2019年12月25日，其附屬品「抗爭幣」在「黃店」內訌中宣告夭折；12月29日，立場偏向示威者的香港作家梁文道也因無法忍受「黃絲」的蠻橫，點名批評「黃色經濟圈」。

2020年1月3日，人民日報微信公眾號撰文揭批「黃色經濟圈」，斥其以「黨衛軍」和黑社會的做派推銷「黃色經濟」，是對經濟二字的褻瀆、對基本人權的踐踏，是香港經濟文明之恥。

美心旗下餐飲店被砸  圖源：東網

亂象叢生的「黃色經濟圈」

所謂「黃色經濟圈」，就是激進分子在消費時優先光顧與其政治立場相同的黃色商戶，同時抵制被他們標籤為藍色商戶的店鋪，構建所謂「自給自足」的生產消費體系，幻想與內地作切割。

且不說此舉有違市場規律、不符合香港作為國際中心的開放理念，「黃色經濟圈」也隱藏著部分亂港分子「順我者昌逆我者亡」的病態心理，甚至成為其撈取油水的伎倆。

一方面，亂港分子動輒打壓、欺凌與自己政見不同的商戶，甚至只要是他們認為的「藍店」，就會遭到其打砸破壞。修例風波以來，美心旗下的美心皇宮酒樓、元氣壽司、星巴克（香港）；開除辱警員工的吉野家、被指由福建人經營的優品360等，皆遭暴徒「裝修（意指毀壞）」，損失慘重。

另一方面，「黃色經濟圈」說白點就是一種近乎黑社會保護費的勒索制度。香港《文匯報》12月31日披露，「縱暴派」文宣會根據店鋪官方或負責人Facebook過去的言論，推斷其政治立場，將其分為黃店、藍店，一旦定性為「藍店」便被暴徒不斷騷擾、破壞，打壓辛苦經營的小商店直至結業為止。

但「黃店」也不見得有好果子吃。

部分被標籤為「黃店」的商鋪表示，文宣組會邀請他們加入「黃色經濟圈」，店方須向所謂的「抗爭基金」捐款，此後便被列入「黃色經濟圈」名單，部分食肆獲發「米豬蓮（黃店標識）」標籤，可張貼在門外以資識別。

有「黃店」貼出告示揚言不歡迎警察  圖源：香港文匯報

但「入圈」後噩夢才開始。不少「黃店」透露，「縱暴派」一會兒不許他們接待警員家庭，一會兒不準店方使用內地原料，還必須聘用「黃絲」義工；甚至還被強迫打折、使用所謂「抗爭幣」，讓不少「黃店」也忍無可忍。

一家名為「Green Door Coffee」的咖啡店就發帖抱怨被要求參加「黃店」優惠計劃，質疑：「為何要黃店提供優惠？」另一家「Return coffee」咖啡店，雖不時在社交媒體發表支持示威者的言論，卻在不知情的情況下被拉入「抗爭幣」使用商戶。

「抗爭幣」，是「黃色經濟圈」的附屬品，用戶向「抗爭基金」捐款後可兌換等值「抗爭幣」在「黃店」使用。正如人民日報微信公眾號所言，反中亂港分子試圖用所謂「抗爭幣」空手套白狼，讓人哭笑不得。這個東西也不過是他們「收保護費」的變種、欺行霸市的伎倆。

12月25日，「抗爭幣」在「黃店」的質疑和內訌中壽終正寢，其運營者「香港公民鏈」在社交媒體上稱，「本項目因為未能處理好發行上的安全問題，引至令公眾產生個人私隱及安全擔憂，決定即日停止運作。」

12月29日，為亂港媒體《蘋果日報》撰稿多年的香港作家梁文道發出最後一篇專欄。文中，他點名批評「黃色經濟圈」出於政治傾向破壞藍色商戶，「我怎麼能夠因為他的政治立場和我不同，就跑去打砸他開的店鋪？」他更質問，如果「黃絲」可以容許這等「勇武」，那在道理上是否也能理解黃店被「藍絲」破壞？