如果你決定買一支50mm的標頭，在器材店裡，賣家肯定會問你，你要1.4光圈還是1.8光圈的，到此時，你若之前沒研究過1.4與1.8的區別，肯定一臉茫然，只能聽賣家的簡單性能介紹，並糊裡糊塗的購買，這樣的情況，往往會有這樣那樣的不如意，有時甚至買回來不是你想要的，可見心中有數的重要性。本文的介紹，就是讓你對50mm的標準鏡頭各參數，各性能有所了解。
了解1.8和1.4最大的差別是價格，一般1.4的價格差不多是1.8的3-4倍。當然，1.4的鏡頭做工比1.8好很多，所謂一份價錢一份貨，如果你是土豪，就不用看下去了，四月綿羊告訴你，1.4的鏡頭比1.8優秀，先進，入1.4鏡頭準沒錯！如果你是個不亂花錢的好孩子，關心的是器材能否滿足自己的使用要求，必要時不惜代價也會買1.4，覺得1.8也能滿足自己的使用要求，也不會去多花一塊冤枉錢。下面我們來分析下這兩者的差別。
F1.8鏡頭1.首先，價格非常親民。2.在相對價格親民的前提下，也有出色的畫質表現，真正的物美價廉。 3.非常合適初學者練手的定焦鏡頭，初學攝影，買個專業性更強的1.4鏡頭真的犯不著，土豪除外，哈哈…
F1.4鏡頭1.鏡頭做工精良2.焦外更順滑 3.耀斑控制的更加出色 4.邊角光照衰減少
這裡我們用佳能50mm f/1.4與f/1.8做個對比測評除了光圈大小和價格高低差別之外，佳能f1.4和f1.8還有哪些更實質性的區別呢？ 目前普遍認為，這兩款鏡頭的銳度相差不大，但除此之外，還有其他一些因素尚未被解釋清楚。雖眾說紛紜，但往往缺乏有說服力的例圖。這裡我們就對佳能50/1.4和50/1.8這兩款鏡頭進行了測評。這次測評側重於揭示兩者在大光圈下的表現之間的明顯不同，而不會去挖掘那些細如髮絲的微小差別。
測評參數：
焦外光斑
50/1.4鏡頭8片光圈葉片形成的焦外光斑更接近圓形，而50/1.8由於只有5片葉片，所以光斑呈五邊形。在f/5.6下，五邊形最為明顯且看起來不太自然。在f/22下，50/1.4中的點光源形成漂亮的八芒星，而50/1.8則形成了十芒星。
桶形畸變
一些用戶會抱怨50/1.4的桶形畸變問題。在本次測試中發現50/1.4的確存在一定的桶形畸變，而50/1.8的畸變或有或無，至少好於50/1.4。
上圖中上排圖在大光圈下拍攝，注意到的區別是50/1.4的色彩更加鮮亮明快，另外從磚牆圖上看，50/1.8的邊角光照衰減更嚴重一些。
耀斑
兩款鏡頭在逆光時產生的耀斑明顯不同。50/1.8鏡頭下的色彩更淡，反差更小一些，也許很多人會喜歡這樣的效果，但無疑在耀斑控制上還是50/1.4做得更好（但未必是攝影師需要的）。
邊角光照衰減
大光圈下50/1.8的邊角光照衰減更加嚴重。
焦外
對那些不相信焦外有差別的人來說，下圖會讓他們做出正確的判斷：
50/1.4@f/2，仔細觀察易拉罐後面的背景，灰色和粉紅色融合得很漂亮
50/1.8@f/2，背景中的顏色融合比較突兀
這裡還有另外一組對比，在f/2下，50/1.4的焦外效果更好，而在f5.6下，兩款鏡頭之間的差異已經不那麼明顯了。
另一組對比，仍然是50/1.4@f/2的背景虛化更好。
雖然在f/5.6下兩款鏡頭的背景虛化相差不大，但50/1.8形成的光斑是五邊形，下圖是兩款鏡頭在f/5.6下背景的放大圖，可以看出明顯的差別。
相信現在大家對這兩款鏡頭已經有了更深入的了解。如果你是一名初學者，而且不想一開始就透支你的存款，那麼50mm f/1.8是一個非常好的選擇。但如果你在攝影上已經達到一定水平，50mm f/1.4無疑擁有更出色的效果。