本文來自公眾號「芯浪潮」，轉載請聯繫「芯浪潮」
ID |chipreport
作者 | 十年打漁
手機的一億像素和中畫幅相機的一億像素的區別，就好比是一億個桌球和一億個籃球。那麼一億像素沒用嗎？
從 2018 年的 1940 萬臺，對比歷史高位 2010 年的 1.21 億臺，全球數位相機市場縮水了超過六分之五。而 2010，正是 iPhone 4 發布的年份，這一年 iPhone 首次用上 500 萬像素攝像頭；同樣是這一年，一個名叫 Instagram 的圖片社交 app 誕生了。
面對手機攝影的強大攻勢，相機行業節節敗退，智慧型手機的迅速壯大幾乎摧毀了大半個相機市場。2010年之後，相機銷量幾乎是斷崖式地下滑，2010年，全球相機的銷量是12150萬臺，等到了2016年便只剩下了一個零頭——2420萬臺。但是相比之下，可更換鏡頭相機的銷量僅僅是從1290萬下降到1160萬，可換鏡相機雖說隨即跟著下滑，但仍在 1000 萬臺以上站穩。
可以看出，被智慧型手機擠出局的，大部分品類屬於微單，攝影愛好者及攝影師還是更偏愛相機。
消費者從來沒有想過自己需要一款什麼樣的產品，換機的動力大多數時候都在對於數據的追捧之中，至於一億像素能幹什麼卻很少有人知道。目前手機陣營像素最高的小米cc9 Pro官方數據是10800萬，而最近剛剛發布的佳能1Dx3專業級全畫幅單反僅僅有2010萬像素，中間的差異不言自明。
可能小米自己也沒指望小米cc9 Pro能賣多少，只是向大多數消費者輸送一個消息——小米是第一個像素達到一億這個節點的，在此之後消費者對像素的追捧又瘋狂了一層。就這樣，小米及其他廠商們輕鬆完成了對消費者的教育，手機的價格也再一次爬升到了三千檔。當年以一人之力把整個手機行業價格壓到抬不起頭來的小米，如今也可以昂首邁向「高端機」行列。
那麼一億像素的優勢在哪呢？對於拍照設備來說，圖像傳感器就相當於人的眼睛，圖像傳感器的好壞，基本上可以決定照片的好壞。但受限於手機的體積，手機上圖像傳感器的尺寸不能放大。比如我們平時說的，相機2000萬像素就是指圖像傳感器上有2000萬個感光點。拍照時，感光點記錄下光線的明暗和顏色，生成一個像素，最終所有的像素共同組成一張照片。所以像素（感光點）越多，拍出來的照片放大後就越清晰。
決定成像效果的另一個因素是——像素的大小。
對於同一個圖像傳感器，我們可以把它分割出2000萬個感光點，也可以分割4000萬個感光點。這樣雖然感光點數量多了，但每個感光點的面積卻變小了，所以每個像素對於光線的感知和捕捉能力都會有相對應程度的削弱，這將直接影響到暗光環境下的成像效果。手機成像所作出的這個妥協，只能通過後期AI修飾或者多重曝光來補足，這便是所謂「底大一級壓死人」。
至於手機為什麼不能取代單反，現在就容易解釋多了——手機的一億像素和中畫幅相機的一億像素的區別，就好比是一億個桌球和一億個籃球。那麼一億像素沒用嗎？
有用，但不實用。
一億像素的優勢在於細節表現力。在光線充足的情況下依舊可以帶來圖像豐富的細節，其優勢在於經得住裁切，這裡需要關聯另外一個名詞——變焦。單反有長槍短炮，而單反只有8mm的厚度，如何實現變焦呢？機身內的輕微光學變焦和裁切，所謂數碼變焦，其本質就是裁切。一億像素意味更高程度的數碼變焦。在實際情況中，一億像素之間的較量是這樣的：
對於大部分消費者來說，手機僅僅是一個拍照記錄生活的工具，所以並不存在所謂手機吊打不吊打單反。手機廠商難道不知道，8毫米厚的手機永遠不可能打得過單反這樣可以變焦的巨無霸，只不過是很簡單的營銷手段，如果問你要不要蘋果，你有百分之五十的概率選擇不買，但是要是問你要蘋果還是要橘子，大多數人大概率會買。
但是無論橘子還是蘋果，大多數消費者買了並沒有好好利用起來，最在意「三攝」還是「四攝」的時候可能就是你付錢的那一刻。