據報導，由美國、澳大利亞、印度海軍和日本海上自衛隊共同參與的「馬拉巴爾2020」聯合演習，11月3日在印度近海的孟加拉灣啟動。那麼，與往年的「馬拉巴爾」演習相比，此次演習有什麼特點？對加強美日印澳四國防務合作能起到多大作用？就相關話題，軍事觀察員梁永春為您深入解析。
「馬拉巴爾」演習，原本是1992年由美國和印度發起的雙邊軍事演習，日本自2015年開始每年例行參加。今年在美國的撮合下，「馬拉巴爾」演習變成了美日印澳四國聯演。軍事觀察員梁永春認為，今年這場四國聯演雷聲大、雨點小。
梁永春：今年的「馬拉巴爾」四國海上聯合演習，有點「雷聲大、雨點小」。一是陣容層次低。美日印澳上一次的印度洋聯演是2007年，當時美軍出動了兩艘航母、兩艘巡洋艦、六艘驅逐艦和一艘核潛艇，印度也出動了自己的一艘航母。此次演習，美國只出動了一艘驅逐艦，日本和澳大利亞各出了一艘護衛艦，而且都是比較老舊的艦艇，新型戰艦一艘沒有，參演陣容顯得有些寒酸。
二是人員互動少。印度這次以疫情防控為由，要求美日澳三國來訪參演的軍艦不進港、不靠岸，只在公海上相互遠遠地打個招呼，完成演練課目之後各回各家，四國軍事人員全程零接觸。按說，聯合演習結束時，至少四國的指揮官哪怕戴著口罩，也該一起拍個「全家福」顯示一下團結，結果連這個環節都免了，怎麼看都有點草草收攤的感覺。
三是政府調門低。從這四個參演國家來講，現在只有印度以東道主的名義，在其國防部的官網上發布了一個官方信息，而其他三國政府對這次演習都比較低調。表面上，美日印澳雖然在這次聯演當中站到了一起，但是仍然能夠看得出來，四國的內部並不協調。
軍事觀察員梁永春認為，這次「馬拉巴爾」演習之所以不像之前外媒炒作的那樣火熱，主要是因為美國和印度之間存在嚴重利益分歧。
梁永春：最近，美印確實在加強軍事合作，都想利用對方牽制中國。但是兩國合作的進展程度，並不像媒體渲染的那麼熱乎。近年來，「馬拉巴爾」演習輪流在印度洋和太平洋舉行，今年的演習是在印度洋進行，印度就堅持要由印度來主導，想要顯示自己才是印度洋的主人，但是美國對此並不滿意。人們什麼時候看到美國在多國聯合軍事行動中當過配角？但是印度堅持要主導，美國就只好讓出一步，美國的底線是：只要把這次四國聯演辦成，辦給中國看了，就達到了其演習目的。
然而，聯演既然印度要主導，美國就要降低參演規格，所以美國只派了一艘驅逐艦參加，最高的指揮官也只是個中校艦長。日本、澳大利亞也必須看美國的眼色行事，必須同步保持「低調」。本來，日本和澳大利亞參演的熱情挺高，日本的「出雲」級航母，澳大利亞最新型的飛彈驅逐艦，儘管都準備好了，但是日澳兩國必須聽美國的。最終，今年的「馬拉巴爾」演習變成了一場最低配置的四國聯演，與美日印澳四國的軍事實力極不匹配。其實，這就是當前四國軍事關係的真實反映，明顯暴露了美印之間的「同床異夢」和利益分歧。
軍事觀察員梁永春認為，雖然今年這場「馬拉巴爾」演習影響力有限，但是美國主導建立的美日印澳四國軍事合作機制，對印太地區安全形勢長期的負面影響不容低估。
梁永春：今年的美日印澳四國演習，是「馬拉巴爾」軍演的一個新開端，它從最初的雙邊演習，逐步擴展到了多邊甚至四方聯合演習。印度現在也在觀望，觀察美國大選的結果，觀望下一屆美國政府的政策取向。印度認為自己是大國，既希望得到美國的尊重，也不願意做賠本買賣。而美國對印度提出的要求太急太霸道，讓印度有些難以接受：如美國國防部長埃斯珀今年10月底訪印期間，直接要求印度開放安達曼群島讓美軍進駐去建基地。安達曼群島位於印度洋東側，是印度的戰略要地，僅憑埃斯珀的一句話就得讓給美國嗎？印度當時就拒絕了。加上這次四國聯演又不太和諧，對四國實際推進軍事關係的作用就極其有限了。
今年的「馬拉巴爾」演習雖然掀不起什麼大浪來，但是美國建立了四國聯演這樣一個軍事合作機制，已為將來埋下了一顆危險的種子。到了明年，這個演習會在哪個海域舉行？會演習什麼課目？未來印度在這個四國軍事合作的機制當中能保持多少獨立性？美日印澳四國除了聯演還會有其他的軍事合作嗎？隨著時間的推移，將來這些問題都會出現很多變數，我們仍需密切觀察。
來源：央廣軍事·解放軍新聞傳播中心融媒體
記者：王冰