新聞背景：
年夜飯成了故宮最新文創產品，菜單還沒有公布，位子已被搶光。據報導，故宮角樓餐廳推出的這項年夜飯服務，每桌按十人收費6688元，每增加一位再收680元。預訂時間是從小年夜(1月19日)到正月十五(2月8日)。
故宮文創是有市場美譽度的
這幾年故宮推出的文創產品非常多，多數成了爆款，說明故宮文創是有市場美譽度的。弘揚傳統文化推廣傳統文化，方法也非常重要，有比較好的形式就能取得事半功倍的效果。這就需要在傳播形式上積極創新，不能固守原來的那套，得多想點大家喜聞樂見的點子，與公眾的喜好、當今社會的傳播習慣取得共鳴。
餐飲當然也是傳統文化精華的一部分，它甚至可能比擺件、陳設更讓人動心。對中國人而言，過年和年夜飯是有特殊意義的，與老百姓的傳統生活習俗息息相關，年夜飯上什麼菜品上幾道菜品都極有講究，所以，它本身就是傳統文化的重要組成部分。從形式上看，年夜飯是一個很不錯的傳統文化載體，年夜飯上的家長裡短、天倫之樂、闔家之歡，處處透著濃濃的中國味。有這麼好的底子，故宮完全可以做出一桌美食與文化兼容的盛宴。【詳細】
選擇權還是在老百姓的手裡
春節期間餐飲行業價格上漲也是可以理解的。人家放棄了休息，放棄了團圓為大家服務，自然需要「多賺幾個錢」。可是，價格的「水漲船高」也到了需要思考的時候了，市場自由不是價格「自由飛翔」。當然，完全從市場的角度來說，價格多高都是「一個願打一個願挨」的事情，誰也沒有強迫，誰也沒有霸王硬上弓，選擇權還是在老百姓的手裡。價格多少商人說了算，是不是吃自己說了算。
就拿故宮的6688元一桌的「年夜飯」來說，不少普通百姓都在譴責：這不是宰人嗎？這不是「賣牌子錢」嗎？就因為是「在故宮吃飯」就可以規定6688元的最低價？就可以「不讓超員」，就可以「超員」每人加收680元？我們訂了飯菜，自己想坐幾個坐幾個人，我們擠一擠與你何幹？這話說得確實有道理。問題是，價格貴我們可以不吃呀！【詳細】
道路千萬條，誠信第一條
故宮藏品那麼多，選擇哪些東西，吃透傳統文化哪部分內容最能體現傳統特色，這是一門學問，故宮需要去深入了解民眾的需求，避免閉門造車。另一個則是過硬的質量，故宮畢竟頂著國字號的招牌，其推出的產品當然要具備極高的品質，否則就會砸故宮的招牌。而相比於工藝品而言，年夜飯要把控的環節就更多了，菜品選得怎麼樣，味道地不地道，食品安全漏洞如何堵住，都是考驗。【詳細】
要讓消費者知情領情，要用好菜品和好服務讓消費者放心滿意。消費者滿意，商家自然得利。帳上好看，還贏得了口碑、贏得了信譽、贏得了未來發展的機會。若商家此時趁「火」打劫，傷害了消費者合法權益，也傷害了企業自身形象。何況，隨著消費經驗的增長和積累，消費者日益成熟，靠套路賺昧心錢，商家能走多遠？道路千萬條，誠信第一條，商家且謹記。【詳細】
微言大義：
@莫得感情的沅沅：貴倒是不貴，外面餐飲平時也有人均幾百的。能不能訂到就不知道了。
@迷濛的樹先生丶：宮庭玉液酒，一百八一杯。
@時光停止你眼裡：有錢就去，沒錢就不去。
@小哈Horizon：等我有錢了肯定想定，體驗一下。
經濟日報-中國經濟網編後語：
從故宮雪景刷屏到火爆的故宮口紅，從「紫禁城上元之夜」到故宮年夜飯，這些年，故宮成為一個熱門IP，吸粉無數。這些一方面宣傳了傳統文化，另一方面也帶來可觀收益，可謂一舉兩得。至於年夜飯一桌6688元貴不貴，值不值？主要看個人經濟條件，選擇權還是在消費者手裡。但有一點值得提醒的是，不管招牌有多響亮，關鍵還是看質量。只有誠信經營，才對得起消費者的期待。
回顧：往期「經」點熱評