小時候看中超以及CBA的時候其實就好奇，為什麼外國球隊的名字似乎一直不改，我們國內的隊名卻經常變。不僅NBA和歐洲聯賽如此，就連近鄰日韓的球隊也這樣，其他聯賽的隊名也有變的，但只是偶然現象，我們中超和CBA改名則是一種習慣。
我是希望我們中超球隊都一直不改名的，這是從年少看球時就存在的小小願望，如今這個願望就要實現了，可現實卻並不如想像中那麼美麗。
首先，「隊名不變」和「隊名中性化」就是兩個概念。我的願望很簡單，就是希望各隊別總改名就挺好，我不在乎這個隊名是不是企業名。為什麼一定要「中性化」？很多人都說過了，像申花、國安、魯能、建業這種叫了20多年的名字為什麼要改？即使以百年俱樂部的標準去衡量，這幾個隊名現在也已經走過了1/4的旅途，為什麼要在此時強行戛然而止？
再比如說恆大，恆大俱樂部的前身雖然幾經變遷，可從恆大接過來以後，打造了從中甲到中超再到亞冠的十年傳奇，廣州恆大不僅自己榮譽滿身，也帶動了整個中超的繁榮（這裡我們不談中超過去十年的發展對國足的功過，僅就職業聯賽層面來講，恆大的確是帶頭改變了中超的玩法）。這樣的俱樂部即使歷史不算悠久，可「恆大」這個名字也沒必要刻意抹殺吧？強行「去企業化」本身就有很大的問題。
暫且不計較「去企業化」和「中性化」合不合理，我們想想不讓中超球隊改名的初衷是什麼？大概應該是希望各俱樂部打造穩定的足球文化，讓自身的品牌深入人心，與其通過出賣名字來賺贊助費，不如讓自己的名字本身就值錢。像國安、魯能、申花等隊名實際上已經有了以上效果了，綠地、中赫也都是近些年才入主的，剛開始也都把企業擺在前面，可叫著叫著不還是叫國安和申花麼。
我們不談情理，只談商業價值，如果一個企業贊助了國安、魯能、申花這種在歷史、成績和球迷群體等方面都有深厚根基的球隊，把那個已經深入人心的名字抹掉才是一種損失吧？對於那些已經叫了20多年或者說已經深入人心的隊名，強行改名才是背離了這項改革的初衷。
另外即使非要大面積改名，我也不希望看到一堆北京FC、上海FC之類等於沒名字的名字，如果一定要簡單粗暴的一刀切改名，我也希望各俱樂部可以充分調動聰明才智，給自己起一個充分體現自身特色的名字。
希望足協可以妥善完成這項「隊名革命」。