質疑研究生複試不公平的十個理由，大家可品一品，也可評一評。
各高校2020年的研究生複試工作陸續展開，較早的一些學校複試已經結束，相應的學院並且公布了擬錄取名單。那些成功上岸的考生總算鬆了一口氣，從去年的備考到現在，弄得人心神不寧、筋疲力盡，好在修成正果，也不枉費受這一遭罪。而複試落榜的考生，還要繼續努力，看有沒有合適的學校，抓緊時間聯繫調劑。
然而，關於研究生複試的公平性問題，不少考生頗具微詞，尤其是研究生初試分數較高，而在複試中慘遭淘汰的考生。當然，有些理由能不能站得住腳還值得商榷。筆者羅列了一些常見的質疑研究生複試不公平的理由，並把它們歸納為十條理由，供大家來品一品，也可以在評論區評一評，發表你的看法。
1， 報考名校時，即使達到學校複試要求的分數線，雙非院校的考生會被歧視，從而導致複試被卡。大家知道，所謂「雙非」院校，在以往是指「非985、非211」，在國家設置雙一流高校後，「雙非」指的是「非一流高校、非一流學科」，也就是說是很普通的大學。許多高考失利的學生，總想在研考時再一次證明自己，去考一個名校，而廣為流傳的這種說法，讓許多「雙非」院校的考生望而卻步，擔心自己「雙非」院校學生的身份耽誤了自己的大好前程。
2， 許多高校在招研究生時，傾向於照顧本校畢業的考生。這種說法是，考生報考本校，複試時會得到照顧，而要報考其他學校，並且報考院校的層次比本校較高的學校，在複試時是競爭不過原學校的考生的，有失公允。
3， 有些研究生初試成績過關後，託關係、找門路，成為「關係戶」，在研究生複試中一路綠燈通行。這一理由只是傳說，畢竟沒有誰會在大庭廣眾之下承認自己就是那個「關係戶」。但是，傳說久了，也會讓那些外地考生、找不到門路和關係的考生，擔心所謂的「暗箱操作」毀了自己。
4， 在研究生招生考試中，跨專業報考的考生是吃虧的，因為在複試時，被問及的問題較多，要求更高、更嚴格。有些考生在就讀本科期間，對自己的專業不滿意，想在考研時換一個專業，但是又會擔心複試風險較高，即使初試達線，複試時也是十分忐忑的。
5， 部分學校的部分專業不喜歡女生，涉嫌性別歧視，研究生複試時故意刁難女生，而確給男生放水。這種現象的確讓人無語，不知道有沒有，按筆者的想法是：不會吧！
6， 複試中，抽選的題目難易程度差異過大，不能體現公平性。如果考生抽中較易的題目，回答起來思路清晰、表達流暢，複試的時候容易得高分。而反之則不同，難度較大的題目，讓考生回答時，可能會使考生吞吞吐吐，給面試考官留下不好的印象，而拉低了複試的分數。
7， 研究生考試中，複試分數佔比過大，降低了初試分數的權重。關於初試、複試分數在整個研究生招生考試中所佔的權重，應該有統一的規定吧。對這一點提出質疑的考生，多是初試分數較高，而複試不理想的學生，認為自己吃虧了。更有極端的，提出取消複試，而只憑初試成績來錄取研究生。
8， 複試老師臨場提出的問題，太過刁鑽，考生被問蒙住了，發揮失常。
9， 面試老師英語口語不好，導致在英語提問環節，考生聽不清或聽不懂，沒有真正體現考生自己的真實水平。
10， 複試當天心情不好。
哈哈，大家有什麼要說的，可以在評論區發表觀點，筆者在這裡不再贅述。尊重每一位參加考研的學子，努力過、付出過、不遺憾。如果大家希望讀到更多關於教育類的文章，敬請關注，進入主頁查看。