不是我抬扛挑刺，現在的人真不容易，因為「一生要做的事」實在太多了。網際網路上，到處都在販賣著各種營養參差不齊的文化產品：
一生必讀的10本書男人（或女人）必看的書單走向成功的100本書讓你變成熟的10部電影
等等，不勝枚舉。
我很想去了解，推薦人是站在什麼樣的立場來推薦這些文化產品的。
作書評、影評，原本是非常有意義的文化活動。對於一部作品，通過閱讀者的解讀、剖析和闡述，把它更立體地展現出來，進而引導讀者做出選擇。但，正是因為其帶有濃重的個人價值觀和喜惡，做不到完全客觀，所以作為評論者更需要慎之又慎，懷著對創作者和讀者雙重負責的態度。
所以，每每看到帶有「必讀」「一生」等字眼的推薦文章，總經不住打個問號。
說實話，這種蠱惑性的說法，歸根結底的目的是吸引你點進去增加文章的熱度而已。
今天我要說的就是這麼檔子事。
話說，遠在2000年，美國《紐約時報》《讀者文摘》開展了一次票選活動。據說是面向歐亞非等五大洲的超過100萬的讀者，讓他們投票選擇，最後精選出了「世界十大名著」。分別是：
《戰爭與和平》《巴黎聖母院》《童年》《呼嘯山莊》《大衛·科波菲爾》《紅與黑》《悲慘世界》《安娜·卡列尼娜》《約翰·克利斯朵夫》《飄》是不是很眼熟？沒錯，確實是名頭響噹噹的文學巨著。我今天對這份書單之所以還不抱著強烈的牴觸，或許是因為它只是票選的「世界十大名著」，而不是「十大必讀書目」。
我的理解，除非你是從事文藝批評工作的，否則，我絕不推薦你都把它們讀完。
一則是太過耗費時間。以上都是大部頭的作品，少則幾十萬字，多的達近百萬。又因為是外語的譯作，涉及到龐雜的歷史事件，沒有一定學識基礎很難去理解把握。
二則這10部小說裡，至少一半以上都是同一歷史時期的作品，且反映的主題相似，同質化現象較重。所以我不建議也不推薦普通的讀者去閱讀個遍。
當然，這10部書是經過歷史長期檢驗的，它們的文學價值很高，凝聚了創作者巨大的心血，這一點是絕不可否認的。這也是我今天把這份書單拿出來的主要原因。
那麼在這10部書當中，優中選優，我為讀者挑選的僅有以下2部：
《戰爭與和平》
作者是十九世紀末二十世紀初俄國偉大的，也是迄今為止最偉大的作家——列夫·託爾斯泰的代表作。小說描寫的是19世紀初俄法戰爭期間的眾人相和波瀾壯闊的歷史
我不想就它的內容作太多的介紹，因為無論怎樣努力地去概括或者讚美都是蒼白的。「託爾斯泰」這個名字，是俄國的榮耀，也是我們這個世界的榮耀。他是良知和道德的典範。感謝他的筆耕不輟，寫出了《安娜·卡列尼娜》《復活》等傑出的作品。
《大衛·科波菲爾》
選出《戰爭與和平》之後，從剩下的九部作品中再選一部是艱難的。雖然我也同樣地尊重和喜愛雨果，但還是選擇了《大衛·科波菲爾》。
《大衛·科波菲爾》是英國小說家狄更斯的長篇小說。對於狄更斯，可能有些讀者不太了解，但提起他的另一部作品《雙城記》，大家可能都有印象。沒錯，這部小說有著流傳至今的傳奇開篇：
那是最好的年代，也是最壞的年代；那是智慧的年代，也是愚蠢的年代；那是信仰的時期，也是懷疑的時期；那是光明的季節，也黑暗的季節；那是希望之春，也是絕望之冬；我們的前途擁有一切，我們的前途一無所有；我們正走向天堂，我們也正直下地獄。總之，那個時代和當今這個時代是如此相似，因而一些吵嚷不休的權威們也堅持認為，不管它是好是壞，都只能用「最……」來評價它。
這部小說是本虛構的人物傳記，他描繪了主人公辛酸艱難的前半生。他的遭遇曾經讓我感到淚目，但是他自強不息、積極進取的精神也讓我震撼。「在逆境中滿懷信心，在順境中加倍努力」。我想，狄更斯是希望通過這部小說帶給大家這句立身處世的話吧。