OFweek雲計算網 發表於 2019-10-17 11:18:51
（文章來源：OFweek雲計算網）
儘管現在各種雲存儲的技術已經相當成熟，但大多數企業的IT管理人員仍然需要權衡本地存儲和雲端存儲的風險和好處，尤其是在涉及到組織關鍵數據的時候（如財務，客戶信息等）。在許多企業看來，雲存儲是有利有弊的。
但是，隨著數據量的爆發式增長，往往倒逼企業不得不去使用雲存儲解決方案。而且，基於雲的軟體應用程式（SaaS）的使用也日益增多，這意味著隨著時間的推移，雲存儲解決方案正在逐步替代傳統的本地存儲解決方案。在選擇存儲方式之前，企業首先應該了解本地存儲與雲存儲的主要區別。
1． 雲存儲vs本地存儲的基本概念不同，本地存儲和雲存儲位於兩個不同的地理位置。本地存儲使用本地的硬體和系統，也就是說，硬體是由企業擁有和管理的，而不屬於雲服務提供商。雲端存儲保存在雲伺服器上，可以跨越城市，也可以跨越全國。它通常由雲計算服務提供商來提供服務。
2． 雲存儲和本地存儲屬於不同的投資方式，雲存儲和本地存儲的一個關鍵區別是財務分類方面的。基於雲的系統和存儲資源常常被劃分到為運營費用（OpEx），因為是按年或者按月租賃的，所以這部分費用屬於運營費用。相反的，本地軟硬體資源則被視為資本支出（CapEx），它們通常作為資本支出一次性購買。
3． 本地存儲與雲端存儲的成本比較，比較雲存儲和本地存儲的成本時，如果使用了錯誤的假設，容易被誤導。比如，大家普遍認為公有雲比本地存儲便宜。然而，許多企業都會面臨一些他們難以預料的情況。因此，不應該去假設雲存儲的定價——而要非常仔細地對比研究。
對於本地存儲來說，在確定需要買多少容量之前，先考慮清楚將來一段時間內需要的存儲資源是一個正確的選擇，因為存儲資源不足或過度購買存儲是一個非常常見的問題。
對於公有雲來說，按需付費的方式在成本方面很有吸引力，但是如果那些未使用的資源（如虛擬機，存儲等）在數天、數周甚至數月不受監控的情況下持續運行，顯然是不划算的。類似地，預付費公有雲容量看起來也很有吸引力，因為它往往比按需付費更便宜。但是，預付費而未使用的資源往往也會帶來不必要的成本。
另外，公有雲存儲在可用壽命方面也擁有成本優勢。如果一個VM、伺服器或數據中心宕機或被銷毀，它不會影響最終用戶的成本。但是，當本地設備出現故障時，企業就需要進行更換。人力資源也應加以考慮。管理本地存儲比管理公有雲存儲需要更多的IT人員，雖然本地存儲管理系統和雲存儲管理系統有相似的地方，但除軟體系統外，本地存儲還有很多臺物理設備需要管理。
數據區分也很重要。受到高度監管的公司往往會將存儲空間分為本地存儲和雲存儲。敏感數據（如用戶信息記錄，公司財務記錄）存儲在本地，而非敏感數據存儲在公有雲中。在考慮在本地或雲中存儲什麼時，還應該考慮與存儲無關的成本。例如，如果公有雲宕機或者數據不可用，服務中斷的成本是多少？如果一場災害摧毀了公司的數據中心，企業是否還能正常經營？在較低的數據量級別上，雲存儲的成本要比本地存儲便宜得多。但是隨著存儲總量的增加，總成本也在增加。
打開APP閱讀更多精彩內容
聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容圖片侵權或者其他問題，請聯繫本站作侵刪。 侵權投訴