近日，杭州出現了一個小女孩被狗咬傷2月後才被發現，疑似患上狂犬病而瀕臨腦死亡的事件。
最近，事件的細節被爆出，原來這名女孩被狗咬後沒有告知父母，2個月後家人才得知此事，但由於僥倖心理沒有帶女孩去醫院，錯過了最佳的治療時間，目前女孩還在接受治療。
對於小女孩的事件大家都表示同情，但是女孩父親的做法還是引起了一些爭議。這位父親從朋友那裡獲贈小狗後，並沒有為狗打狂犬疫苗，而且他在孩子出事後，把怨氣撒到狗身上，將狗遺棄在路邊撒手不管。
且不說這隻有暴力攻擊傾向、沒有注射狂犬疫苗、疑似攜帶病毒的狗被路人撿走之後，會帶來怎樣的隱患，單看父親遷怒於狗的做法，就十分不妥當。每隻寵物都應該定期檢查，按規定打針，這位父親卻缺乏基本的常識。他在得知女兒被咬後，看到傷口已經癒合，而小狗也沒有死，就認為應該沒關係，這樣的無知其實是害了女兒。
有專家介紹過，攜帶狂犬病毒的狗，並不一定會發病死亡，它們只是在唾液中含有病毒而已。在被寵物咬到之後，最好在48小時內注射疫苗，即使超過這個時間，疫苗仍然有阻斷病毒的作用。
養寵物的事很常見，但很多人只看到寵物的可愛，對飼養寵物的基本常識一無所知。
一檔電視節目中，一位流量明星要體驗居委會的工作，他碰到一個想收養流浪狗的老人。老人生活拮据，靠撿垃圾為生，她覺得和這隻流浪狗特別有緣分，但是為了省錢，不想為狗打疫苗，更無法辦狗證。
正當居委會的人勸說老人時，該明星「挺身而出」，他辯解道：「不是所有的狗都需要辦證，老人就是想養只狗怎麼了。」最後在明星的堅持下，小狗沒有被送走，但是在寵物店洗澡時，這隻渾身細菌的流浪狗咬傷了工作人員……
雖然那位明星以為自己堅持了正義感，殊不知卻讓老人和周圍人增加了被咬的風險。小狗本身不一定能控制自己的行為，但是打不打疫苗這樣的事，責任還是在主人身上。一個為家人和社會著想的人，是不會放任這麼危險的一個動物在身邊的。
可惜的是，大部分人還是很無知，從街邊撿到一隻寵物就打算抱回家。正因為如此，我國每年有1500萬人要注射狂犬疫苗，而被狗驚嚇的人數達到了2.9億人次。被狗咬傷的人中，甚至包括6個月大的嬰兒，實在讓人觸目驚心。
除了不給狗打疫苗，有些狗主人連給狗拴繩都做不到。
成都曾發生一起惡狗傷人的事件，一位女士帶著自己的法國鬥牛犬出門，但是她沒拴繩。走在路上時，這隻狗突然撲向迎面走來的一個老太太，導致對方摔倒受傷。最後，狗主人不得不拿出10萬元作為醫療費和精神補償費。想必這10萬元的教訓能讓這個狗主人明白，之後應該怎麼做。
我國的寵物市場處於高速發展中，但是狗主人的素質卻沒有相應的提高，這是一個值得我們反思的問題。
所以，對於狗主人進行相關知識的普及和教育刻不容緩。小區管理人員和居委會應當負起責任，可以在居民區設立宣傳欄，或定期舉辦講座，給寵物主人一個交流和學習的機會。這樣就不會出現那種養了一段時間狗，卻完全不知道要打針的事。如果養寵物的家庭裡有小孩子，就更要告知孩子，被咬到需及時通知家長，並且不要主動攻擊寵物。沒有條件及時打疫苗時，被咬後要用20%的肥皂水衝洗消毒，有條件時馬上就醫。
此外，如何處理傷人犬也是需要注意的。我國法律規定，飼養動物造成他人損害的，飼養人應當承擔侵權責任。遺棄、逃逸的動物造成他人損害的，由原飼養人承擔責任。那些把傷人犬直接遺棄到大街的做法，很顯然是錯誤的。為了防止動物攻擊，主人可以為它們帶上止吠器。
畢竟養寵物是為了美好生活，可不是為了給自己找麻煩。你認同這樣的觀點嗎？