辛巴售賣的假賓利月餅獲得關注,但這次未必是抹黑,很可能是洗白

2020-12-28 辰娛辣評

12月23日,對於普通人而言,很平淡,但對辛巴團隊而言,卻十分黑暗。

這一天,辛巴的公司被廣州市白雲區市場監管局行政處罰90萬。

不僅如此,短視頻平臺也有動作,對辛巴及時大漂亮做出帳號封停60天的決定。

除此之外,辛巴團隊所有主播帳號封停15天,由辛巴公司組織主播進行學習。

在各種嚴厲的處罰之下,燕窩事件就此告一段落。

喧囂了近兩個月的時間,燕窩事件收官,但辛巴的「噩夢」卻遠遠沒有結束。

此前,王海曾爆料辛巴售賣過沒有授權的賓利月餅,換句話說,就是假的賓利月餅。

雖然王海的爆料沒有停止,但賓利月餅一事並沒有受到太多的關注。

但就在近日,有人將舊事重提,而且媒體採訪了「賓利中國」,對方矢口否定,稱並沒有授權對方使用品牌LOGO。

說實話,賓利方面否定授權,那就意味著辛巴的直播間又「翻車了」。

很多辛巴的粉絲認為別有用心之人將舊事重提,是在有意抹黑辛巴,但我個人並不這樣認為。

恰恰相反,這不是在抹黑辛巴,反而是「變相」洗白。

我們看一下當時賓利月餅的後續,大家就明白了。

當時在直播間的時候,辛巴就曾明確表示賓利月餅的授權還沒有過來。

在粉絲們下單後,品牌方也一直沒有發貨。

隨後辛巴方面認識到有問題後,對所有下單的用戶進行了補償,具體方案是補發某品牌月餅,並給予一定的現金補償。

與此同時,辛巴方面還表示自己是受到了合作商家的誤導,所以才導致了這一局面的出現。

大概是辛巴團隊在售後方面做得比較及時,加上當時的辛巴還沒有今時今日的影響力,所以賓利月餅一事並沒有泛起太大的波瀾。

但如今我們把賓利月餅一事拿出來與燕窩事件做比較,我們會發現,有人將舊事重提並不是為了抹黑辛巴,洽洽證明了辛巴方面負責到底的態度,以及「合作商家」的狡猾。

無論是抹黑還是洗白,對於一個主播而言,發生這樣的事情,其最終的結果終究是負面的。

其實無論是賓利月餅,還是燕窩事件,都反應了一個問題,那就是直播間選品不嚴,或者說主播們在選品的時候,沒有把質量放在首位。

燕窩事件的調查結果顯示,時大漂亮是按照對方提供的賣點卡為商品進行推介的,如此帶貨,就是過度追求利益而忽視質量的結果。

不管是用人用賓利月餅一事抹黑辛巴也好,為辛巴洗白也罷,作為帶貨主播,辛巴及其團隊都應該強大自己,獲利的同時要嚴把質量關,不要再讓燕窩事件再次上演。

圖片來源於網絡如有侵權請聯繫刪除

相關焦點

  • 辛巴「賓利月餅」也是假貨?繼賣假燕窩之後又一謊言?
    辛巴團隊又雙叒叕翻車了!辛巴帶貨假「賓利月餅」?之前的假燕窩事件被罰款90萬元,徒弟大漂亮背了黑鍋,辛巴自己的帳號被封停了60天,而這一次又被爆出了99元一盒的賓利月餅,竟然是假的?!賓利這次有點懵圈,「明明我是一個賣豪車的,怎麼最近有那麼多人來問我月餅的事情呢?」原來是辛巴團隊之前直播帶貨了一款「賓利月餅」。價格只要99元,是不是聽著又高端又親民呢!當時他還信誓旦旦的說:賓利這個品牌太大了,所以價格降不了太多,這就是最低價了,外面可都是賣三四百一盒的。
  • 辛巴繼「假燕窩」後又帶貨「假賓利月餅」,網友:活該被封!
    而作為「燕窩事件」的主角,辛巴這位網紅自然少不了廣大網友對他的熱議。而其中大部分的言論都不是很友好,斥責他沒有職業操守的人大有人在,痛斥他欺騙消費者的人同樣不少,而更多的人則表示希望官方能判他無期徒刑,好好改過!雖然「燕窩事件」如今已經蓋棺定論,官方對他的處理結果也不盡人意,但結果已經出來了,網友們也無可奈何。
  • 賓利中國回應辛巴售賣賓利月餅:與賓利品牌沒有任何關係
    原標題:賓利中國回應辛巴售賣賓利月餅:與賓利品牌沒有任何關係   據澎湃新聞報導,近日,針對辛有志曾直播售賣「賓利月餅」一事,賓利中國方面回應稱,這個不是賓利
  • 辛巴售賣假賓利月餅,如今還在網上賣慘求原諒,網友怒了!
    因為燕窩的事情,辛巴已經是成為了很多人抵制的對象,按照目前的情況來看,辛巴想要重新獲得大家的原諒基本上是沒有可能了。而且現在網上也是將他那些以前就有問題的商品都給翻了出來,最近有網友就發現他之前所賣的一款月餅又出了問題。網友們看到之後都表示這辛巴為了錢,任何不要臉的事情都敢做。
  • 賓利官方回應未授權售賣月餅,辛巴坐實售假
    12月24日,微博帳號「藍鯨財經記者工作平臺」發文《賓利中國回應辛巴售賣賓利月餅:未跨界生產該月餅》。文章指出賓利中國接受澎湃新聞記者對辛巴售賣的賓利月餅進行採訪時,明確的說賓利未授權生產月餅,辛巴售賣的賓利月餅不是賓利月餅,辛有志直播的行為和他們品牌無關。職業打假人王海在11月23日就曾喊話辛有志賓利月餅賺了多少錢,王海並且指出辛有志這款賓利月餅是無授權的假貨。
  • 賓利中國回應辛巴售賣賓利月餅:未授權,與公司品牌無關
    來源:中國科技新聞網中國科技新聞網12月25日訊(慧蘭)賓利中國就辛巴直播間售賣 「賓利月餅」一事回應稱,並未授權其生產月餅。並表示,辛有志直播的行為和公司品牌無關,已經開始啟動調查。辛巴方面表示,遭供貨商誤導,發現問題後公司解除了與品尚的合作,關閉網店訂貨連結,退回全部月餅款,以賠付華美牌月餅和現金的方式補償消費者,賓利月餅未向消費者發貨,共賠償華美月餅5萬餘盒,賠付消費者150萬元。隨後,快手電商官方微博也發布了辛巴燕窩事件的官方處罰結果,辛巴個人帳號被封停 60 天。
  • 賓利中國回應辛巴售賣賓利月餅:未授權已著手調查
    【CNMO中國新聞】辛巴此前因燕窩為糖水一事,遭到廣州白雲市場監管局正式立案調查,最終被行政處罰,罰款90萬元。其個人帳號還被快手官方封停60天。可一波未平一波又起,近日,就辛有志曾售賣「賓利月餅」一事,賓利中國表示,未跨界生產該款月餅,也未授權生產月餅,這不是「賓利月餅」。
  • 辛巴售賣賓利牌月餅再次「翻車」 賓利中國回應三個否定
    中國經濟周刊-經濟網訊 據澎湃新聞,近日,就辛有志曾售賣「賓利月餅」一事,賓利中國表示,未授權生產月餅,這不是賓利月餅。辛有志直播的行為和他們品牌無關,已經開始啟動調查。辛選團隊回應系遭供貨商誤導,未發貨,已賠付消費者150萬元。法院一審判決供貨商、辛選均應擔責。
  • 又出事了,售賣『賓利月餅』涉嫌造假,你猜到時誰了嗎?
    假『燕窩』事件廣州市市場監督管理局昨日發布了 「『辛巴直播帶貨即食燕窩』事件調查處理情況」,通報指出,對辛巴所屬廣州和翊電子商務有限公司處 90 萬元行政罰款,對燕窩提供方廣州融昱貿易有限公司處 200 萬元行政罰款,並責令雙方停止違法行為。
  • 燕窩化糖水,「賓利月餅」現李鬼,辛巴接二連三被打擊
    賓利中國回應辛巴售賣「賓利」月餅,表示未跨界生產該款月餅。 近日,就辛有志曾售賣「賓利月餅」一事,賓利中國向媒體記者表示,這不是「賓利月餅」,該公司並未授權其他公司生產月餅。辛有志直播間賣的月餅和他們品牌無關,已經開始啟動調查。
  • 辛巴售賣賓利月餅再翻車,因燕窩事件個人帳號被禁60天
    聽著像是燕窩事件落下帷幕,可對於辛巴個人的爭議遲遲沒有停息。12月24日,就辛巴售賣賓利月餅一事,賓利中國也發文表示,未曾跨界生產該款月餅,也從未授權任何單位生產月餅,這並不是「賓利月餅」。言外之意也就是說,辛巴直播間所賣的「賓利月餅」與他們的品牌無關,而賓利中國公關團隊也已經在著手啟動調查,弄清楚該事情的來龍去脈。
  • 辛巴「燕窩事件」剛剛落槌,又因售賣「賓利月餅」被打假
    12月24日,就辛巴曾售賣「賓利月餅」一事,賓利中國方出面否認。據澎湃新聞報導,賓利中國方面表示,「辛巴團隊所售月餅肯定不是賓利授權的月餅,至於為什麼辛巴團隊會有賓利logo的月餅,賓利內部也在調查。」對此,辛選團隊回應系遭供貨商誤導,已賠付消費者150萬元。法院一審判決供貨商、辛選均應擔責。
  • 辛巴燕窩事件還未結束,又曝出所售賓利月餅也是假貨,或難再翻身
    【辛巴曾售賣賓利月餅,賓利公司回應:並非賓利授權的月餅】12月24日,藍V媒體「中新經緯」在網上發布了一段辛巴帶貨賓利月餅的視頻,而視頻中賓利相關工作人員也對辛巴賓利月餅事件進行了回應。賓利方面的工作人員非常明確地表示,辛巴所賣的月餅並不是賓利授權的月餅,對方也表示「這個是肯定的」。辛巴燕窩事件大家都已經是很了解了,那麼辛巴賓利月餅又是什麼情況呢?
  • 賣假燕窩假月餅辛選屢屢踩紅線 快手已經約束不了桀驁不馴的辛巴
    因為糖水假燕窩事件,辛有志剛剛被監管方處罰,罰款90萬元,快手官方封號60天,現在假賓利月餅又惹禍上身。近日,就辛有志曾售賣「賓利月餅」一事,賓利中國告訴記者,未授權生產月餅,這不是賓利月餅。辛有志直播的行為和他們品牌無關,已經開始啟動調查。
  • 連續翻車:辛巴賓利月餅被爆利潤超100%,燕窩事件多虧伽柏!
    連續翻車賓利月餅被爆利潤超100%解剖辛選帶貨利潤,月餅進價45賣99元,利潤率超100%。近日,糖水燕窩引發大眾對網紅帶貨持續關注。澎湃記者調查獲悉:辛選曾售賣的「賓利月餅」,一款紙盒月餅利潤率超100%,與辛有志打造的省錢形象反差強烈。
  • 辛巴銷售「賓利月餅」再被爆料!王海再盯辛巴提出質疑
    辛巴的「糖水燕窩」事件在社會上引起不小的反響,外界媒體也持續關注著燕窩事件的動態,直到昨天,廣州市場監管部門對調查調查處理情況做出了通報,將對廣州和翊電子商務有限公司除以90萬元的行政處罰。處罰結果是昨天下午5時許對外公布的。
  • 「賓利月餅」辛選辛巴處理及時且完善,為何如今又被反覆提及?
    近日,就辛有志曾售賣「賓利月餅」一事輿論又開始紛紛發酵。就賓利方面,小編了解到的消息是,賓利中國表示,未曾授權生產月餅,所以辛巴所售賣的並不是賓利月餅,他們也已經開始介入調查。 說到這相信很多小夥伴都和我有同感,怎麼又是辛巴?
  • 辛巴團隊回應賓利月餅事件,事件真相一目了然
    燕窩事件總算是塵埃落定了,但是在12月24號,網上又出現了一段關於辛巴帶貨賓利月餅的視頻,視頻大致內容簡述了賓利相關工作人員對辛巴賓利月餅事件進行的回應。大家肯定不知道這個事件的來龍去脈,小編也是通過長時間的檢索了解到的。
  • 辛巴售假燕窩事件還未平息,售假賓利月餅又登上熱搜
    近日,辛巴團隊直播間出售「假燕窩」事件再有處罰。12月23日晚間,快手電商發布了針對此事件的官方處罰結果:辛巴個人帳號被封禁60天。辛巴看到引發眾怒才乖乖低頭認錯道歉,還承諾三倍退款。就在粉絲們覺得辛巴態度比較誠懇,沒打算深究的時候,又被爆料,該燕窩成本不足1元,廠家對外售價10元,但是辛巴直播間卻售賣40元。也就是說辛巴即便進行三倍退款,還是每份賺了10元。這直接導致了後來監管部門的介入調查。隨著調查的深入和網友的爆料,辛巴泯滅良心的一面終於逐漸浮出水面。
  • 售賣未授權「賓利月餅」,「嚴選」不能只體現在嘴上
    近日,就辛有志曾售賣「賓利月餅」一事,賓利中國稱未授權生產月餅。辛選團隊回應系遭供貨商誤導,未發貨,已賠付消費者150萬元。法院一審判決供貨商、辛選均應擔責。(12月24日 澎湃新聞網)從視頻中可以看出,辛巴銷售「賓利月餅」時自信滿滿,反覆強調月餅和賓利品牌的關係。如今一出事,就把矛頭指向供貨商,稱被供貨商誤導,然而,這麼容易被誤導,怎麼好意思說「嚴選」?網絡時代,粉絲就是靠山,流量即是財富。就像很多主播經常說的,「沒有粉絲,主播啥也不是」。