悶熱的夏天，人全靠空調和肥宅快樂水續命。然而女同胞們還要多歷一劫：每個月的那幾天，腰酸背痛不說，「姨媽巾」沒選好，悶得你要爆炸啊！
此時此刻，男朋友可能會為你端上紅糖水；消道長——當然是為你送上靠譜的姨媽巾測評~
2019年3月，上海消保委對市面熱銷的72款衛生巾（含34款日用、38款夜用）進行了比較測試， 品牌涵蓋高潔絲、ABC、七度空間、蘇菲、護舒寶、樂而雅、Free飛、LG閨艾朗、尤妮佳、U適、恩芝、奈絲公主等主流，單片價格從0.24元到5.9元不等。
測試的指標主要圍繞衛生巾的性能、使用體驗展開，包括吸收性、反滲程度、使用舒適性以及志願者主觀評價。
《消費者報導》從消費者的需求和角度出發，結合本刊自有的CCR評價體系，對上述測評數據進行全面、客觀、專業的分析和解讀，最終得出以下有關產品的CCR指數及評價結果，希望能為消費者在選購時提供一些有益的幫助和參考。
根據CCR評分，日用款表現較好的是美則honeymate、麗爾萊思、尤妮佳等產品；夜用款表現佳的是高潔絲、樂而雅。它們的吸收性能相對不錯，且在志願者盲測中一致取得不錯的感官評分，因此值得推薦。
相對不推薦Tom、護舒寶，這兩款產品吸水倍率不符國標要求，屬不達標產品！
吸收性：小妮、U適表現佳，2款吸水倍率不達標
從誕生的那一刻起，姨媽巾就背負著一個偉大的使命：「吸血」。不論是經量洶湧，還是「中原一點紅」，姨媽巾都需要站好每一班崗，最大程度地為主人分憂解難。
姨媽巾的吸收性包括幾方面：吸收速度、滲入量、吸水倍率。
吸收速度大家都懂，當然是越快越好，最好是「瞬吸」「秒吸」，這也是不少衛生巾宣傳的主要賣點。新版國標《GB/T 8939-2018 衛生巾（護墊）》要求，衛生巾吸收完5ml 合成試液應不超過60s。從測試看，72款衛生巾平均吸收速度為21秒，最快僅8秒就吸收完畢，整體表現較好。
滲入量方面，有70款產品能將模擬液100%吸收，但有2款產品的滲入量為86%、54%，表現相對較遜。
吸水倍率則表示，衛生巾能吸收比自身質量重多少倍的液體。這是考察衛生巾吸量大小的重要依據。國標要求的是至少7倍以上。本期測評中，吸水倍率最高的達到了43.6倍，多數衛生巾在10~30倍之間。但也有兩款衛生巾吸水倍率低於7倍，未達到國標要求。
但廣州寶潔有限公司回應上海消保委稱，本次比較試驗吸水倍率的測試結果與該公司內部的測試結果有很大差異。
綜上三點，衛生巾吸收性要好，必須把握的三原則是「吸收快、吸量大、吸收好」。從測試結果看，有幾款衛生巾全部做到，必須隆重表揚：
日用款：小妮衛生巾、雨潔衛生巾。
夜用款：U適夜用純棉立體護圍283絲薄護翼衛生巾。
值得一提的是，小仙女們愛用的七度空間、Free飛、蘇菲等品牌的幾款日、夜用衛生巾吸收性均表現一般，主要是吸水倍率落於人後。
衛生巾的吸收芯層材料是影響其吸水倍率的重要因素，該層主要由絨毛漿、高分子吸收樹脂等材料單獨或組合構成。一般而言，高分子吸收樹脂的吸水能力比絨毛漿要強。
反滲量：樂而雅好用，七度空間、Free飛等表現較遜
婦女能頂半邊天，生理期當然不能成為攔路虎。但是日常坐臥，甚至跑跳，來自身體的壓力與衛生巾接觸，容易令吸收進去的經血出現「反滲」。
「反滲」帶來的噩夢是側漏，以及陰部環境的潮溼、不潔，甚至滋生大量細菌。反滲越小，相對而言，巾體表面更乾淨舒爽，女同胞們也感覺更「酥胡」。
根據上海消保委的測試結果，各衛生巾的反滲程度參差不一。反滲量最少的為2.87%，最多的達到12.62%。七度空間、Free飛、自由點相對表現較差；樂而雅、護舒寶表現較佳。
衛生巾表層設計和吸收芯層的鎖水能力會影響它的反滲表現。相對而言，一些漏鬥型設計的衛生巾，表層凹凸，有打孔或壓點，能讓經血不易回滲。但這樣的表層也相對較硬，舒適感偏低。
舒適感：尤妮佳、高潔絲「滿分」，奈絲公主較差
姨媽巾的性能再棒，最終還是要落實到使用舒適感上。大姨媽為什麼令人煩躁？用起來悶熱、不透氣絕對是讓人不爽的點之一。
本期測評也對衛生巾的使用舒適度，包括巾體表面的光滑性（肌感光滑性、抗摩擦力）、透氣性進行了評價。此外，還有參與盲測的志願者對衛生巾的外觀、使用便利性、觸感等方面進行了打分。
結果顯示，棉柔型衛生的整體觀感表現最優，純棉次之，網面略遜。
品牌上，夜用款的高潔絲、樂而雅，日用款的尤妮佳無論是使用舒適度還是志願者主觀體驗，均取得滿分評價；蘇菲、安爾樂、美則等品牌亦表現不錯。
使用體驗相對較差的有OBB、奈絲公主、滿爽。具體產品型號如下：
市面上的衛生巾表層材質一般分為棉柔、網面和純棉。網面多採用的是PE打孔膜，相對比較透氣乾爽；棉柔材質一般由各類非織造布製成；純棉材質則主要是純棉無紡布，雖然親膚性好，但是相對黏膩、沉悶，乾爽性和透氣性不如網面和棉柔。
如果你肌膚比較敏感，可選擇更柔軟、親膚的純棉表層衛生巾；夏季怕悶，想更舒爽透氣，可以下單棉柔、網面衛生巾。總之按需選購哦！
【特別聲明】：本篇內容所採用的原始數據均源自國家各級市場監管部門官方網站，數據客觀真實。如相關抽檢結果數據經政府有關部門核實及認定後確認有變更事實的，請及時聯繫本刊。