在攝影圈內，關於相機和鏡頭的選購，經常會看到這樣一句話：要一次性到位買最好的。說這種話的人充其量只是對相機和鏡頭相關的知識一知半解。
什麼是最好的，用什麼標準衡量，價格、口碑、性能、需求？
如果用價格衡量的話，那昂貴的徠卡卻不一定能滿足你的需求，例如你拍攝野生動物和體育類題材，那徠卡就一定不如尼康的D5、D6，佳能的1DX2、1DX3這類相機，徠卡好的是精細的做工和光學性能很好的鏡頭，除此之外還有情懷。
哈蘇售價高達38萬1億像素的中畫幅相機H6D-400c好不好？當然好。1億像素，哪怕是畫面中一個小的對象，你放大來看還是清清楚楚的，再加上哈蘇獨有的色彩方案，拍攝出來的照片畫質當然非常優秀。我們來看一下其它參數：最高快門速度1/2000秒，連拍速度1.5張/秒，重量2180g。就是說這種相機的速度性能並不好，如果你要用高速快門凝固運動瞬間，那麼，顯然1/2000秒的快門速度是不夠的，再有因為1億像素的照片文件非常大，處理和存儲一張照片的時間就會比較長，所以連拍速度才1.5張/秒，這對於拍攝野生動物和體育類題材來說，可以說隨便拿臺很普通的相機的速度性能都會比這個強。但是畫質好和照片尺寸是它的強項，你用它來拍風光和商業類題材等，那麼它確實好。
徠卡和哈蘇可以說不屬於大眾消費的級別了，那就說說大眾消費級別的，以尼康、佳能、索尼這些大眾消費級別的產品為例。
例如，尼康單反D6和D850。旗艦機D6的售價高達4萬多，D850發布時的價格2萬多，現在大約1.8萬左右。而且D6發布時間晚於D850，那麼是不是D6就一定好過D850呢？答案是不一定。D6是針對野生動物和體育類運動題材設計，主打的是速度性能和高感性能，這些方面一定比D850強，但是它像素低，只有2082萬有效像素，而D850卻有4575萬有效像素，它的低感畫質是要強過D6的。還有像素，如果需要列印出大尺寸商業廣告圖片，也許D6不能滿足需求、D850就可以。那麼，你要一次性到位買最好的是選D6還是D850？
再舉一個索尼微單的例子。索尼a7r4，有效像素6100萬，目前的價格約2萬；索尼a7s3，有效像素約1540萬，目前的售價約2.8萬。前者注重的是照片拍攝、尤其是大尺寸風光和商業類照片的低感畫質，後者注重的是視頻拍攝，如果拍攝照片1540萬像素確實嫌低，像這種情況你怎麼一次性到位買最好的？
鏡頭也是這樣。例如大三元之一的24-70mm f2.8，是最常用的拍攝焦段，最大光圈f2.8也不小。但是這個焦段還有不少定焦鏡頭，如24mm、35mm、50mm、58mm等等，而這些定焦鏡頭的最大光圈有f1.8、f1.4、f1.2，甚至還有f0.95，等等。光圈大無疑有些好處，但是光圈越大製作成本高出很多，光圈大一級甚至價格翻倍，難道要一次性到位買f0.95的那支？尼康Z58mm f.95鏡頭售價高達5萬多呢？其實實拍中又有多少時候會用到這種極致大光圈？還有變焦鏡頭拍攝方便，定焦鏡頭一般有著更好的畫質和更大的光圈，難道都買齊、拍攝時請幾個搬運工幫你背器材？
其實攝影器材是魚和熊掌不可兼得的，不同的廠商的產品會有不同的特色，同一廠家的不同產品會針對主拍的題材和不同用戶群體而設計。購買攝影器材，我們主要要考慮這樣幾個問題：1、主拍的題材是哪些？如，主拍的是常規題材就沒必要購買高速旗艦機；2、拍攝的照片的用途是什麼？如果不需要大尺寸商業拍攝，高像素沒有太多的意義。此外，現在來說視頻拍攝越來越多，即使你主拍的是照片，如果視頻也是重要的需求，那麼你就要考慮機器的視頻功能怎麼樣。
總之，一次性到位買最好的，這種說法作者是不贊成的，除非你錢多得無處使，發現不行再換也不心疼。其實玩攝影的人大多不是這樣，甚至不少還囊中羞澀，那麼就更要好鋼用在刀刃上。搞清楚相機和鏡頭的側重點結合自己的用途來選擇才是王道。