當《最後一舞》塑造了喬丹籃球之神的完美形象之後，有人看不順眼了！
霍瑞斯-格蘭特作為麥可-喬丹的前隊友在接受ESPN採訪時，就稱喬丹在紀錄片《最後之舞》中徹頭徹尾地撒謊。
格蘭特說到：「撒謊，撒謊，撒謊。如果喬丹對我懷恨在心，讓我們像個男人一樣搞定，」
格蘭特繼續說到：「這個紀錄片是很好看，但跟他做過隊友的人都知道，大概90%的內容都是不真實的狗屁。不是真的。因為他跟他的一些隊友說過的話，他的隊友們都做出了回擊。但這些都被這個紀錄片處理掉了，這個所謂的紀錄片。」
那麼格蘭特為什麼會反擊喬丹，格蘭特口中的90%虛假真的可信嗎？《最後一舞》為何備受爭議？
第一：私人恩怨和格蘭特對於紀錄片中對於自己的描述不滿
格蘭特與喬丹之前確實存在私人恩怨，最令人熟悉的就是「飛機餐事件」。
在喬丹的紀錄片中喬丹在談到飛機餐事件的時候並沒有提及格蘭特對於喬丹不讓空姐給格蘭特餐食時的反應，只是提及了喬丹的動作，這讓格蘭特很不舒服，因為這會讓球迷們以外格蘭特屈服於喬丹的影響，這就導致了格蘭特的不滿。
第二：《最後之舞》很明顯是在刻意的美化喬丹
作為一部極具個人魅力色彩的紀錄片，在展現方式上肯定會著重描述和強調對於主人公有利的一面，這也是很多個人紀錄片中都存在的現象。
因為這部紀錄片本身就是在向球迷們展示喬丹在上世紀對抗強烈的籃球比賽中所具有的實力，然後成功的塑造了籃球之神歷史第一人的個人形象。讓一直在追趕喬丹歷史第一個人的詹姆斯慘落下風。在ESPN的調查中完敗給喬丹。
第三：格蘭特口中的90%是假的其實並不可信
因為與喬丹之間總有個人恩怨再加上《最後一舞》中對于格蘭特的個人形象塑造讓格蘭特感到不滿，也因此說出了90%都是虛假的消息其實更多的對於喬丹紀錄片《最後一舞》的完全否定。因為他已經無法挽回自己的形象了，那就藉機否定一波喬丹，達到以牙還牙的效果。
第四：《最後一舞》為何備受爭議
人無完人，籃球之神也並不是神，所以他肯定也會有弱點，比較極強的好勝心和嘮叨不休的大嘴巴，但是在球場上的籃球之神確實無與倫比。
不過《最後一舞》對於喬丹人設的設計太過於完美了，球場上的勇士，更衣室中的領袖，甚至對於當時公牛的總經理的評價都有失公允，這也是有爭議的原因。