「當初和你一起看《你的名字》的人，有沒有陪你去看《天氣之子》？」
這句話勾起了我對《天氣之子》這部電影的興趣，因為《你的名字》無論是從構圖、色彩或是故事情節完全是我的取向，既然是出自同一導演之手，我自然對它也抱了很大的期待，看完電影之後失望有，驚喜也有。
離家出走的高中生帆高在寸土寸金的東京中身無分文，必須快速的找到一份工作。無奈之下帆高每天去肯德基吃最便宜的玉米羹，陽菜送給他一個漢堡，帆高一直銘記在心。後來在街上看到陽萊似乎遭遇了不好的事情，帆高奮起救下陽萊，雖然可以算是一場烏龍，但帆高和陽菜的也變得親近起來，也由此揭開了整個故事的主線。
在一次偶然中帆高得知原來陽菜是一位晴女，只要她祈禱，天空就會散去陰霾，迎來晴天。帆高想到他們可以憑藉陽萊的這份能力，給飽受陰雨天氣的東京市民帶來陽光，還能掙到錢。有得必有失，上天賦予的特殊能力也是如此。
《天氣之子》的畫面保留了新海誠一貫的風格，畫面清新絕美，無可挑剔。尤其是在結尾的時候，帆高和陽菜從天空落下來的時候，那一刻的畫面帶給人的美好是不言而喻的。新海誠對水和天空和天空的描繪真的是讓人嘖嘖稱奇，在《天空之子》有大量雨水和天空的元素，是一場視覺的盛宴。同時新海誠對人物表情的細節也都展現的特別棒，很多體現人物心理活動的微表情全部被導演抓到了，並活靈活現的在大屏幕中詮釋出來，更容易使觀眾融入到劇情，我覺得這是動畫電影很重要的一個環節，而新海誠將這一部分也做的很好。
讓我失望的是，《天氣之子》的整個敘事節奏完全是混亂的，作品中人物的背景留有很大的空白，男主帆高作為一名高中生為什麼了離開自己的家鄉，來到東京？作品關於槍的場景也出現了兩次，情節並未將槍是怎麼出現在帆高的手中交代清楚，作品的人物和故事的脈絡都並沒有按照一般影視劇的敘事方式表達，所以導致作品中的主要人物看似都有自己的主線，但是形象不夠豐滿，略有些單薄，剛開始看的時候，甚至會產生一種自己是不是錯過了什麼劇情的錯覺感。所以作品的前半部分讓我略感失望。
在網上找了功課之後發現這種劇情某種程度的缺失，也是新海誠自己獨有的魅力，劇本文字的不足，他用精緻的畫面補足，之前的作品也吃了很多劇情設計上的虧，《你的名字》打破了觀眾對新海誠的固有影響，劇情完整精巧。《天氣之子》對劇情的設定上，也讓不少人感嘆原來的那個的新海誠又回來了。
驚喜的點在於結局，我感覺觀眾對這個結局多少都有一些意外，陽萊作為一名晴女，必須要將自己祭天，才能換來東京的晴天，陽菜決定犧牲自己，但帆高拼儘自己的全力，把陽菜帶回到地面，同時在這裡也誕生了整部作品絕美的畫面，也是整部劇的高潮部分。一直以來高大的英雄主義精神一直都是捨己為人，以及舍小我成全大局，各種影視作品的相關主旨都是這樣的。但新海誠不一樣，他並沒有將劇情按照常理那樣發展下去，而是另闢蹊徑。這也是不少人批判他傳達這種「自私」的想法，使很多人不理解。不過新海誠自己也曾表示過，「影片中結局可能會造成大家意見不一甚至會有分歧，但影片的目的並不是想做主流讓人思考的大電影。」
相反，我很喜歡這個結局，大概是看多了差不多的結局，所以對這種不一樣的表達，懷有很大的興趣和新奇。帆高的做法並算不上自私吧，東京的大雨滂沱並不是他們造成的，只不過是因為陽萊自己虔誠的真心祈禱，才獲得能讓天氣短暫變得晴朗的能力。東京的大雨是早已在發生的事情，讓他們兩個還是十幾歲的小孩子去犧牲自己，犧牲自己喜歡的人，不覺得這樣的想法才是真正的自私嗎？
電影中的老婆婆有一句臺詞是：「原本的東京就是一片海。」還有叔叔說的那句話：「這世界早就瘋狂了」。仔細的想想，帆高的做法也並沒有什麼錯，世界安好有怎樣，那個時候自己喜歡的人都不在了，有了這世界又如何，如果陽菜真的犧牲自己去拯救整個東京的雨天，那從此以後對帆高來說，這樣的晴天有什麼意義呢。這個結局其實很真實，在現實生活中別說是世界觀、價值觀、人生觀還沒有完全建立起來的十幾歲高中生，即使是思想完全「健全」的大人在這樣的選擇面前也會有很多猶豫的時刻吧。
帆高的不顧一切，堵上一切的勇氣就為了可以和陽菜在一起，正是這樣的執著才將帆高和陽萊的愛情渲染的更加堅定、純真。這樣的愛情才足夠引起人的憧憬和嚮往，誰不想成為別人摯愛的存在呢。
《你的名字》和《天氣之子》同樣是出自新海誠之手，所以難免會被大眾拿來比較。《你的名字》時獲得了很多的好評，也使新海誠被更多國人認識，可謂是名譽、票房雙豐收，而《天氣之子》的評價卻是兩極分化的，一半人覺得很好，一半人覺得不如《你的名字》，不過純情的愛戀的主旨依然未變。相比之下我更喜歡《天氣之子》的這種對愛情的詮釋。在這種世界與你的致命選擇下，越是複雜的反差的環境之下，越會覺得簡單的珍貴。
大愛是愛，但也不能忽略了小愛的存在並站在所謂的道德制高點去譴責任何人，我們也該去接受不同的選擇和聆聽不同的聲音了。
（作者：小嶽）