大秦賦中,少年秦始皇對自己的身世產生了疑惑,與呂不韋的對峙的情節引發了一波全民討論。其實,何止是秦始皇本人,後世關於他生父的爭論從來沒有停止過,那麼,秦始皇的生父是否如傳言所說是呂不韋呢?接下來宿管阿姨就來和大家聊聊這個千古謎題。
01流言從何而來
大家是否還記得在荊軻刺秦王的故事中那個主動獻出首級的樊於期呢?這個原本是秦國將軍的人不僅叛逃到燕國,還站出來說秦始皇不是秦莊襄王的親生兒子。當時,秦國正在伐趙,樊於期與秦始皇的弟弟成蟜駐紮在屯留,但是樊於期就動了一些心思,他對成蟜說,你的哥哥是個假哥哥,你才是唯一的嫡子,於是成蟜就信以為真,樊於期順便還起草了有關內容的檄文,這就是歷史上著名的成蟜之亂。
樊於期的話是否可信,要結合他說出這話的背景。顯然,樊於期想要扶持成蟜當秦王,需要師出有名,而異人、呂不韋與趙姬之前過於親密的關係,為這個流言提供了非常好的素材,並且當時秦國已經十分強大,其他諸侯國唯恐秦國不亂,這樣勁爆的消息更方便擾亂秦國內部。
02撲朔迷離的史書記載
司馬遷在寫《史記》的時候,對秦始皇生父有兩種截然不同的記載,在《秦始皇本紀》中,司馬遷說秦始皇是莊襄王的兒子,莊襄王還是趙國人質的時候,在呂不韋家看上了趙姬,娶了她生下了秦始皇。而在《呂不韋列傳》中,司馬遷又說秦始皇是呂不韋的兒子,趙姬是帶著身孕嫁給了異人。
雖然《史記》中有不少互相矛盾的記載,但秦始皇生父這兩條絕對讓人印象深刻,尤其是呂不韋列傳中記載,八卦色彩過於濃厚,不過,相似程度達99%的情節,也出現在了《春申君列傳》中,這就幾乎在說明這種一個模板復刻出來的豔俗故事不能當真了。
03主流反駁觀點
反駁呂不韋是秦始皇生父的觀點一直沒有停止過,這些古今學者大多考慮到更早的史書《戰國策》中沒有相關佐證,以及司馬遷當時所處的政治環境,不過前幾年的百家講壇中,王立群教授更是立足現代婦產科知識,認為趙姬是懷胎十月生子,從分娩時間上解答了這個千古謎題。
現在看來,秦始皇生父是呂不韋的說法實在是漏洞百出,但為什麼這個謠言一直以來都非常有話題度呢?秦始皇是一個傳奇的帝王,這樣的身世之謎更加增強了他的傳奇性,不過更為重要的是,秦雖然為統一天下做出了巨大的貢獻,但秦的口碑卻不曾與它的功績成正比,憎恨秦是暴秦的人,想必會更加偏愛這樣的謠言吧。