金庸先生生前接受採訪，主持人問他為什麼寫出韋小寶這個人物，您以前寫的俠客都是正統的大俠，恩怨分明。金庸說《鹿鼎記》不是武俠小說，是諷刺小說。武俠小說是要提倡幫助別人，但韋小寶不是。他貪汙賄賂，佔便宜，什麼都做，這是在描寫康熙年間社會中一些不良風氣。
《鹿鼎記》作為金庸先生最後完成的一部小說，是金庸對人性了解加深後的思考。他也想把《鹿鼎記》修改一下，使他更有教育意義，就是讓韋小寶賭博，把七個老婆都輸掉。後來讀者們說「你也不是讓我們學習韋小寶，不要改了，改了就不熱鬧了」。他覺得意見也對，就沒修改。 金庸之前寫的英雄，確實都是二元的，非黑即白。就像魯迅分析小說時說的那樣：中國小說壞人就是壞人，好人就是好人，二元論。其實人性沒這麼簡單。
《鹿鼎記》作為金庸的收山之作，裡面反映金庸思想是最深刻的。楊過和小龍女退居古墓，張無忌和趙敏遊山玩水，蕭峰自殺，令狐衝與任盈盈退隱，都是無奈。但有韋小寶這種人物在，江湖永遠不會風平浪靜。就像《笑傲江湖》裡，任我行對令狐衝說的那樣「有人的地方就有恩怨，有恩怨就有江湖」。根本無法逃避，只能勇敢面對。
大俠已經沒有讓金庸發揮的餘地，所以只好深挖，這才有了韋小寶這個怪胎。韋小寶投機倒把，不學無術，官運亨通，有真才實學的卻都被埋沒。正是黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴。讒人高張，賢士無名。看看《鹿鼎記》裡陳近南的落寞，就知道俠士不能再以武犯禁了，因沒了他發揮的空間。
張一山的演技歷來在線，從《家有兒女》中的小劉星開始，到後來的各部影視作品，即便與眾位老戲骨對戲，也都毫不遜色。 新版《鹿鼎記》被批得很厲害，網友們都說張一山把《鹿鼎記》演成了《猴鼎記》。韋小寶各種誇張表情，都被做成表情包來挖苦。
我覺得這恰恰是韋小寶的本來面目，演得越醜，越符合這個人物形象。鹿鼎記，逐鹿中原，問鼎華夏，都是金庸對清朝社會的思考。說韋小寶有多少成就，純屬無稽之談，都是金庸巧妙地移花接木而已。沒有主子的默許，韋小寶不過是一坨翔罷了。
金庸武俠影視劇的創作會越來越困難，因為翻拍太多。《鹿鼎記》被翻拍的次數最多，估計和韋小寶的七個迷人老婆有關。他這個人物，如果沒有七個老婆撐著，應該不會有這麼多人被他吸引，替他說好話。
新版《鹿鼎記》被批，一部分原因是有了周星馳、梁朝偉、陳小春、張衛健、黃曉明等人做對比。沒有對比就沒有傷害，有了對比，就會被人埋汰。《雷霆戰將》如此，新版《鹿鼎記》也是一樣，但《雷霆戰將》被批，確實不冤。
令人欣慰的是張一山個人很謙虛，他說自己還不是演技實力派，一直在學習提高階段。這番回復，比《雷霆戰將》裡的魏千翔，要靠譜務實很多。兩廂對比，高下立判。 戲裡戲外都是學問，謙虛永遠是美德。演員們切不可學擅懟網友、燻倒一片的魏千翔，要勇於翻越謙虛大氣的張一山。
你對韋小寶這個虛構人物怎麼看？張一山的演技你認可嗎？張一山版的《鹿鼎記》，真的有那麼難看嗎？
-------------我的底線--------------
【聲明】本文由冷月叨原創。戲裡乾坤大，戲外日月長。歡迎關注冷月叨，戲裡戲外慢慢聊！圖片來源於網絡，如有侵權，請告知刪除，謝謝！