籤補充協議不是「走過場」,不注意這四點,損失的利益無法挽回

2020-12-12 探樓邦

籤補充協議不是「走過場「,不注意這四點,損失的利益無法挽回:

一、裝修詳情。如果你購買的是精裝房,一定要注意補充協議中是否清晰標明了裝修材料、廚房與衛生間用品的品牌型號、裝修的保修期等重要信息,因為這些也是反映裝修品質的關鍵所在。

二、面積差值。在實際情況中,業主實際拿到的房子面積會與合同中所說的有一定誤差,但正常情況下的誤差是不該超過3%的。

為防止出現存在更大誤差而使個人利益受損,除考慮退房外,最好提前就將此種情況列在補充協議裡,並約定相應價格。

三、停車位問題。在這個幾乎家家都有小汽車的時代,買房者不得不關注停車位問題。所以,車位配比、車位產權與使用期限、購買或租用的方式與花費等都是要落實在協議中的。

四、物業情況。為減少居住之後的麻煩、不浪費物業費,我們需要在合同或協議中明確具體的物業服務及相關的收費標準。

所以,為讓買房更有保障,大家一定要學會這樣籤署補充協議,最大程度地維護自己的合法權益。

看看歷史上降準降息對房地產的影響,2008-2009年、2011-2012年、2014-2015年,採用降息降準等方式釋放流動性,加大對房企的融資支持力度,提高房地產景氣程度。

而這次自2018年持續降準,房地產並沒有同步提升而是繼續下降,這次的不用以往就是,國家在降準的過程中,嚴格控制資金的流向,紮緊了房地產的口袋,從而保證脫虛向實,這次是真的狼來了。

購房面積和實際面積不符怎麼辦?

記住這三點:面積誤差在3%以內的,可以按購房單價來進行多退少補。多出的面積超出3%的,超出部分算開發商贈送。缺失的面積超出3%以外的,開發商需要雙倍賠償,當然購房者也有權利可以要求退房。

記住了嗎?記得收房時帶個尺子去。

現實生活中,我們經常看到有安置房與商品房,這兩種類型的房,到底有什麼不一樣,小心別買錯了:

一:產權。

市面上大部分的安置房,其實並沒有完全的產權,這是大部分的安置房土地性質是劃撥土地,也就是說沒有按正常的流程繳納土地出讓金,而且,安置房一般被要求在5年內,限制轉讓的情況。

若是想要在5年後期滿後轉讓,需繳納土地出讓金,契稅等稅費,才可以辦理房產證。

而商品房恰好相反,是具有完全產權,轉讓交易時手續不會像安置房那樣繁瑣。

二:質量。

一般而言,商品房的質量會比安置房的質量要高,商品房在建造過程中是會有相關部門進行監督,質量有所保證,而安置房的質量之所以會出現問題。

是因為安置房的建築經費被限制,開發商為了更多地賺取利潤,會在建築材料上做手腳,偷工減料,以次充好。

希望以上回答,對您有所幫助。

聲明:以上內容只作為信息傳播的用途,如有侵犯到您的權利或信息有誤,請聯繫刪除

相關焦點

  • 注意:補充協議成業內潛規則 不籤協議定金打水漂
    籤吧,覺得大部分的補充協議都偏向開發商的權益;不籤吧,房子買不成,定金也不能退。近日,在石橋鋪附近工作的張海(化名)在買房時,遇到了這樣兩難的問題。 補充協議與格式合同不一樣 前天上午,重慶晚報記者在江北區九街見到了張海。張海說,此前,自己和家人看中了九龍坡區陳家坪玖城壹號項目的一套三室的房子,並繳納了3萬多元的定金。
  • 「協議拆遷」與「拆遷協議」弄不清?弄清這4點就夠了!
    協議拆遷不是徵收性質,其操作程序、補償標準等不受徵收領域法律法規的約束,突出「村民自治」的特徵又有利於在項目啟動初期即形成不同意籤約的「少數」與支持、期盼改造的「多數」客觀上對立的形勢,助推項目進度的目的實現起來是較為容易的。
  • 關於主張商品房認購協議繼續履行和可得利益損失的解析
    二審法院以一審判決部分事實不清,證據不足,適用法律錯誤為由,予以改判。一、撤銷一審法院判決。二、解除陳某與房產公司籤訂的《認購協議書》。三、房產公司應返還尚欠陳某購房款人民幣585935元及利息;賠償陳某經濟損失人民幣493221.78元。四、陳某在收到房產公司支付的賠償款493221.78元後應當依法向稅務部門交納相應的所得稅。
  • 大四學生未找到合適的工作,不籤三方協議,可以嗎?
    在現有就業形勢下,大四學生想找一份讓自己滿意的工作,並不是很容易。為了把三方協議弄好,不少大四學生降低就業質量需求,希望能找一份差不多的工作,趕緊把三方協議籤了。但是,也有一些大四學生,在沒有找到合適的工作之前,不想籤三方協議,可以嗎?對於這件事情,該如何處理呢?
  • 不準以任何方式強迫畢業生籤就業協議什麼狀況 三方協議指什麼?
    畢業生快畢業時,需要去參加實習,而有些學校為了能夠確保學生的就業率,就會要求學生籤訂就業協議,而有的學生,在實習期間可能因為各種各樣的原因而找不到工作,無法正常參加實習,可能就會為   原標題:不準以任何方式強迫畢業生籤就業協議什麼狀況 三方協議指什麼?
  • 補充協議應該怎麼寫法律上才有效
    二、原協議約定不明確需要補充明確。例如,借款協議中約定,借款人應當向出借人支付利息,年利率不高於24%。這個約定就屬於不明確,年利率10%不高於24%,年利率1%也不高於24%。這樣如何支付利息就無法確定,這時候就可以重新籤訂一個補充協議對這個利率的問題予以明確。
  • 在這個人人出軌的年代,我最慶幸的就是籤了「婚前協議」
    但是,婚姻並不是一年兩年的合謀,而是數十年的合謀,這就要求兩人一直要保持同一方向,這談何容易呢? 因為婚姻,有太多讓我們無能為力的事情了:出軌、家暴、冷暴力、家庭角色的缺失...... 所以,為了保證夫妻雙方的利益,"婚前協議"應運而生了。雖然說婚姻是因為愛情而讓兩個人結合,但是在婚姻中我們也需要保持理性。
  • 擬定婚前協議千萬要注意,涉及以下四點不被法律承認
    隨著人們的法律意識越來越強,我們對於自身權益的保護也越來越關注,特別是在婚姻中,我們往往會採取婚前協議的方式保護我們婚前的財產權益。但是婚前協議有時候卻不被法院所認可,這是為什麼呢?
  • 東莞媽媽跟孩子5年籤4份協議,教會孩子守規則
    其實給孩子零用錢是一門藝術,東莞有一位律師媽媽,從兒子5歲開始就跟他籤協議書,5年來籤了4份,值得注意的是,孩子的零用錢竟也成了協議書的主角,引發網友熱議。根據《北京青年報》報導,東莞有一位律師媽媽為了教導孩子規則的觀念,從兒子小民(化名)5歲開始陸續籤署各種協議書,其中還包含了零用錢補充協議,至今小民10歲,已經與媽媽籤了4份協議書。
  • 大四學生沒畢業,若要籤訂勞動合同,不要馬虎對待
    一般來說,不建議大四學生沒有拿到畢業證和學位證,就跟用人單位籤訂勞動合同,在沒有畢業的情況下,大四學生籤訂勞動合同後,合同開始時間很有可能是在畢業後,這意味著,大四學生沒有畢業前,用人單位無法給大四學生繳納的五險一金。所以,大四學生不要馬虎對待勞動合同。
  • 部分大四學生擔憂:籤了三方協議,找其他工作有影響嗎?
    很多大四學生有一件事情都需要做,那就是把三方協議這件事情弄好,順利畢業。但是,有部分大四學生沒有經過太多的考慮,就籤了三方協議,之後,擔憂自己在找工作時會不會有影響。基本上,大四學生籤訂三方協議,覺得工作不滿意,再找其他工作的話,沒什麼影響。
  • 燕郊首爾甜城再調查:業主因籤「補充協議」敗訴
    來源:消費者報導原標題:燕郊首爾甜城再調查:業主因籤「補充協議」敗訴,燕郊房地產20年「野蠻生長」  日前,《燕郊首爾甜城涉嫌虛假宣傳,北漂花百萬買層高1.4米「縮水公寓」》一文發布後引起熱議,燕郊樓市再次刺痛「北漂房奴」們的心。
  • 晚清被罵最慘的人,卻也是挽回損失最多之人,死時腦中仍殘留彈片
    當年李鴻章可是挽救清朝滅亡危機的最大的功臣 ,為什麼會這麼說呢,當年太平天國發展到頂峰,是李鴻章力挽狂瀾,最終解決了這一大難題。當然李鴻章對於中國的發展可不只有這一點,北洋水師對於中國的進步都是我們所知道的,北洋水師的建立就是李鴻章的功勞,所以說中國當年工業的發展完全是少不了李鴻章的幫助。
  • 商品房買賣合同「補充協議」的效力認定
    但上述兩個條款及相關司法解釋對格式條款的訂立以及效力認定的規定存在一定程度的模糊和矛盾,這也導致了司法實踐中對于格式條款效力認定不盡一致。對此,施行在即的民法典修改完善了合同法的規定,進一步釐清了格式條款的效力審查認定問題。筆者依據民法典的規定,對商品房買賣補充協議中格式條款的效力認定問題進行探討。
  • 大佬們籤的「業績對賭協議」究竟在賭什麼?
    實際操作層面中,大部分的對賭條款都以針對主投資協議的「補充協議」形式而存在的,不會有一份title為「對賭協議」的文件。其初衷是解決投資者對目標企業信息不對等的問題,是投資人一種風險控制的需求。這類公式下,如果企業有後續融資情況,還需要將考慮融資後對投資人的稀釋影響等約定寫入協議。此外還有可能有補充條款:若之前年度,原股東或公司已經向投資人支付了現金補償或者股權補償的,則本年度現金補償金額應調整為:本年度應補償金額=應補償金額-已經執行的補償金額。
  • 春雪食品:「陣前」籤多方對賭協議又「掐點」取消
    在報告期內,與春雪有限或控股股東和實控人籤訂對賭協議的新引入股東多達11位。 具體來看,2018年1月,春雪有限進行第一次股權轉讓,引入于振義、劉敬學、閻衛明、金治軍、孫益鵬、共創投資等6位股東。在股權轉讓的同時,新增的這6名股東與包括春雪有限、山東春雪(控股股東)、鄭維新(實控人)等均籤訂了對賭條款。
  • 要在徵收補償協議上簽字、按手印?你看清這5點了嗎?
    一份如此重要的協議,我們被徵收人實應詳細閱讀、慎重籤訂,今天就由在明律師帶您看一看,籤訂徵收補償協議時,有哪些要點需要注意。徵收補償協議是一種內容法定的行政合同,它既遵循《合同法》平等、自願的原則,又具有行政屬性。大多數被徵收人不具備法律知識,在籤訂合同時一般又不會有專業律師在場,也不了解其中的要點,無法發現合同中的瑕疵之處,草草籤下合同致使自身權益受損。
  • 律師提醒:「保密協議」勿忽視!保密協議和競業限制有什麼區別?
    一個企業,無論大小,總會有涉及商業機密或是技術等方面的公司機密,有些企業或是項目的負責人會考慮到保密工作的問題,保密協議,一般是很多企業解決這方面問題的方法,但是,也有些企業,尤其是中小企業,不太重視,因而遭受不必要的損失。這一次,來給大家講一下,關於保密協議的4個問題。
  • 最高法院:中標合同能否不明確約定工程款,而在後續協議中補充?(附...
    所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點閱讀提示《建設工程解釋二》第一條規定,當事人的約定與中標合同實質性內容不一致的,法院應支持按中標合同確定權利義務的請求。但是如果在中標合同中,雙方未明確約定工程款,而在後續補充協議中才予以明確,此時補充協議是否與中標合同的實質性內容不一致?本文通過一個案例揭示最高院對此的認定。
  • 別隨便在協議上簽字、更別隨便籤法院調解書!真籤了就認吧
    我發現好多人籤協議時特別不走心、特別隨意。昨天有個小夥找我,說讓人起訴了,就是因為隨隨便便就籤了個現在想來對自己不利的合同,籤完合同拿到錢因為覺得協議不公平就隨隨便便不履行合同中的義務了。然後現在對方起訴了,索賠一大堆項目。如果說這小夥的事兒還有得救的話,今天又有個女士的求助基本就屬於沒得救範疇了!