川普又語出驚人了。
不過這次該驚的不是我們，而是美國的盟友們，因為川普的「坦誠」，他們的麻煩大了，這是怎麼回事呢？
我們都知道啊，國外這幾天一直都不太平靜。
歐洲各國在忙著應對這次的疫情，已經很久沒有什麼重磅的消息爆出來了，眾多吃瓜群眾的目光都被美國的全國性動亂吸引了過去，除開黑人們的抗議遊行之外，川皇在推特上發表的眾多驚人言論也是大家津津樂道的對象，當地時間6月7號，美國總統川普再次語出驚人，在推特上公然聲稱「伊拉克根本沒有大規模殺傷性武器」。
這消息勁爆嗎？是不是勁爆，得從兩方面來說，因為這條消息重要與否，要看對誰而言。對我們廣大的人民群眾來說，川皇這話已經見怪不怪了，因為他老人家很長一段時間以來都像是磕了藥一樣，在御用工作場所——推特上「嗖嗖嗖」地不斷放出驚人言論，一再刷新著許多人的世界觀，而「伊拉克沒有大規模殺傷性武器」這一點，在我們的認知裡，伊拉克啥時候有過大規模殺傷性武器啊？那個所謂的殺傷性武器——化學武器，不是從來都是洗衣粉嗎？這點我們知道啊！
不僅我們知道，絕大多數美國人民也知道，所以，川皇這點東西，對我們而言真不如他前幾天說的「你敢抗議，我就開槍」來得驚人，但是，這一場「坦白」對美國的鐵桿盟友來說，那可是致命打擊啊？為啥？請聽我詳細道來。
首先，我們說一下伊拉克戰爭。
伊拉克戰爭是指發生在2003年，以英美軍隊為主（其餘國家為澳大利亞、波蘭兩國）的聯合部隊對伊拉克發動的軍事行動。美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器（就是那管萬眾矚目的洗衣粉）為藉口，並借著打擊恐怖分子的名義，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施的侵略戰爭。由於這次戰爭另一方面是海灣戰爭的延續，因此也被稱為第二次海灣戰爭（第一次海灣戰爭也是打的伊拉克，不過是以替科威特「出頭」為名義開展的）。這次戰爭共造成五萬多伊拉克士兵死亡，數十萬人受傷，超過十萬名當地平民死亡，產生了超過500萬的難民，伊拉克幾乎滅國（總人口不過4000萬），政府名存實亡，整個國家變成了一個爛西瓜。
那麼，侵略者們付出了什麼代價呢？從2003年3月開始，到2010年宣布撤軍為止，美軍共死亡9272人，其中4869名陣亡，4403名死於意外事故，消耗的金錢達到7630億美元，這個數字還在以每年幾十億的數字增長，除此之外還有大量的物資和裝備損耗：很多設備運過去就沒辦法再運回美國了，這也催生了一個買賣二手軍火的生意，據說，在伊拉克當地花上幾千塊錢，就能買到一整套現役美軍裝備，不過不知道真假。
其他三個國家：英國、澳大利亞和丹麥，英國在2015年3月份時，已經花掉了31億英鎊，澳大利亞也差不多花掉了這個數額的澳元，丹麥的軍費支出實在是查不到……不過可以確定的是，英國確實因為參與了伊拉克戰爭而元氣大傷，因為在2015年年底時，英軍就開始縮減其皇家空軍的部隊人數，要知道這可是英國空軍的臉面啊！而且他們的國防大臣也直言：「軍費吃緊，都是因為伊拉克戰爭。」後面的脫歐公投、愛爾蘭公投等等事件，其實也是英國國內局勢動蕩的一個外在表現，這些也都跟伊拉克戰爭息息相關。
澳大利亞和丹麥雖然在當時看不到什麼明顯的局勢動蕩，但是他們國內的反戰情緒也一直都很高，而給美國當鐵桿馬仔的澳大利亞，現在國內更是算不上平靜，很長一段時間裡人種問題都困擾著澳大利亞社，現在這種影響開始越來越大了，這就使得他們的戰爭動員能力一再衰落，如果未來真的有什麼戰爭的話，他們能不能湊夠上前線的部隊人數都很難說，結果可想而知啊。
回到問題上來，川普承認伊拉克沒有大規模殺傷性武器，為什麼會對他的盟友產生這麼大影響呢？因為之前美國的小弟，派出軍隊出錢出糧跟著美國打伊拉克，是政客們頂著民意壓力做的，這畢竟是一場非正義的戰爭。而且大家都知道打仗是很燒錢的，沒有哪個國家的民眾願意看著自己國家花招自己納稅的錢去打仗，打出去的子彈和炮彈可都是自己納稅的錢買的。而政客們當時決定出力，就是打著「正義」的名頭，以維護世界和平的名義忽悠自己國家的民眾。結果仗打完了，美國現在佔據著伊拉克的油田（伊拉克目前最大的採油公司都是美國公司），算是略有收穫，那跟著打仗的小弟可是什麼都沒有，完全是賠錢賺吆喝，而且英國在此之後還因此滑入了分裂的深淵之中，目前國內形勢極差。
所以，川普這樣一番言論無疑是把這些國家親美的政客們放在火上烤，既然伊拉克沒有大規模殺傷性武器，那花出去的錢不是沒任何意義嗎？之前說好的保護國家民眾呢？說好的薩達姆是個瘋子呢？說好的免於受到伊拉克的襲擊呢？說好的為了世界和平呢？
針對這件事，網友們也是紛紛發表自己的看法：
網友1：這是做狗都沒得安生啊，你說這是人幹的事嗎？
網友2：很多職業臥底也基本達不到川普現在的水平啊。
對此，你怎麼看呢？