鬼吹燈《牧野詭事》被判不正當競爭,天下霸唱拍自己的小說卻侵權

2020-12-15 諾品世紀知產快維

諾品世紀專注深入著作版權、商標專利註冊,關注我,帶你看知產熱聞。【本文發自:npcentury諾品世紀知產快維】

2019年10月,江蘇省高級人民法院(下稱江蘇高院)作出二審判決,網劇《鬼吹燈之牧野詭事》片名及相關推廣中使用「鬼吹燈」等行為,構成不正當競爭,愛奇藝需賠償玄霆公司經濟損失150萬元,東陽向上及天下霸唱就其中的110萬元承擔連帶賠償責任。

未經許可擅自授權屬不正當競爭?

說起天下霸唱的《鬼吹燈》相信大家都不會陌生,2015年11月愛奇藝網站發布的《鬼吹燈之牧野詭事》第一季的視頻宣傳片標明由愛奇藝出品、天下霸唱操刀,同時配以「沒有牧野詭事就沒有鬼吹燈」及「最正宗的鬼吹燈系列」宣傳語, 被玄霆公司認定為不正當競爭並因此被判賠150萬元, 東陽向上及天下霸唱就其中的110萬元承擔連帶賠償責任。

玄霆公司認為《鬼吹燈之牧野詭事》擅自在宣傳片中使用「鬼吹燈」構成對原有版權的侵權,將其告上了法庭。江蘇高院認為,大量證據證明《鬼吹燈》系列小說具有較高的市場知名度,對於相關公眾而言,「鬼吹燈」標識與該小說建立了穩定的對應關係,具備區分不同小說的顯著性,因此構成知名商品特有名稱。

天下霸唱未經許可,擅自授權他人使用「鬼吹燈之牧野詭事」作為網劇名稱,容易使相關公眾誤認為網劇由《鬼吹燈》系列小說改編而來,侵犯玄霆公司對《鬼吹燈》系列小說特有名稱的相關權益,構成不正當競爭。

其實牧野詭事的確是由《鬼吹燈》系列小說改編而來,但無奈的是愛奇藝與天下霸唱不具有完整的《鬼吹燈》的處分權,因此不得不承受這個不正當競爭的帽子,並且不能將《牧野詭事》與《鬼吹燈》相聯繫。

原著作者籤約售出作品,版權所屬歸籤約平臺。

當年涉案作品的轉讓費為150萬元,同時約定相關作品影視改編等所產生報酬的40%分配給作者。 在該作品籤約時價位已屬高昂,協議明確約定,作者不得創作與本作品名相同或相似的創作作品。 作者在轉讓了作品後,已不享有著作權財產權。

在流行IP的現在,網絡文學籤約協議中,大多有標明關於將發行權、改編權、演藝權等權利轉讓,也就是說與平臺籤訂籤約合同即將自己原本所屬的權利一併賣出, 除了署名權外,作者幾乎不再擁有其他權利,也不能擅自將作品授權給第三方拍攝或出版。

關於IP的買賣,今年愈發成為一種潮流,小說改編電視劇、網劇、廣播劇等比比皆是,去年匪我思存曾控訴自己賣出的《迷霧迷城》小說,拍攝方在待其授權期屆滿後卻不肯重新獲得授權向法院提起訴訟。

據悉南派三叔也曾因為小說版權被賣而苦惱,最終自己花費了一定的金額又將版權買回。

天下霸唱雖然是小說《鬼吹燈》的作者,但因其早已將版權出售,故而實際上並不具有擅自授權使用《鬼吹燈》的權利,故而不得不承受了這樣的結果。

有網友表示天下霸唱賣出了《鬼吹燈》的版權即表示他默認將自己的權利轉讓,不該再使用「鬼吹燈」進行改編、以及撰寫續集。

也有網友表示,作為原著作者卻要為自己的書賠償似乎不太合理。

大家對這件事都有什麼看法呢? 一起來聊聊吧。

如果你喜歡這篇文章,感謝你的收藏、點讚、轉發三聯哦~ ( ` )比心真的不考慮加個關注嗎?

相關焦點

  • 《鬼吹燈》原作者天下霸唱被判侵權
    原標題:請相信自己的眼睛沒有看錯:天下霸唱被判侵權自己寫的《鬼吹燈》網劇《龍嶺迷窟》創下了《鬼吹燈》系列影視劇的最高口碑。剛剛收官,關於「天下霸唱」的兩起官司就迅速吸引了人們的目光。這兩起分別是「天下霸唱《摸金校尉》被訴侵犯《鬼吹燈》著作權及不正當競爭案」及「天下霸唱《鬼吹燈之牧野詭事》未經許可擅自使用『鬼吹燈』標識案」。專業法律術語聽起來有些費解,其實意思很好理解,「天下霸唱以後要再寫關於《鬼吹燈》的故事,不能用『鬼吹燈』這三個字了。」
  • 《鬼吹燈》原作者天下霸唱被判侵權,賠償110萬,自己寫的小說也侵權?
    《鬼吹燈》系列自2005年首次在網絡上發布後,就一直備受大眾喜愛。近年來,由《鬼吹燈》衍生的作品多不勝數,包括改編的影視、文學、漫畫、遊戲等等。而在近日,《鬼吹燈》小說作者天下霸唱和玄霆公司(即起點中文網)的兩樁版權官司的判決結果,也令網友們感到非常驚訝——天下霸唱(原名張牧野)作為原著創作者,卻被判侵權「鬼吹燈」標識,還要賠償110萬元。
  • 侵權自己原著?《鬼吹燈》原作者天下霸唱被判侵權
    文 | 宮照華來源| 新京報雖然勝訴和敗訴的結果都在近兩天公布,但天下霸唱對《鬼吹燈》版權的維權案件已經持續了多年。2015年,天下霸唱對《鬼吹燈:牧野詭事》一書提出侵權上訴。《鬼吹燈:鎮庫狂沙》,其實該書與天下霸唱並無關係,同人作者為御定六辰。但可以看到在封面設計上,出版社依舊將「天下霸唱」的署名放在最顯眼的位置。而之前引起糾紛的《鬼吹燈:牧野詭事》,情況又有些不同。《鬼吹燈:牧野詭事》雖然由天下霸唱本人所寫,但在交付出版社時,出版社修改了小說內容並以「最新修訂版《鬼吹燈》」為宣傳語開始發行。
  • 鬼吹燈作者侵權「鬼吹燈」 天下霸唱還能寫胡八一嗎?
    不斷成為典型案例的「鬼吹燈」4月21日,上海浦東法院發布2019年度智慧財產權司法保護十佳案例,「天下霸唱《摸金校尉》被訴侵犯《鬼吹燈》著作權及不正當競爭案」入選並位列十個案例之首,該案被認為是「全國首例同人作品著作權侵權及不正當競爭糾紛案」。
  • 天下霸唱被判侵權《鬼吹燈》?網文作者如何警惕版權陷阱
    然而最近,《鬼吹燈》小說作者天下霸唱和玄霆公司(即起點中文網)的兩樁版權官司的判決結果,也令很多觀眾感到非常驚訝——天下霸唱(原名張牧野)作為原著創作者,卻被判侵權「鬼吹燈」標識,還要賠償110萬元。這一切到底是怎麼發生的?
  • 網劇《鬼吹燈之牧野詭事》被訴侵權案二審有果,法院二審判決……
    近日,江蘇省高級人民法院(下稱江蘇高院)就玄霆公司起訴愛奇藝、東陽向上影業有限公司(下稱東陽向上)以及作家天下霸唱不正當競爭糾紛案作出二審判決,三被告在網劇《鬼吹燈之牧野詭事》片名及相關推廣中使用「鬼吹燈」等行為構成對玄霆公司的不正當競爭,愛奇藝需賠償玄霆公司經濟損失150萬元,東陽向上及天下霸唱就其中的110萬元承擔連帶賠償責任,維持了江蘇省徐州市中級人民法院(下稱徐州中院)此前作出的一審判決。
  • 侵權!以後再寫「胡八一」,天下霸唱也不能用「鬼吹燈」當書名了
    這兩起分別是「天下霸唱《摸金校尉》被訴侵犯《鬼吹燈》著作權及不正當競爭案」以及「天下霸唱《鬼吹燈之牧野詭事》未經許可擅自使用『鬼吹燈』標識案」,專業法律術語聽起來有些費解,其實意思很好理解,「天下霸唱以後要再寫關於《鬼吹燈》的故事,不能用「鬼吹燈」這三個字了。」
  • 鬼吹燈,天下霸唱被判侵權,作者能否繼續創作鬼吹燈系列?
    近日,《鬼吹燈》原作者本物天下霸唱被判侵犯《鬼吹燈》相關著作權引發了大家廣泛的關注和討論。大家疑惑,天下霸唱不就是《鬼吹燈》的作者嘛?怎麼還是自己侵犯自己權利呢?一、(2018)蘇民終130號 《鬼吹燈之牧野詭事》之不正當競爭案我們先看徐州中院的一審判決:一、被告北京愛奇藝科技有限公司、東陽向上影業有限公司、張牧野立即停止擅自使用知名商品特有名稱的不正當競爭行為,即立即停止在《牧野詭事》網劇、片花中使用「鬼吹燈」作為商品名稱的行為
  • 《牧野詭事之尋龍》開機 改編天下霸唱《鬼吹燈》
    《牧野詭事之尋龍》開機 改編天下霸唱《鬼吹燈》 《牧野詭事之尋龍》改編自天下霸唱《鬼吹燈之牧野詭事》1905電影網訊 日前,由李馮執導,王彩雲出任製片人的《牧野詭事之尋龍》在橫店舉辦了開機儀式
  • 《鬼吹燈之牧野詭事》侵權案二審出結果了!
    《鬼吹燈之牧野詭事》侵權案二審出結果了!近日,江蘇省高級人民法院對玄霆公司起訴愛奇藝、東陽向上影業有限公司以及作家天下霸唱不正當競爭糾紛案作出二審判決。1、事件回溯《鬼吹燈》是2015年青島出版社出版的圖書,作者是天下霸唱。主要內容是盜墓尋寶,是一部極為經典的懸疑盜墓小說,這部小說也迅速成為了圖書銷售排行榜的榜首。之後作者繼續創作第二部,內容涉及陳瞎子和鷓鴣哨之盜墓往事。
  • 《鬼吹燈》原作者被判侵權《鬼吹燈》,這是怎麼回事?
    張牧野的經歷,按微博網友 @河開一江春 的話來說,那就是「被奸商坑得爬不起來的典型案例」。近日,根據江蘇法院發布了「2019年度智慧財產權保護十大典型案例」,其中「涉『鬼吹燈』知名商品特有名稱認定及權益歸屬的不正當競爭案」就上榜了。案件信息顯示,網劇《鬼吹燈之牧野詭事》片名及相關推廣中使用「鬼吹燈」等行為,構成不正當競爭。
  • 《鬼吹燈之牧野詭事》天下霸唱贊王大陸「黑痞帥」
    由黃曉明、天下霸唱監製,趙氏兄弟趙小溪、趙小鷗共同執導的奇幻青春探險劇《鬼吹燈之牧野詭事》,今日曝光天下霸唱特輯。本劇原著作者、監製同時也是編劇之一的天下霸唱笑稱內心只有16歲,因此可以寫出青春範兒十足的「摸金二代」,更直言主演王大陸詮釋的角色「黑痞帥」超過預期。
  • 智慧財產權環球資訊|網劇《鬼吹燈之牧野詭事》侵權案終審被判侵權
    網劇《鬼吹燈之牧野詭事》侵權案終審被判侵權!備受關注的網劇《鬼吹燈之牧野詭事》被訴侵權案二審有果。近日,江蘇省高級人民法院(下稱江蘇高院)就玄霆公司起訴愛奇藝、東陽向上影業有限公司(下稱東陽向上)以及作家天下霸唱不正當競爭糾紛案作出二審判決,三被告在網劇《鬼吹燈之牧野詭事》片名及相關推廣中使用「鬼吹燈」等行為構成對玄霆公司的不正當競爭,愛奇藝需賠償玄霆公司經濟損失150萬元,東陽向上及天下霸唱就其中的110萬元承擔連帶賠償責任,維持了江蘇省徐州市中級人民法院(下稱徐州中院)此前作出的一審判決。
  • 《牧野詭事之觀山太保》改編天下霸唱哪部小說 演員劇情介紹
    《牧野詭事之觀山太保》改編天下霸唱哪部小說 演員劇情介紹  7月1日,改編自天下霸唱「鬼吹燈之牧野詭事」原著小說,由肖飛擔任出品人、總製片人,張樹濤、曾理擔任製片人,劉軒狄、張珂文執導,此沙、葉子淇、林楓燁、付赫安琪等青年演員領銜主演的網絡電影《牧野詭事之觀山太保》在橫店舉行了開機儀式。
  • 鬼吹燈作者侵權「鬼吹燈」?背後的故事是這樣的……
    4月上線的《龍嶺迷窟》海報不斷成為典型案例的「鬼吹燈」4月21日,上海浦東法院發布2019年度智慧財產權司法保護十佳案例,「天下霸唱《摸金校尉》被訴侵犯《鬼吹燈》著作權及不正當競爭案」入選並位列十個案例之首,該案被認為是「全國首例同人作品著作權侵權及不正當競爭糾紛案」。
  • 鬼吹燈之牧野詭事2小說結局是什麼 全解鬼吹燈未解之謎!
    原標題:鬼吹燈之牧野詭事2小說結局是什麼 全解鬼吹燈未解之謎!     由王大陸、金晨、王爍鑫等人領銜主演的懸疑動作類網絡劇《鬼吹燈之牧野詭事》,主要講述的是八一的兒子胡天與冰輪、雷厲、小金牙、王耀進入千年古墓尋找胡天父母下落時發生的事。
  • 鬼吹燈之牧野詭事2小說結局是什麼 講了什麼事
    網絡劇《鬼吹燈之牧野詭事2》小說結局是什麼讓觀眾們都很期待,那麼《鬼吹燈之牧野詭事2》小說主要講述了什麼故事呢?一起來看看相關介紹!   與以往同題材作品相比,《鬼吹燈之牧野詭事》更加搞笑,網感更強。摸金五人組人設很逗比,臺詞很搞笑,還時不時來一下「致命」的官方吐槽,劇集顯得更加歡樂。
  • 《龍嶺迷窟》火了,天下霸唱卻不再用「鬼吹燈」創作,原因好難過
    現在看到這麼多「鬼吹燈」的故事被紛紛搬上屏幕,基本都是每出必追,總覺得這是在支持原創作者天下霸唱,回報天下霸唱這麼多年給大家帶來的好故事。但事實卻並非如此。天下霸唱頂著「鬼吹燈之父」的名號,卻早已不能繼續構建他的「鬼吹燈系列」,更不能從中獲利,而且被判侵權使用「鬼吹燈」。這是怎麼回事?這裡面的恩怨關係真是頗令人唏噓。
  • 《鬼吹燈之牧野詭事》劇情無聊演員浮誇,超級大爛片
    7月3日,由王大陸、金晨、王櫟鑫等人主演的《鬼吹燈之牧野詭事》上線播出,很多人看完之後的第一感覺就是太爛。都說《盜墓筆記》拍得爛,相比之下由《鬼吹燈》改編的影視劇要好上不少,比如陳坤主演的《尋龍決》,靳東主演的《精絕古城》,都是不可多得的精品。
  • 「鬼吹燈」名稱不能擅用 原作者被控告侵權-新聞頻道-和訊網
    2015年6月10日,張牧野(甲方)與北京向上霸唱傳媒有限公司(乙方)籤訂《文學作品專有許可使用合同》,約定張牧野將《鬼吹燈之牧野詭事》文字作品的改編權等權利授權許可乙方行使。2016年11月16日,張牧野、東陽公司發表聯合聲明:網劇《鬼吹燈之牧野詭事》(暫命名)系經原小說作品《鬼吹燈之牧野詭事》的作者、即小說作品的唯一原始著作權人張牧野(筆名:天下霸唱)合法授權,由東陽公司、愛奇藝公司聯合投資、製作。