2004年中國十大暴利行業

2004年中國十大暴利行業

2004-12-06 10:11

---

　　一．房地產業

　　暴利率****
　　暴利絕對值*****
　　壟斷程度***
　　公眾評價惡譽度*****
　　(*星級)

　　從2002年第一版《中國十大暴利行業》，到2004年第三版《中國十大暴利行業》，中國的房地產業已一連3年蟬聯《中國十大暴利行業》之首。

　　時至今日，沒有哪一個行業的絕對利潤值，能挑戰中國房地產業的暴利，沒有哪一個行業的利潤，能動搖甚或問鼎中國房地產業的榜首地位。

　　發表於2004年10月的，2004年胡潤版的《中國百富榜》上，涉及房地產的富豪們競佔據了近半數，準確的數字為45人。而在全世界進入《全球百富榜》上的房地產富豪，不過5名。這與美國、英國及歐盟國際經濟研究機構作出的分析判斷，「中國房地產業的暴利為全球之冠」完全吻合。

　　2002年進入《中國百富榜》的房地產大亨為25人，2003年為35人。2004年為45人。這個數字不斷在攀升，這表明中國的財富正在加快速度，向中國的房地產業大亨們的私家錢櫃裡集中。

　　讓我們來看看國外經濟學家，是如何評價中國的房地產泡沫的。

　　摩根史坦利首席經濟學家史蒂芬·羅奇表示：「目前2／3國家和地區正面臨房地產泡沫危機，而即將到來的貨幣政策調整，將為全球房地產和世界經濟帶來更巨大的風險。在所有房地產泡沫國家和地區中，中國排在第一。」

　　這位首席經濟學家對中國經濟的觀察，可說是洞若觀火。而他所說的「即將到來的貨幣政策調整」，又讓他不幸言中，「將為全球房地產和世界經濟帶來更巨大的風險。在所有房地產泡沫國家和地區中，中國排位第一。」這個預言可能在不久的將來全面兌現。

　　2004年，近乎瘋狂的房價繼續快速攀升，漲幅高達13.4％，上海上漲21‰，寧波上漲9.9％，天津上漲16.7‰南京上漲16.2‰重慶上漲15‰均創出8年以來的最大漲幅。

　　而恰恰是近乎瘋狂的房價，結束了中國曆時8年的通貨緊縮，導致了從2003年10月開始的通貨膨脹，並造成了中國越來越大的金融風險。到2004年9月，通貨膨脹的勢頭不僅未能受到遏制，反而越過了5%警戒水位，達到了5.2％，迫使央行在10月28日宣布加息。

　　但是，如果細分中國的房地產業，似乎地產業的暴利遠遠高於房產業的暴利。如果說房產業的暴利率在1 5％到30％，那麼地產業的暴利則在1 50％到300％。
　　
　　說到徵地，你只要聽到這個「徵」 字，你就會明白，「徵」者，戰也。此種交易絕非雙方自願的一種交易行為，乃是一種城下之盟，或稱刺刀下的交易。你再聽聽「徵地補償」，什麼叫「補償」? 你就會明白，此種交易絕非一種公平交易的市場行為。
　　
　　每次低價徵地，都有一大批一夜暴富者，成為百萬、千萬、億萬富豪，而每次徵地都會使成千上萬的農民一貧如洗，成為無產者。
　　
　　2003年1月12日，當時任副總理的溫家寶批示：

　　「一些地方土地市場秩序混亂，非法佔地、非法入市的問題相當嚴重，利用土地牟取暴利，已經成為一些單位和個人『尋租』的手段。不少國土部門管理鬆弛，有的甚至執法犯法，給不法分子大開方便之門。這些問題應該引起國土資源部的高度重視。」
　　
　　1993年，自貢市開始建設高新技術開發區，計劃徵地10平方公裡。
　　
　　據調查，這1.5萬畝土地被按每畝地最低0.8萬元的低價，強行「徵用」後，轉手被按每畝地20～30萬元賣出。這些以不到2.5億元買入的1.5萬畝土地，被以30～45億元的高價賣出，一筆土地倒賣就賺了好幾十億元!

　　這是買賣還是打劫?這是徵地，還是圈地?
　　
　　還有，西部某市招商引資，引來一家上市公司的子公司，可5年過去，該子公司不僅未帶來1分錢的資金，未從事任何經營活動，還欠下了銀行的1.2億元的貸款。當媒體質詢此事時，該子公司的老總卻將記者帶到渭水河畔，指著那片地說，我以每畝地5萬元徵來的這1500畝地，現在每畝土地的價值已高達200萬元，總價值已超過了30億元。何愁那銀行的1.2億元貸款?

　　有什麼樣的暴利能與這樣的暴利相媲美?可這樣的暴利又是以犧牲誰的利益為代價的?
　　
　　二，高速公路業

　　暴利率***** 暴利絕對值*****
　　壟斷程度****
　　公眾評價惡譽度****

　　2004年對於中國的高速公路業來說，是暴利如雨的年頭。2004年中國出現了煤、電、油、運前所未有的緊張狀況，隨著煤、電、油的四面著火，全國運力八方告急，公路運輸價格不斷攀升，於是，中國的高速公路業的暴利，再次浮出水面。

　　據新華社2004年6月30日報導，江蘇省委組織部部長徐國健因賣官被「雙規」，經中共中央批准，免去徐國健的中共江蘇省委常委、委員職務。

　　據查，徐國健賣官單筆最大收入，是由原江蘇省交通廳廳長章俊元提供的，數額為200萬元。也就是說，一個交通廳廳長的位子值200萬元。

　　這裡有兩個問題存疑：一是一個省交通廳廳長的位子，能值200萬元，那麼，一任交通廳廳長在任得賺多少錢，才能不虧本?至少要賺個五六百萬吧，要不，豈非賠本賺吆喝，白辛苦一場?二是還沒當上交通廳廳長，這200萬元又從何而來?一個國家公務員就是幹到死，一輩子能掙到200萬嗎?可見，還沒當上交通廳廳長，章俊元就已經是個大貪官了。

　　看來，省交通廳廳長的位子的確很值錢，200多萬呢。買別墅買豪車，都夠了。這是中國建國以來，可以查到的、有根有據的、買官賣官出手最闊綽的，一筆成交了的交易。

　　如果統計一下中國在廳長的職務上倒下的貪官，榜首地位非交通廳廳長莫屬。全國31個省市自治區，省交通廳廳長倒下了一多半。出現這樣的情況，只能歸咎於制度之弊。

　　關於高速公路業的暴利，讓我們再看一起也是發生在江蘇省的行賄受賄大案。

　　南京市檢察院反貪局偵查一處處長方賢國、偵查員李文宏說：「高速公路建設是典型的資金密集行業，例如滬寧高速公路，每公裡造價高達2，400萬元以上，平均每米至少要2．4萬元。」真是寸土寸金呀。

　　中國的高速公路在以驚人的速度高速發展，總裡程已位居世界第二。

　　2004年，坐地收銀的中國高速公路進入了收穫期。據中央電視臺披露，一些高速公路的收費員月薪高達八九千元，超過了國家公務員最高一級的工資。請問，一個從事如此簡單勞動的高速公路的收費員，憑什麼拿這麼高的工資?是物有所值嗎?

　　這個行業在所有的層面上，都具備了暴利行業的特徵。

　　國家應當儘快調低各種等級的高速公路的收費標準，以降低公路運輸成本，並縮短高速公路的收費年限。中國每年花在物流上的支出，已達到國民生產總值的20％～30％，全球找不到第二個運輸成本如此之高的國家。這樣做既可以改變社會財富的分配不公，又可以降 低通貨膨脹的風險。
　　
　　三，殯葬業

　　暴利率*****
　　暴利絕對值****
　　壟斷程度****
　　公眾評價惡譽度*****

　　在《2003年中國十大暴利行業》中，殯葬業暴利第一次露面，且排位第三。這一點，曾引起了社會各界的很大震動。

　　儘管在2004年中，殯葬業暴利遭遇了包括政協委員和人大代表們在內的，社會各界的猛烈批評，遭遇了前所未有的輿論風暴，儘管主管殯葬業的民政部門，也被迫做了點表面文章，但我們所看到的是，殯葬業暴利依然如故。而且，從2004年揭露出來的情況看，殯葬業暴利更加觸目驚心。
　　我們為什麼如此重視殯葬業暴利?首先是因為它涉及千家萬戶，涉及到公共利益。

　　讓我們來看看殯葬行業的市場有多大：根據國家統計局公布的數字，我國死亡人口每年大約有820萬人。按照低標準喪葬費用計算，假如平均每人2000元喪葬費，那麼，可以估算出殯葬行業每年的市場是184億元。如果再算上骨灰存放、購買墓地等費用，殯葬行業的銷售總額將超過2000億元。
　　如此之大的一個市場，我們能漠然視之嗎?

　　關於殯葬業暴利，讓我們看看2004年10月12日的，來自新華社的這條新聞：

　　江西南昌市審計部門不久前在對南昌市殯葬管理處審計時發現，去年全年殯葬處除工資外發放職工獎金、福利477萬元，人均約5．6萬元；全年招待費開支61．89萬元，月均5．15萬元，佔全部公務費支出的33％；違規列支市民政局和稅務、物價等單位人員的加班費、補貼、餐費及差旅費等11萬元。

　　去年，有80多名職工的南昌市殯葬管理處，收入超過20007Y元。審計還表明，去年南昌市殯葬管理處超標準多收費52萬多元。

　　這裡有幾個數字讓人震驚：江西省城鎮職工去年的人均收入才6900元。可去年全年殯葬處除工資外發放職工獎金、福利477萬元，人均約5．6萬元。殯葬職工的工資外收入，便為該省城鎮職工人均收入的8倍。中國哪個行業能望其項背?這不是行業暴利，又能作何解釋?

　　那麼，南昌市殯葬處的情況，僅僅是一個個案嗎?

　　據《華西都市報》報導，震動自貢的「韓峰案」近期告破。

　　國慶前夕，四川省自貢市沿灘區檢察院將自貢市殯儀館館長韓峰特大受賄、挪用公款案移送審查起訴。檢察機關查明，韓峰利用職權，非法收受他人財物77萬佘元；挪用公款103萬元；還有巨額財產不能說明合法來源。

　　當辦案人員打開韓峰租用的銀行保險箱時，這個靠死人發財的殯儀館館長，在市內購買了g處門面，兩套住房，還有現金存款50多萬元，債券票據10多萬元，總「資產」居然達230萬元之巨。

　　讓我們再來看看這起發生在四川省廣漢市民政局的案件：

　　審計部門在對廣漢市原民政局局長徐維清進行離任審計時，發現徐主管的廣漢市殯儀館財務混亂，兩年就用去94萬多元招待費。

　　反貪部門調查認定，出納王莉私人財產總額為5¨萬多元，有近374萬元不能說明合法來源。同時，廣漢市原民政局局長徐維清，殯儀館館長廖興洪、原副館長兼會計劉開全等3人也有重大經濟問題。4人勾結並瓜分骨灰盒款118．87萬元，貪汙挪用的「死人錢」總共為588．49萬元。

　　那麼，如此觸目驚心的殯葬暴利又從何而來的呢?
　　
　　讓我們來解剖一下天津市殯葬事業管理處的《殯儀服務項目收費標準》。

　　按最低收費標準和最高收費標準分別進行計算，如果選用最低標準，喪葬費用只需1200～1500元左右。

　　主要收費項目有：骨灰盒400元、殯儀車105元、火化費100元、灰存放費90元、裝卸屍體費30元、租用禮廳費240元等。
　　
　　如果按照高標準，喪葬費用可達到2萬一3萬元左右，比如，高檔骨灰盒的價格萬元以上，殯儀車1600元／次，租用高級禮廳告別、悼念每45分鐘1560元、選用全自動火化爐680元。

　　以上所列費用都必須由民政部門下屬的殯葬管理機構收取，那麼這些費用的利潤有多少呢?

　　以火化費用為例，按每次火化費用680元、每年使用1500次計算，一年就能收入100多萬元。一臺日本進口的最先進的火化設備，價格在80萬元左右，包括佔地、安裝等費用，引進安裝一臺高級火化爐大概需要100萬元。資金回收率是非常之高的。

　　骨灰盒的利潤是最驚人的，小小一個骨灰盒，價格最低的400元左右，最高的1萬～2萬元不等，樣式繁多。而實際上，一個低檔的骨灰盒成本也就是幾十元，骨灰盒的利潤能夠達到1000％一2000％。可以說，骨灰盒是絕對的暴利商品。

　　那麼，讓一位亡故親人「入土為安」要花多少錢，可以隨便問一位市民，哪一個能少於1萬多元?稍體面一點，便10多萬元了。

　　購買墓地或靈塔的費用就更昂貴了，交通不便，距離較遠的公墓，最便宜的一塊墓地也要五六千元；面積不過1—1．5平方米。1平方米的商品房也才 2700多元(2004年全國平均價)。

　　這些花銷都給殯葬業帶來了巨大利潤，如壽衣成本不過五六十元，骨灰盒中用料最好的玉雕製品成本不過 2000元，卻能夠賣到3萬元。
　　
　　現在看來，中國需要一部《殯葬法》來管管作為「特殊行業」的殯葬業，殯葬業的所有價格都必須進行價格聽證，因為它涉及公共利益。
　　
　　殯葬暴利為何如此痼疾難愈?

　　因為至今中國的殯葬業還是壟斷經營。可民政部門說，在政策上，我們已經允許民營企業進入了呀。儘管從理論上說，中國的殯葬業已作出了打破壟斷的姿態，可實際上，由於進入殯葬業的行政審批的大權，仍緊緊地握在民政部門的手中，所以中國殯葬業的壟斷經營依然故我。

　　還有，居然新進入的民營的殯儀館與國營的殯儀館結成價格同盟，為殯葬暴利推波助瀾，看來不立法還真的沒治。
　　
　　四，駕校業

　　暴利率*****
　　暴利絕對值***
　　壟斷程度***
　　公眾評價惡譽度***

　　駕校業是首次入選R2004年中國十大暴利行業》的新興的暴利行業。我們之所以將駕校業納入暴利行業，是因為它的收入中不僅含有暴利，而且在它的收入中，還包含著太多的、明顯的非市場因素和司法權力尋租。

　　世界經濟的發展進程表明，當一個國家的人均收入超過500美元時，這個國家的一隻腳便已跨進了汽車時代。而中國在2003年的人均收入便已超過了1000美元。在中國經濟發達的長三角、珠三角、京津唐地區，人均收入已達到了3000～6000美元。

　　所以，以2001年中國加入WTO為契機，中國的小汽車以前所未有的速度，進入了數以千萬計的中國人的家庭購物單。

　　當中國的小汽車每年以200多萬部的加速度，進入中國人的家庭的時候，中國每年至少有四五百萬人(甚至更多)，有學習駕駛小汽車技術的市場需求。

　　而我們粗略地計算一下，便會發現，這個市場需求的規模超過150億元，因此而產生的暴利在50億到100億元。這是一個很驚人的數字。

　　關於這件事，讓我們先來看看中國私家車發展最快的北京市。

　　2002年北京市就出現了學車人數激增的跡象，當年北京市新增駕駛員數量就已經高達26萬人。2003年北京市新增駕駛員的數量是28．8萬名，而報名學車的人數在36萬人左右，這意味著僅去年一年，北京的駕校業供需之差，便高達7萬多人!

　　北京的駕校業如火如荼。

　　那麼，駕校從培養一個駕駛員能獲得多少利潤?一位駕校業的業內人士估算：僅以學桑塔納的北京市最低收費2700元為例(北京在全國的收費是較低的，深圳竟有高達7000多元的)，刨去教練員的工資、油錢和車輛磨損折舊，1000元的毛利應該是沒問題的。需要說明的是，在這2700元當中，有900元是要上繳給主管駕校業的交警部門的。

　　於是，便出現了這樣一種情況：如果你的父親、兄長、老公、妻子，或其它親朋好友是司機，你跟他們早已學會了一手好車技，並對交通規則有很深的理解，給駕校當教練都綽綽有餘，可你還得進駕校上學，因為你只有到駕校上學，才能拿到駕照。或你不上學也成，你只要交了這2700元，你才能拿到駕照。

　　獲得駕車的技能，駕校並不是惟一的途徑，但拿到駕照，駕校卻是惟一的途徑，這又是為什麼?

　　在美國，你向交管部門申請駕照，你只要繳納5美元(不要折換成人民幣，那是一種誤導)，你就可以參加考試，若考試合格，第二天就能拿到駕照。

　　讀到此處，你會不會發出這樣的疑問：誰為駕校業製造了這場黃金雨?

　　2004年10月26日，吉林市公安局原交警支隊車務處處長古佔欣等人受賄案，開庭審理。公訴機關指控古佔欣，在兩年的時間內，給13所學校違規辦理駕駛證近6000個，收取賄賂210萬元。

　　2004年，四川爆出了條大新聞：

　　在渝萬高速公路梁平入口處旁邊，碧瓦雪牆的10來幢歐式別墅十分搶眼。這個剛剛建好的「梁平第一別墅區」，主人是梁平縣交警大隊的警察們——警察只有45名，「豪宅」卻有48套。修建別墅共用地30畝，僅土地價格就達600萬元。

　　交警隊的宿舍包括「聯排式別墅」10幢20戶，「空中花園」(躍層住房)4幢28戶，別墅每套面積約280平方米，躍層每套面積約260平方米，別墅每幢兩戶，合同造價為40萬元，即每戶20萬元。總造價超過了900萬元，如果加上土地費用，這批別墅群造價超過了1500萬元。

　　重慶合川交警隊所建的別墅比梁平交警還闊綽。

　　據了解，該建築物設計有聯式別墅住宅30套，256．8平方米／套；躍層住宅39套，236平方米／套；平層住宅6套，164．5平方米／套。

　　30套聯排式別墅全部是地上3層，地下一層，地下為停車庫。一層為私家花園、家庭酒吧、大客廳、工人房、廚房、衛生問和大陽臺；二層為花園、客廳、父母房、前室、兒童房、客房、衛生間和大露臺；三層為屋頂花園、大露臺、主人房、書房和衛生間。

　　看了這些，你能不問一聲：一個奉公守法的交警，一個月收入不過1000多元的交警，憑什麼能得到如此豪華的別墅?除了「權力尋租」，能作出別的解釋嗎?
　　
　　五．電力業

　　暴利率****
　　暴利絕對值****
　　壟斷程度*****
　　公眾評價惡譽度***

　　電荒是2004年中國的一場災難，它不是天災，而是人禍。由國家壟斷的國家電力公司，成了2004年中國電荒最大的受惠者。有人懷疑，2004年中國電荒是電力行業所刻意製造的電荒。

　　一方面，電力行業借電荒向煤炭 行業施壓，強迫煤炭行業以大大低於市場價的價格，以比石頭還便宜的價格，以「電煤價」將煤炭賣給它，一方面，電力行業又借電荒向國家施威，強迫國家提升電價，以製造行業暴利。

　　提高電價是殺貧濟富，節電是讓我們再過窮日子。

　　只要電力行業的行業壟斷依然故我，只要國家對電力行業的行業壟斷像現在這樣倍加呵護，中國的電荒只會愈 演愈烈。

　　中國的電荒並非自2004年始。

　　2003年的夏天，似乎一直在為電能過剩、電賣不出去而犯愁的中國，爆發了前所未有的大面積電荒，全國31個省市自治區中，有19個省市自治區拉閘限電。

　　2004年的春天，全國31個省市自治區中，拉閘限電的從19個增加到了24個。
　　
　　2003年的夏天，電力供應的缺口是1000萬千瓦／小時，原先電力部門預測，2004年中國的電力供應的缺口是2000萬千瓦／小時，這還是留有餘地的、很富裕的估計。

　　可才到2004年的春天，電力供應的缺口便已超過了3000萬千瓦／小時。人們不能不問：這到底是怎麼了?2003年的夏天，有的省會城市每5天要停兩天電，人們便已受不了了，可2004年的夏天，竟然有省會城市每7天要停4天電，沒電的時候比有電的時候還多。

　　停電的日子什麼時候才是個頭兒?在沒有電的日子中苦苦煎熬的人們問。國家電力公司回答說，到2007年再看吧。

　　在中國，電力行業是最賺錢、最富裕的行業。

　　據國家經貿委2003年1月24日公布的數字，2002年，我國510戶重點企業總計實現利潤超過2800億元。

　　中國最賺錢的行業排名依次為：電信719億元，石油644億元，電力228億元，汽車204億元，冶金200億元，石化175億元，菸草119億元，輕工113億元。

　　我們再來看看電力行業的平均年工資：

　　來自國家統計局的統計年鑑顯示：200年，全國職工的平均年工資為14040元。其中，非壟斷行業的農林牧漁業職工工資為6969元，電力、煤氣、水等壟斷行業是18752元。

　　改革開放20多年來，壟斷行業與非壟斷行業職工收入的差別，並沒有隨著中國打破行業壟斷的進程而縮小，反而還在迅速擴大。

　　據中國統計年鑑披露，1978年壟斷行業(以金融保險業和電力、煤氣、水的生產供應業為例)與非壟斷行業(以農林牧漁業和批發零售餐飲業為例)，職工平均工資的倍數關係是1.43倍，1994年上升到2.02倍，而到2000年上升到2.13倍。

　　工資實際差額的絕對值，由1978年的219元到1994年上升至3255.5元，到2000年高達6967元，23年間，差額增長了32倍。

　　如果考慮到工資外收入，上述差距還會更大。

　　據了解，廣州市電力集團公司一名普通職工的月工資不到6000元，儘管此工資在各行業工資上已經是鶴立雞群，但加上獎金、住房公積金及各種補貼後，其年薪可達到15萬元，相當於全國職工年均工資的lO倍。

　　2004年，國家審計局在審計中發現，國家電力公司4年前在武漢召開的一個內部人事幹部會議，短短3天時間，125名國電公司系統內負責人，竟然總共揮霍了304萬元，人均耗費2.4萬元。

　　國家電力公司是錢多得只愁沒法花的主兒。可就是這樣，電力公司還鬧著要漲價。不是殺貧濟富，又是什麼?

　　看上去，2004年中國所爆發的災難性的電荒，似乎是個很複雜的矛盾，其實這個矛盾並不複雜。

　　只要我們毫不手軟地打破電力行業的行業壟斷，將電力供應最大程度地交給市場去自然調節，缺電問題就能迎刃而解。

　　不要忘記，中國是個在10年前就進入了過剩經濟時代的國家，中國不但有著讓世界上經濟最強大的國家都望而生畏的生產能力，而且，中國也不缺少資金，中國的資本已大規模地開始向國外輸出，在這樣的形勢下，解決中國的缺電，並非是件難事。

　　可只要電力行業的行業壟斷依然如故，只要國家對電力行業的行業壟斷，仍像現在這樣倍加呵護，偏愛有加，對民營資本與外資繼續用行政審批手段實行行業禁入，中國的電荒只會愈演愈烈。電荒的災難便永遠沒個頭。
　　
　　六，有線電視業

　　暴利率****
　　暴利絕對值****
　　壟斷程度*****
　　公眾評價惡譽度****

　　從2003年7月1日起，北京市有線電視收視維護費從12元調整到18元。收視費大漲50％，此新聞發布後，輿論譁然，有線電視作為壟斷行業及暴利行業，成為舉國關注的焦點。

　　「歌華有線」因資費大漲發布公告稱：此次調價將為「歌華有線」每年帶來1.4億元的新增收益。「歌華有線」還預言說：「用戶每月均消費額」也將會大大提高。

　　可當「歌華有線」得意洋洋地在說這番話的時候，想到過有線用戶的感受嗎？是誰在為「歌華有線」的暴利買單？

　　就是那句話：都是壟斷惹的禍。

　　按說，「歌華有線」是一家上市公司，一家股份制有限公司，那就不應該再是官商了，可他還是紅頂商人，不過是穿了便衣而已。

　　因為他還在吃獨食，一個偌大北京，就此一家，別無分店。真是讓人嘖嘖稱奇，全世界很難找到有著1350萬人口的，如此之大的城市，竟只有一家有線電視網運行商的。他是壟斷行業的壟斷企業。

　　這也就難怪裝電話的初裝費早就取消了，可有線電視的初裝費還照收不誤。有線電視可比電話「牛」多了。

　　「歌華有線」有線電視收看維護費漲了價，全國的有線電視網都看得眼紅，緊隨其後，都要漲了，我們開始還以為那只不過是北京的事。「歌華有線」的事。原來一年收144元，現在一年收216元。不但一年收一次，還沒看電視先收錢。收電費水費曖氣費都沒這麼「牛」。

　　僅靠價格聽證，公眾仍然不能從有線電視運營商那裡獲得物美價廉的服務。儘管有線電視的收視費在不斷上漲，但有線電視的服務並不能讓公眾滿意。

　　有些地方的有線電視訊號經常斷線，弄得人火冒三丈。還得準備個101天線，好收看無線電視，讓人產生的聯想是，用著電燈還得準備個煤油燈。收視的清晰度也不是個個頻道都能讓人滿意，連中央電視臺的重要頻道，也會發生無論如何就是搜索不到的情況。

　　在有線電視運營權上，不但毫無改革開放的動靜，反而在加強有線電視運營權的壟斷。現在連公交車、自來水、電力、供暖、供氣這些傳統的公用事業都在打破壟斷，都開了口子，允許民營資本進入，可在有線電視運營權上，「我自巋然不動」。 而獨享有線電視運營權壟斷經營的中國有線電視，是中國最不思進取的行業。它好像全然不知道自己擁有著什麼樣的網絡資源，而且除了一波又一波的提高電視收費，好像就沒有別的辦法增加自己的收益。

　　在國外，發達國家早已看到了有線電視網驚人的資源潛力，有線電視網不僅可以用來收看有線電視，還能用來上網和打電話，完全可以三網合一，不僅能大大地減少資源的浪費，還能大大地減少用戶的開支。

　　我們真弄不明白：有線電視的運營權為什麼必須是壟斷經營?為什麼小心翼翼地為壟斷保留這麼一塊飛地?

　　就連嚴加管制的國資電視臺，一個省會城市也有省、市兩大系列10來家電視臺，拉開戰場，打一場收視率大戰，可為什麼有線電視的運營商只有一家? 因為有線電視的運營權是一塊大肥肉，而只能吃獨食嗎?這裡有一點市場經濟的味道嗎?
　　
　　七、醫療業

　　暴利率****
　　暴利絕對值****
　　壟斷程度*****
　　公眾評價惡譽度*****

　　2004年，中國醫療業的暴利、藥價虛高的問題，再次成為媒體關注的焦點。而醫療業也已連續兩年入選《中國十大暴利行業》。今年再次入選。

　　改革開放20多年來，價格上漲的巔峰是藥品。20年來，工資上揚了10一20倍，而醫藥費用上漲的幅度在100倍到200倍!它的漲幅不但大大高於工資上揚的水平，而且大大高於同一時期國民經濟增長的水平。

　　20年前在醫院生一個孩子(順產)收費只不過十幾塊錢，現在竟達到四五千元!

　　前不久，有家報紙報導了這樣一件事：有位糖尿病患者去西安唐都醫院看病，醫生在給他開的處方上寫了糖尿病的常用藥鹽酸二甲雙胍片3瓶，他到醫院的繳費處一划價，3瓶貴州聖濟堂產的鹽酸二甲雙胍片，每瓶藥價為46.80元，3瓶共計140.40元。

　　他覺得這藥太貴，便多了個心眼兒，沒買。可既然生了病，藥總是要吃的，不吃怎麼行?出了醫院，在離醫院不遠的一家零售藥店的櫃檯上，他看了看這種藥。不看不要緊，一看嚇一跳，驚出一身冷汗：一模一樣的藥，藥店的標價為9元!相差竟超過了5倍。 醫院的藥價怎麼這般黑? 而且，這是一家規模很大的、在西安屈指可數的國有非盈利性醫院。

　　於是，該患者便上了火，一定要把這藥的價錢弄個水落石出。他便怒衝衝地向報社投訴該醫院，報社對此事也有興趣，便派了記者來個「記者調查」，將此事弄個清楚。

　　記者先對此藥的零售價進行了調查，大多數藥店的貴卅聖濟堂產的鹽酸二甲雙胍片均為9元左右，出入不大，有家醫藥公司為6．9元。該醫藥公司解釋說，生產廠家最近降了價，這是最新價。

　　記者設法找到了貴州聖濟堂西安辦事處經理鄭華，鄭經理說，該廠生產的鹽酸二甲雙胍片批發價為5元左右。而西安各大醫院都是從他這裡進的貨。

　　調查到現在，終於真相大白了。零售店將此藥加價到9元已屬暴利，漲幅已高達80％，而國家規定的批零差價為1 5％，已超過國家規定的批零差價的300～400％，可醫院以5元買進的藥，卻以46.80元賣給了患者!暴利超過了900％!

　　什麼行業的利潤能達到如此程度?

　　更讓人吃驚的事還在後面：當記者詢問該醫院此藥的藥價是怎麼計算出來的時候，該醫院競有恃無恐地說，我們是執行紅頭文仵，這藥價不是我們擅自製定的，也不是亂漲價。 而且，他還真拿出了依據。這依據就是《陝西省物價局關於公布1 O 1種藥品補充劑型規格價格的通知》。鹽酸二甲雙胍片的「最高限價」競真是46.80元1

　　 此暴利合法。

　　 我們真不知道物價局是如何審定藥價的。物價局與醫院究竟是一種什麼關係。

　　 我們曾寄希望於平價藥房，能平抑虛高的藥價，可問題是，中國製藥業所生產的藥品，80％的份額是通過醫院藥房，進入患者的口中的，如果降價戰的戰火不能燒進醫院藥房，中國醫藥業的現狀仍難改觀。

　　辦法已經有了，那就是「醫藥剝離」，可「醫藥剝離」我們都說了好幾年了，就是只聽樓梯響不見人下來。你說怎麼辦?

　　 八，教育業

　　暴利率****
　　暴利絕對值****
　　壟斷程度****
　　公眾評價惡譽度*****

　　最近，教育亂收費的問題再一次成為中國的焦點話題，起因是在10月26日舉行的教育部新聞發布會上，教育部部長周濟批駁了日前流行的「教育亂收費(十年)2000億元」的說法。他認為，這個數字只是一個推斷，建議不要把個別學校的問題通過乘法變成整個教育界 的問題。

　　既是教育部部長周濟的權威發布，又是教育部召開的新聞發布會，則更是「權威發布場合」的「權威發布」了。

　　那麼，教育亂收費(十年)2000億元說法到底實不實?此新聞一石激起千層浪，馬上成為媒體評論的焦點話題。

　　那麼，讓我們再來看一條更加權成的「權威發布」： 今年8月，國家發改委公布上半年價格舉報6大熱點，教育亂收費投訴高居價格投訴榜首。之前的幾次投訴排名，教育亂收費已經持續3年位居榜首。加上2004年，教育亂收費已經持續4年位居榜首。這是「個別學校的問題，通過乘法，變成整個教育界的問題」嗎?

　　而「教育」在《中國十大暴利行業》中，也是連續第3次入選了。

　　在寫作此文時，筆者到網上用「教育亂收費」一詞進行了一次搜索，在Google上搜索到的條目竟多達270，000多條，如此數量龐大，是「個別學校的問題」嗎?

　　教育亂收費到底怎麼樣，從2003年底國家發改委在全國組織部署教育收費專項檢查的數據中就可窺一斑，根據對20個省6．3萬多所大、中、小學和教育主管部門的檢查，查出違法收費案件1．2萬餘件，違法收費金額21億多元。

　　數量如此龐大，是「個別學校的問題」嗎?

　　看看亂收費的花樣也讓人瞠目結舌，其種類各異、千奇百怪，貫穿著整個受教育階段。

　　其中招生錄取時有捐資助學費、點招費、提檔費、查卷費等；新生入學時有擇校費、建校費、復讀費、「高」學費、住宿費、借讀費等；在校學習時有超編費、考試費、重修費、複習費、輔導費、補課費等；後勤服務中有課桌椅維修折舊費、水電費、就餐卡費、臥具 洗滌費、單車寄存費等；離校畢業時有就業指導服務費、派遣費、信息費、畢業生審定費、畢業證書費等。

　　2004年8月所暴露出來的「北航招生醜聞」，又揭開了大學招生亂收費的冰山一角。在如此嚴格的制度設計中，中國的名牌大學仍有如此驚人的收費黑洞。公然拿著高考的分數賣錢，一個考生一收便是10萬元。
　　
　　難怪中國的老百姓將「教育亂收費」，列為新的壓在老百姓頭上的「三座大山之一了。
　　
　　許多人反過來問我們的教育部部長，你說「教育亂收費(十年)2000億元的說法不實」，是專家們的臆斷。那麼，請我們的教育部部長，拿出一個準確的數字來。不過請當心，一定要拿出個真數字。否則，會更下不了臺。因為我們的手裡也有數字，想要在網際網路如此發 達的今天，信息獨佔，壟斷公眾信息庫是不可能了。一核對，是真是假便能一清二楚。

　　我們建議，政府的官員們千萬不要隨意對自己管理的部門護短(這個問題不僅發生在教育部，還有建設部，信息產業部，衛生部等部委)，要聞過則喜，寬待批評，才能贏得公眾的信任。不要忘記你身上所負的監管責任。
　　
　　九．教材出版業

　　暴利率****
　　暴利絕對值****
　　壟斷程度****
　　公眾評價惡譽度****

　　如果我們砍掉「教材出版」這一塊，那對於我們的出版業真是一場滅頂之災。「教材出版」竟然佔到了中國圖書出版的80％(在發達國家，「教材出版」約佔圖書出版20％)。中國出版業幾乎可稱作「教材出版」業了。

　　中國的出版業是靠教材的專營和壟斷活著，也正是因為這樣的原因，中小學教材的價格呈高速增長，20年前，每年中小學生開學，繳納的課本費不超陽、內江等地高校中的36名幹部已被立案偵查，案件涉及13所高校，其中縣處級幹部9人，貪汙受賄100萬元以上的3人，涉嫌犯罪總額達1200餘萬元。

　　成都市檢察院在偵查發現，大學圖書購銷中的回扣普遍數額較大，無論是否通過招投標均有回扣，比例為圖書標價的15％至25％，有的甚至高達30％。回扣多分為兩種形式：其中15％的現金返還給學校教務處、圖書館，另10％左右送給個人。有的書商給個人的回扣甚 至多於單位、部門，有些學校在書商預付回扣款後，才付書款。

　　調查發現，多名書商與不少學校保持著緊密聯繫。於是，成都市檢察院發出指令：錦江、武侯、金牛、成華、青羊5區檢察院同時傳喚涉案書商，進行集中審訊。

　　結果，書商初步供認了向各大學教務處及有關人員給回扣的事實，其中一書商3年間就給了成都一高校教務處及其負責人回扣600多萬元。「圖書腐敗，，案涉及成都範圍內的大學10所、綿陽2所、內江1所，涉及行賄受賄人員40多人。

　　此案讀來觸目驚心。

　　但細細一想，出這樣的案件再正常不過，不出這樣的案件才是怪事。而且，這樣的案件絕非僅僅四川獨有，應該在全國各地的圖書館都有發生。

　　為什麼會有這樣的事?

　　讓我們先來看看書價的構成。書價大致是這樣構成的：

　　印刷費及紙張成本約在書價中佔到23—25％，也就是說一本定價20元的書，從印刷廠出來的價錢尚不到5元，作者的稿酬在8—10％左右，為1．6～2兀，出版社利潤一般在10％左右，為2元。如果由出版社自己總發行，再加5％的發行費，即1元。剩下的45—50％，近10元的利潤被零售商拿走。

　　看看書價的構成你就會明白，即使書商讓利給高校教務處及有關人員30％的回扣，書商仍有15～20％的厚利可圖(國家規定的一級批發商的利潤為5％)。

　　實際上，書商是很願意幹這件事的，因為這些利潤即使不給高校圖書採購人員，也裝不到他自己的口袋，他得把這部分利潤留給零售商，一般地說，一級批發商的利潤大致在5％左右，拿大頭的是零售商，零售商的利潤大致在30～45％。

　　而高校圖書採購人員是終端用戶，直接進入終端用戶手中，可以繞過零售商，可以省下這筆錢。書商何樂不為?

　　要解決「圖書腐敗」，則必須從消滅「圖書暴利」的制度之弊始，「圖書暴利」的制度之弊不除，則「圖書腐敗」永無寧日。而且，即便查處了這些收受了黑錢的腐敗分子，清查的結果是，這1200萬元既不能使學校受惠，或國家受惠，亦不能使學生受惠，只會讓書商漁 利，為書商省下了這筆錢。難道這是我們的初衷嗎?

　　而且，腐敗分子也會不服，為什麼這筆錢書商拿得，而我拿不得?進的都是私人的口袋(儘管這是歪理)。

　　與人的腐敗相比，制度的腐敗，滋生腐敗的制度更加可怕，腐敗的人只不過是只蒼蠅，可腐敗的制度是個糞坑。

　　要根治圖書腐敗，必先理順圖書價格，剷除圖書暴利。
　　
　　十，網路遊戲業

　　暴利率*****
　　暴利絕對值***
　　壟斷程度**
　　公眾評價惡譽度**

　　在2003年10月發布的福布斯《中國內地富豪榜》上，名不見經傳的陳天橋突然出現在第6的位置上，成為中國財富增長最快的新星。

　　而在2004年胡潤版的《中國百富榜》上，胡潤為新首富黃光裕估計的身家是105億元，為陳天橋「估價」88億元。於是，陳天橋已上升到了《中國百富榜》次席的位置。不過，胡潤計算百富榜的時候，「盛大網絡」的股價為24美元，可就在胡潤版的《中國百富榜》公布的翌日，「盛大」在NASDAQ的最新股價，已經漲到了28.53美元，這樣，陳天橋所擁有的股票市值，已經超過120億元，超過了黃光裕的身價，而成為新的中國首富。

　　陳天橋讓我們重新認識網路遊戲，不要把網路遊戲說得一無是處，網路遊戲是個大產業。2004年網路遊戲甚至為中國法制提出了一個新難題，提出了如何保護公民網上的「虛擬財產」的問題。

　　中國虛擬遊戲裝備的年交易量，應該不小於年遊戲點卡銷售額的2倍，也就是40億元，在韓國、我國臺灣省等網遊發達的地區，虛擬財產年交易額已達數十億美元。

　　2004年對於中國網際網路經濟來說，並非風調雨順，陳天橋坐的也並非順風船。2004年，大眾門戶網站也正在資本市場逐漸失寵，從年初到現在，三大門戶網站在美國納斯達克的市值跌去了將近一半。

　　行業門戶網站的表現亦差強人意，其中「空中網」、「掌上靈通」甚至跌破了發行價。排隊上市的「百度」、「阿里巴巴」也放棄了本年上市的計劃，而是等待合適的時機。

　　但陳天橋的「盛大網絡」卻在逆市上揚。「盛大網絡」上市不到半年，股價漲幅超過1 50％，市值接近24億美元，差不多超過「新浪」一倍，成為名副其實的第一中國概念股。

　　當中國人視網路遊戲為「電子海洛因」的時候，全球的投資人卻視遊戲軟體業為振興新經濟的發動機。我們又該如何看待，如何評價這件事? 　　

　　結束語

　　2004年召開的黨的十六屆四中全會在《中共中央關於加強黨的執政能力建設的決定》中指出：

　　「正確處理按勞分配為主體和實行多種分配方式的關係，鼓勵一部分地區、一部分人先富起來，注重社會公平，合理調整國民收入分配格局，切實採取有力措施解決地區之間和部分社會成員收入差距過大的問題，逐步實現全體人民共同富裕。」

　　本文即為此而寫作。 
（編輯　玉米）

---

作者：共鳴 魏雅華　新聞來源：文新傳媒網站

---

相關新聞：