從「罷韓」看臺灣「民主政治」

2020-12-15 海峽之聲網

「罷韓」投票結束了,最終韓國瑜被罷免高雄市長一職,成為臺灣政治史上第一位被成功罷免的縣市首長。韓是否該被罷免,這裡不多做評論,但「罷韓」以來發生的種種事件,足以揭示臺灣的「民主政治」漏洞百出,而這些漏洞恐將產生巨大的破壞力,對本就畸形的臺灣政治、社會生態產生更大的打擊。


首先,就是制度設計的問題。2018年「九合一」選舉中,韓國瑜在高雄拿下了89萬票。到了「罷韓」案,卻只需57.5萬票——即高雄選民數量的25%即可過關。當時韓國瑜的對手陳其邁拿到了74萬票,也就是說,民進黨只需動員投給陳其邁的選民中77.7%的人去投票,就可以確保把韓國瑜拉下馬。現行制度下,罷免一個市長竟然要比當選容易得多。雖然最後的結果可能有些出乎意料之外,同意罷免的票數超過了當年韓國瑜當選票數,但民進黨顯然就是鑽了這個空子,才發起了這場消滅政敵的行動。


其次,就是西方民主政治中設計的行政中立蕩然無存,公權力完全淪為民進黨權力鬥爭的工具。這從去年民進黨當局任命李進勇為選務部門負責人就可以看出端倪。選務部門本應是一個需要絕對中立的機構,但即使李很快註銷了民進黨籍,所謂的「絕對中立」也已名存實亡。這次「罷韓」案,李沒少推波助瀾,強制為「罷韓」徵用場所,兩次南下「視察選務」。此外,交通部門、防務部門、教育部門也各顯神通,交通部門專門推出臺灣高鐵「大學生雙周快閃優惠」,時間「恰好」是投票日;防務部門把軍校入學考試都延期了,教育部門專門發函要求大學院校「必須放假」。「第一網紅」陳時中也加入戰局,稱發燒者可以出門投票,居家隔離的人士「我內心傾向可以」。此外,法務部門對「罷韓」團體擅自用其圖標的做法竟然聽之任之,「能原諒的話就原諒」。同時,民進黨利用公權力的影響進一步加強對媒體的操控,「罷韓」期間對韓國瑜進行鋪天蓋地的抹黑、造謠,把他塑造成一個一無是處的政客,就算韓國瑜為高雄做了事情,也都已經淹沒在海量的負面信息之中。


再次,「罷韓」加劇了島內的「仇恨政治」,或將開啟了「報復性政治」的新篇。韓國瑜被罷免已成事實,而民進黨的這波操作,無疑是打開了「潘多拉魔盒」。今後,一旦執政黨想要罷免哪位縣市長,就可以參考「罷韓」的模式進行。未來的臺灣恐將烽火連天,其他黨派的縣市長將惶惶不可終日,不會再有精力專注民生和經濟建設,只會顧著防守民進黨的各種明槍暗箭,因為不知哪天,自己就會成為下一個韓國瑜。


然而,更諷刺的是, 「罷韓」者竟稱「罷韓」「創造了歷史」,是「民主的勝利」。「罷韓」創造了歷史不假,但它絕不是什麼「民主的勝利」。「罷韓」的贏家是誰不言而喻,但肯定不會是民主。(陳昕)

(海峽之聲廣播電臺版權作品,未經書面授權,嚴禁轉載或鏡像,違者將被追究法律責任)

相關焦點

  • 從「罷韓」看臺灣的「民主」幻覺與權力貪婪
    「罷韓」的理由之一,是韓國瑜「背信落跑」,才當4個月高雄市長就參選領導人,「妄想權力,貪婪」。這雖然切合了部分人的社會觀感,但掩蓋不了「罷韓」是出於奪權的動機和本質。「罷韓」,其實就是「罷韓」者利用和放大這一社會觀感,假「民主」之名,以「創造歷史」為鼓動,借選民之手,進行的一場奪權運動。事實上,這也是臺灣所謂「民主政治」的實質。
  • 「罷韓」反映出臺灣三大政治問題
    6月6日是罷免高雄市長韓國瑜的投票日,不少人預測罷免案必然通過,無論結果如何,這一次「罷韓」反映了臺灣三大政治問題。第一大政治問題是仇恨政治的深化,第二大政治問題是地方利益結構的反撲,第三大政治問題則是民進黨當局的肆無忌憚。
  • 罷韓、挺韓雙方激烈交鋒輿論直言:罷韓將再度撕裂臺灣社會
    隨著時間越來越近,罷韓、挺韓雙方交鋒越來越激烈,罷韓結局如何引發高度關注。據臺灣「中央社」報導,面對一些場所出於疫情考慮而拒絕出借投開票所場地,民進黨當局軟硬兼施。臺「中選會」11日正式公告1823個投開票所地點。依照「公職人員公辦電視罷免說明會實施辦法」規定,公辦電視說明會至少應舉辦一場,而有關韓國瑜的罷免說明會規劃於30日舉行。
  • 罷韓正式通過 洪秀柱怒斥:臺灣之恥
    罷免高雄市長韓國瑜投票結束,各地區進行開票後已經正式通過,就在結果公布前,國民黨前主席洪秀柱就先行發聲,怒批這次的罷韓,是一個非常醜陋邪惡的偽裝劇。洪秀柱聲明表示,罷韓程序及過程完全違反了民主的基本原則。
  • 臺灣媒體:民進黨夠狠,傾全臺灣之力「罷韓」,像是得了失心瘋
    臺媒:民進黨一條鞭推動「罷韓」 更傾全臺灣之力「罷韓」臺灣媒體指出,除了一開始刻意曲解法令、掩護罷韓,待罷韓成案,民進黨當局官員、民代一隻只綠色的毛手毛腳,毫不掩飾亂入罷免案,更讓民進黨一條鞭推動罷韓的心思原形畢露。
  • 「罷韓」始末一覽!臺灣高雄市長韓國瑜被罷免,洪秀柱發聲痛批民進黨
    在韓國瑜當選市長後短短3個月,「罷韓」團體就開始進行一連串的超前部署。2019年12月,這些團體正式啟動「罷韓」程序。韓國瑜認為罷免聯署宣傳活動在其市長任職未滿1年時即開始進行,違反臺灣地區「選罷法」規定,向法院申請停止執行罷免投票。然而,最終被法院裁定駁回聲請。
  • 唐永紅:罷韓折射臺灣社會種種問題
    罷韓成功的原因,眾說紛紜。普遍的看法有兩個方面:一方面韓國瑜沒有兌現承諾,上任市長不久並未及讓高雄市民發大財就跑出來參選臺灣地區領導人;另一方面,綠營在自己長期經營的地方高雄老營本有根基,在2018年「九合一」選舉被韓國瑜成功「偷襲」,是可忍孰不可忍,並決意動用黨政資源與親綠民意全力搶回。筆者也持這樣的看法,事實上在罷韓的當天就向臺灣朋友微信表示了上述看法。
  • 「罷韓」影響不止在高雄?臺灣政治版圖大挪移,國民黨翻盤難
    備受關注的「罷韓」案以韓國瑜遭罷免下臺而落幕,雖然外界對這一結果並不意外,但最終開出93萬張同意票仍超出預期,顯現高雄民意對韓國瑜的反撲力道比想像中更大。2018年韓國瑜不僅一舉翻轉綠營執政二三十年的高雄,還力助國民黨在全臺斬獲十五縣市,彼時「韓流」所向披靡,一度有直搗黃龍下架「執政黨」的勢頭,然而一年多後卻慘遭「三殺」,臺灣地區領導人選舉輸、「立委」輸、市長遭罷免,一時間攻守之勢異也。但「罷韓」的後續效應遠未停止,在國民黨持續勢衰、提振乏力的困境下,綠營已開始為收復地方版圖而磨刀霍霍。
  • 紓困振興為救韓?高雄市政府回應罷韓團隊:勿變政治打手
    高雄市政府進行疫情紓困與振興,遭「罷韓」團體質疑幫救韓國瑜。(圖片來源:臺灣「聯合新聞網」)中國臺灣網5月28日訊 據臺灣「聯合新聞網」報導,高雄市政府經發局預計動支5千萬元(新臺幣,下同)進行疫情紓困與振興,卻因發放快速,遭「罷韓」團體質疑幫救韓國瑜。對此,高雄市新聞局長鄭照新27日表示,政治再怎麼對立,也不能扯高雄市紓困、振興的後腿,呼籲「罷韓」團體反思,這到底是政治運動主張,還是已陷入不斷只想讓高雄空轉的盲點。
  • 「罷韓」,值得你拋棄中立割斷喉?
    表面上看,這是民間團體Wecare發起的行動,也是韓國瑜為他貿然投入2020大選必須接受的「民意審判」,大家拭目以待。從實質看,這是民進黨「影武」的戰役,旨在為陳其邁復仇並為其重返高雄鋪路。更深一層看,近期民進黨當局各部門毫不避嫌地介入「罷韓」之役,充當助陣小丑;這場陣仗威嚴的罷免動員,最後也可能是啃噬臺灣民主根基及行政中立的一場「鼠疫」。
  • 「挺韓」「罷韓」兩場遊行高雄上演,凸顯臺灣選情藍綠對抗態勢
    【環球時報駐臺北特約記者 崔明軒 張維】距離臺灣地區「總統大選」還有20天,「挺韓」「罷韓」兩場遊行21日同時在高雄舉行。「挺韓」陣營稱,有35萬人站出來力挺韓國瑜,「罷韓」陣營則號稱有50萬人參與他們的集會,儘管雙方對彼此的人數統計都有質疑,但高雄市警察局副局長王欽源表示,這應該是高雄市歷年來最大的一次集會遊行。高雄大遊行顯然為2020年臺灣「大選」搖響了「最後一圈」的鈴聲,接下來,藍綠都將卯足勁進行最後衝刺。
  • 不論罷韓成功或失敗 洛杉基:只會為臺灣留下一個大大的汙點
    據臺灣中時電子報報導,高雄市長韓國瑜的罷免投票將在6月6日舉行,雖不知最終結果如何,但有媒體指出,韓若真被罷免成功,還是國民黨內最具影響力的政治人物,而自由作家洛杉基指出,不管最後罷免成功或失敗,這場罷免只會為臺灣民主留下一個大大的汙點。
  • 「罷韓」通過,「罷捷」又來
    黃捷 罷韓過關,罷免潮風起雲湧,從南燒到北,時代力量高雄市議員黃捷被當頭號戰犯。 臺「總統府」發言人丁允恭指出,罷免是高雄市民依法定程序進行連署與投票、實現公民意志的民主結果,應予尊重。民眾在合法範圍內有申請陳抗權利,但應維持理性平和。
  • 蔡英文稱民主政治沒有一黨專政 柯文哲:你的民主和大家不一樣
    針對罷韓後的臺灣民主政治影響,臺北市長柯文哲9日在議會備詢時表示,已經到「一黨專政了」,引起蔡英文10日下午回擊「民主政治沒有一黨專政」。柯文哲10日晚間再補充,民進黨對臺灣手足黨同伐異、非我族類從不手軟,只要不同調就是破壞團結,「這是民主嗎?還是你的民主和大家不一樣。」
  • 罷韓案過關,勝負輸贏在選舉落幕後才真正開始?
    島內輿論評論說,罷韓案將開啟臺灣政治史的惡性循環,也再次凸顯了臺灣的所謂「民主政治」早已淪落為只問顏色不問對錯的「顏色政治、私心政治、騙術政治」。尊重 譴責警惕?臺政治人物紛紛發聲雖然曾有傳聞被「婉拒」,國民黨主席江啟臣昨天還是特別「南下」高雄相挺韓國瑜並共同承擔結果。
  • 臺灣統促黨主席何文智:「罷韓」陰影下的臺灣民眾
    中華統一促進黨主席何文智在接受本網採訪時表示,「從罷韓成功的結果來看,臺灣政壇腥風血雨的形勢已定,未來臺灣民眾在政治的紛擾下,恐將永無寧日。」臺灣促統黨主席何文智十分關注《反分裂國家法》,他表示,「2005年北京正式通過的反分裂國家法,內容提及,『臺獨勢力以任何名義形式,造成臺灣從中國分裂出去的事實,或者發生讓臺灣從中國分裂出去的重大事變,以及和平統一的條件完全喪失,大陸將以非和平方式加以制止。』」
  • 免費「罷韓專車」開啟只限高雄學生 膨脹了民進黨!
    真罷韓假孝順 臺灣的教育是如何編造謊言?國民黨前副秘書長蔡正元也忍不住在臉書提出三問,大酸「厲害了,我的交大!」蔡正元說,臺灣交大開啟「罷韓專車」,表面講周末回家陪媽媽,明的講「陪媽媽專車」,僅限補助設籍於高雄的學生,只開抵高雄車站,還說旅程277公裡。學生會這些錢哪裡來?為什麼只有設籍高雄才補助?為什麼陪媽媽只能去高雄?
  • 民進黨為何一定要「罷韓」?
    高雄市長韓國瑜罷免案今日(6日)投票通過,韓國瑜成為臺灣歷史上第一位被罷免的縣市長,將於7日內解職,3個月內高雄市長辦理補選。韓國瑜4年內不得再參選高雄市長。從臺媒報導來看,民進黨對「罷韓」一事,志在必得,已經達到不顧吃相、也不理會社會毀譽的地步。那麼民進黨為何一定要罷韓呢?
  • 「罷韓」背後,是民進黨舉全黨之力保一人?
    「罷韓」之於被標榜為「亞洲自由民主燈塔」的臺灣社會而言,無疑是一個笑話和鬧劇。當然,對韓國瑜這兩年在臺灣政壇的表現,也有人用「成也蕭何敗也蕭何」來形容。客觀地說,這樣評價韓國瑜不算過分,因為韓國瑜的確不再一個成熟的政治人物,更不是一個完人。
  • 洪秀柱發聲:「罷韓案」是一出非常醜陋邪惡的偽裝劇
    洪秀柱發聲:「罷韓案」是一出非常醜陋邪惡的偽裝劇 海外網6月6