項羽失敗的真正原因，身兼貴族傲慢與小農意識，被劉邦牽著鼻子走

項羽失敗的真正原因，身兼貴族傲慢與小農意識，被劉邦牽著鼻子走

項羽失敗的真正原因是身上不但有貴族的傲慢，也有小富即安的小農意識，被劉邦一直牽著鼻子走，具體原因有四：

其一，剛愎自用。初時不畏強敵，以少勝多，但勢力增大，用人非親既故，生性多疑，與劉邦的招降納叛，懷柔離間形成鮮明對比。

其二，崇尚武功，缺少謀略。項羽過分迷信武力，殘忍好殺，忽略了正面對抗之外的其他手段，攻城略地，殘暴不仁，惹得天怒人怨。

其三，政治幼稚。輕信衝動，不辨真偽，鴻門宴、四面楚歌都有表現；坦誠豪爽，缺乏城府，不具備政治家能屈能伸的素質。

其四，氣量偏狹，暴躁易怒。項羽過人的軍事才能在戰爭中樹立絕對權威，不能有反對批評意見，盛怒下不能冷靜分析形勢，容易做出錯誤判斷。

1.剛愎自用是一把雙刃劍

項羽剛愎自用的性格弱點是一把雙刃劍，在反秦戰爭中勇武豪強，以少勝多，戰無不勝，打出了威風凜凜的戰神形象，號「西楚霸王」。這個「霸」字，足以涵蓋其剛愎自用，意思為諸侯之首。在楚漢戰爭中，項羽失誤連連，部將被劉邦招降納叛，懷柔離間，這是由於其獨特的用人策略所決定，及偏愛使用親故，而生性多疑，不相信其他人。

項羽有濃厚的宗親意識，所以身邊人有很多親友環繞，大多居於要職，項羽對他們十分信任，這在外人看來是用人唯親，不辨忠奸。實際上被項羽信任的楚人和宗親，很多人成了內奸，鴻門宴上的項伯便是一位。項羽開始時身邊也有許多能臣良將，但因不是項羽宗親不被信任重視，導致韓信、彭越、黔布、陳平、龍且、鍾離昧、周殷、範增等人離他而去，甚至為劉邦所用，成為楚漢戰爭中的急先鋒。

因此，項羽任人唯親，剛愎自用，生性多疑，導致身邊既無能臣，又少良將，全憑一腔熱血和個人英勇，最後優勢喪失殆盡。

2.迷戀武功導致天怒人怨

項羽在反秦戰爭中因勇武冠絕，無人能敵，一路攻城略地，戰無不勝，形成了他過分崇尚武功，迷戀武力的性格。最終的結果是迷信武力，輕視學習，學劍、書法、兵書都半途而廢，在楚漢戰爭中只鬥勇不鬥智。戰爭中只是一味衝鋒，缺少謀略布局，一旦形勢不利，離奇低迷，便一敗塗地。

項羽迷戀武功導致其極其自信，也嚴重低估了對手的能力。在巨鹿之戰中，項羽消滅了秦軍的主力，但卻給劉邦的偏軍機會，趁勢進入關中，攻破鹹陽，準備稱王。項羽聽到自己的勝利果實竟被他一直看不上的劉邦「摘了桃」，盛怒之下要旦夕之間滅掉劉邦嗎，可見在此時仍沒有將劉邦放在眼裡。以至於劉邦假模假式封鹹陽宮室，又赴鴻門宴請罪，項羽竟數次放掉殺敵的機會，最後劉邦做大。

迷戀武功導致殘忍好殺的性格，同時由於年幼國破家亡，顛沛流離，形成了極為殘暴的性格，坑殺秦國二十萬降卒，燒鹹陽宮殿，所到之處無不人頭滾滾，流血漂櫓，毀之一炬。弄的天怒人怨，人人自危，導致項羽失去民心。

3.小農意識不具備政治家素質

項羽政治上的幼稚表現為兩個方面，其一就是輕信衝動，不辨真偽。項羽的軍事能力和政治能力嚴重失衡，且很衝動，在進入關中之後，放棄天然屏障和良好的發展條件，非要將鹹陽財貨打包，將宮殿燒毀，把都城建在自己家鄉彭城，留下「富貴不返鄉，猶錦衣夜行」的小農絕句。

同時，項羽衝動的性格在鴻門宴前後展現淋漓盡致，鴻門宴之前，項羽對劉邦先破鹹陽之功咬牙切齒，欲殺之而後快，但鴻門宴上劉邦的稱臣舉動，滿足了項羽的虛榮心，竟然錯失大好機會，放虎歸山，完全沒有大局和謀略意識。

同時，在楚漢戰爭的最後階段，垓下之戰劉邦略施小計，讓兵士「四面楚歌」迷惑項羽。作為一個身經大小七十餘戰的西楚霸王，竟然不能冷靜分析形勢，反而幼稚地泣別虞姬，喝悶酒，沒有任何排兵布陣。

其二，坦率豪爽，沒有城府，如果說年幼時一句「彼可取而代之」是豪情壯志，那麼作為成年統帥，坦率豪爽基本上不是立國之君主應有的性格。項羽的坦率跟劉邦的狡詐形成了鮮明對比，項羽一味剛直果敢，而劉邦能屈能伸，高下立判。

4.急躁易怒氣量偏狹被劉邦一直牽著鼻子走

在劉邦和項羽勢均力敵之時，劉邦仍然不是項羽的對手，但他掌握了項羽急躁易怒氣量偏狹的性格弱點，在楚漢戰爭中始終利用這種弱點牽制項羽。

縱覽楚漢戰爭中項羽暴跳如雷的時刻，其實都是劉邦刻意為之，讓這種憤怒的情緒撕裂項羽，使他不能思考。反觀劉邦的計策，都算不上高明，有時候甚至是過家家一樣的遊戲，但項羽就吃這一套。項羽一旦暴怒，就會做出錯誤的決策，正好落入到劉邦的圈套中。

項羽遇到事情便暴怒，且聽不見反對和批評意見，一意孤行，稍不如意便殺人、坑人、烹煮人、燒人，不但暴虐，而且於事無補。如果遇到事情能夠冷靜分析，不被劉邦牽著鼻子走，也不會淪落到垓下之圍中自刎而死。

概而言之，司馬遷在史記《項羽本紀》中專門列出，實際上是承認項羽的王者地位，可以說在史學上公認項羽是秦朝之後興起的又一位天子，雖然建國只有五年，但天下大統的承接者，劉邦還是從項羽手裡繼承。