越王勾踐臥薪嘗膽難道只是傳說嗎？

2020-09-21 5號書館

越王勾踐臥薪嘗膽以圖復國的故事，歷來被人們稱道，並演變為成語，用來形容人刻苦自勵、發憤圖強，如此才能夠成就大事，一雪前恥。可是歷史上的越王勾踐真的是用「臥薪」和「嘗膽」兩種手段來激勵勸勉自己嗎？或者這只是一個人云亦云的故事？

實際上，「臥薪嘗膽」首次作為成語出現是在北宋蘇軾的《擬孫權答曹操書》中，但所述之事與勾踐並沒有什麼關係，且戲說意味濃厚。南宋呂祖謙在其《春秋左氏傳說》中儘管也提到了「坐薪嘗膽」之事，可談論的對象卻是吳王闔閭而非越王勾踐。而從成書年代較早的《左傳》和《國語》來看，在提及勾踐生平時，也都沒有相關的記載。司馬遷《史記·越王勾踐世家》中只是寫到了勾踐「嘗膽」之事，至於「臥薪」卻沒有提到。另外，《越絕書》和《吳越春秋》這兩本專門記錄吳越兩國歷史的書籍，前者對「臥薪」和「嘗膽」都未提及，後者只提到了「嘗膽」。由此可見，司馬遷的《史記》是最早出現關於勾踐「嘗膽」一事的。直到明朝以後，「臥薪嘗膽」才頻頻出現在各種典籍中。所以，越王勾踐「臥薪嘗膽」一事的真實性還有待進一步考證。


不過，也有學者認為，「臥薪」其實是讓眼睛受折磨而不是身體，不是我們通常理解的在硬柴上睡覺，只是我們對《吳越春秋》進行了錯誤的解讀。而按此解釋，勾踐確實有過「臥薪嘗膽」的行為。

相關焦點

  • 越王勾踐臥薪嘗膽是真的還是假的?
    在《左傳》中，定公和哀公兩個章節中，曾大量記述越王勾踐的事情。《國語》也是春秋時各國的史實編纂而成，它分為上中下三篇，詳細記載了越王勾踐和吳王夫差戰爭、和後來勝負雙方的詳細過程。但在這兩本古籍當中，完全沒有關于越王勾踐臥薪嘗膽的記載。
  • 越王勾踐臥薪嘗膽的真真假假
    其實，是越王勾踐先發動對吳國的侵略戰爭，但戰爭失敗。為了活命，在吳王夫差身邊當侍從，為了取得吳王信任，在吳王患病時，吃吳王的大便。最後通過美人計，進獻美人西施，麻痺吳王夫差，才被放回越國。而重獲自由後，勾踐為了報仇用盡手段，用越國饑荒的藉口向吳國借種子，但在歸還種子時將種子全部煮熟，導致吳國大饑荒，無數百姓餓死。在吳越交戰時，勾踐設計讓一批囚犯在衝鋒陷陣時突然拔劍自刎，擾亂吳軍士兵的鬥志。可見，歷史真實的勾踐更像一個流氓，為了贏不折手段。這樣的人，真的會臥薪嘗膽嗎？
  • 越王勾踐真的臥薪嘗膽了嗎？
    越王勾踐忍辱求和，從此，越國成為吳國的臣國。越王也在吳國宮中服役三年，後來吳王免去了越王的罪，將他放回越國。為了不忘亡國之痛，為了報仇雪恨。越王勾踐在屋頂上吊了一個苦膽，日日夜夜都要嘗一嘗，用來激勵自己。
  • 越王勾踐「臥薪嘗膽」是杜撰的?還是確有其事?
    但歷史上越王勾踐是否真的用臥薪嘗膽這樣的行為來激勵自己呢？史學界對此提出過不少質疑，我沒玩從可以一些歷史文獻中看出一些蛛絲馬跡。春秋時期的著名的歷史文獻《左傳》和《國語》在講述越王勾踐時，均未記載有臥薪嘗膽一事。
  • 勾踐臥薪嘗膽,難道真的只是為了復國?
    「臥薪嘗膽」這個故事很多人都知道，它講述的是越國國王勾踐戰敗後勵精圖治復國的事跡，現今多形容人刻苦自勵，雪恥圖強。後世有人評價「苦心人，天不負。臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳」。可是歷史的真相真的是這樣嗎？歷史上的吳越戰爭其實是越國挑起的，在吳國進攻楚國的時候，越國趁戰亂偷襲吳國，致使吳王大怒，領兵反擊，越王戰死，勾踐作為人質被押進吳國。進入吳國之後，勾踐就開始了「臥薪嘗膽」的生活。然而勾踐卻是一個陰險狡詐之人，他費盡心機在夫差面前裝模作樣，甚至竟然主動吃了夫差的糞便，終於夫差被他所感動，放他回國。
  • 越王勾踐是否真的有過臥薪嘗膽?
    明代胡寄垣有一勵志輓聯，曰：有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳。這一輓聯共用了兩個典故，上聯引用項羽破釜沉舟之典故，下來引用越王勾踐臥薪嘗膽的典故。對於項羽是否有沒有破釜沉舟過這裡暫且不論，小編主要講述一下越王勾踐是否真的有過臥薪嘗膽這回事。
  • 越王勾踐臥薪嘗膽,這事真的存在嗎?勾踐又是個什麼樣的人
    說到春秋時期的霸主，有一部分史料把越王勾踐也排上了號，而當時，遠在江浙、福建沿海一帶的吳越兩國，基本很少參與中原諸侯國之間的鬥爭，讓勾踐名聲大噪的，恐怕就是臥薪嘗膽的故事了，說的就是越國被吳國打敗，越王勾踐忍辱負重，最終報仇雪恨的事情，後來經過文人墨客的粉飾，勾踐便成了千古英雄。
  • 「臥薪嘗膽」真的來源于越王勾踐嗎?
    勾踐被困會稽時，嘆氣說：「 我難道此生就如此了嗎？」文種說：「當初商湯被桀囚禁在夏臺，周文王被紂王關押在羑裡，晉文公重耳逃亡北翟，齊桓公小白逃亡莒國，最後都稱霸天下。由此觀之，這點委屈能算什麼？」是的，勾踐失敗了，會稽之戰敗的很徹底。
  • 越王勾踐真的「臥薪嘗膽」了嗎?專家考證,真相不是你想的那樣
    越王勾踐真的「臥薪嘗膽」了嗎？專家考證，真相不是你想的那樣眾所周知，在春秋時期的吳越爭霸中曾有這樣一個故事，越國在一次戰爭中被吳國打敗，越王勾踐被吳軍圍困於會稽山上，不得不向吳王夫差屈辱求和。東漢時期，袁康、吳平作《越絕書》，趙曄作《吳越春秋》，這兩本書雖然是專門記錄關於春秋時期吳越兩國的歷史，但它們卻只是以先秦歷史為基礎，又加上了小說家們的荒誕想像。《越絕書》中臥薪、嘗膽都未提及；《吳越春秋》中的《勾踐歸國外傳》，也僅說越王勾踐「懸膽在戶外，出入品嘗，不絕於口」，而根本沒有臥薪之事。由此看來，在西漢的《史記》中最早出現了越王嘗膽一事，而在東漢時期的史料中還沒有出現臥薪之事。
  • 越王勾踐臥薪嘗膽,是真有其事?還是司馬遷的虛構?
    如果為了嘗膽，每天殺一頭豬，以取其膽，這又不符合勾踐之風格。當時他可是提倡勤儉節約、艱苦奮鬥的，每天殺頭豬還節儉個啥。 所以按邏輯推理，勾踐長年臥薪嘗膽是不可能的。還有個理由是，臥薪嘗膽的故事從司馬遷的《史記》開始才有的，在他寫《史記》之前的史書中，所有涉及吳越爭霸或者越王勾踐的史書中都沒有臥薪嘗膽的記載。
  • <越王勾踐><臥薪嘗膽> 陳寶國陳道明一齊演勾踐
    自陳道明出演電視劇《臥薪嘗膽》中的越王勾踐後，昨天，電視連續劇《越王勾踐》宣布開機，陳寶國也表示將挑戰越王勾踐這個角色。　　30集大型古裝電視連續劇《越王勾踐》是中央電視臺中國電視劇製作中心本年度一部重點劇目，講述的也是春秋時期的吳越之爭的這段歷史，主題是越王勾踐臥薪嘗膽、勵精圖治的故事。中國電視劇製作中心派編劇張敬等人傾心打造、精心修改，歷時4年完成了《越王勾踐》的電視劇本。
  • 勾踐「臥薪嘗膽」,是歷史還是只是個傳說?
    這個典故與歷史上著名的越王勾踐有著不可分割的關係:「越王勾踐反國，乃苦身焦思，置但於坐，坐臥則仰膽，亦食亦嘗膽也。」勾踐不顧範蠡等眾人的反對，率兵攻打，結果夫差奇兵擊敗，大將軍也因此戰死沙場。夫差要殺死勾踐，範蠡給勾踐獻計要勾踐假裝投降，說留得青山在，不怕沒柴燒。吳國老臣五子胥殺死勾踐而以絕後患。但是，夫差並未聽從勸告，反而是決意作踐越王。
  • 越王勾踐:臥薪嘗膽
    越王勾踐率軍迎戰，在夫椒對陣。結果，吳軍大敗越軍，越王勾踐帶著五千殘兵敗將逃到會稽山上，被夫差團團包圍。勾踐無奈，只好派大臣文種帶著大量的禮物向吳軍求和。文種來到吳軍陣中，跪在夫差面前說：「我奉亡國之君的命令冒昧地向您轉達勾踐的心願，勾踐情願當您的臣子，他的妻子當您的僕人，服侍大王。」夫差沒有同意。勾踐和他的臣子們又想了個辦法，他們把絕色美女西施送給了夫差，夫差這才同意勾踐的請求。
  • 揭秘:越王勾踐真的臥薪嘗膽了嗎?為何要親嘗吳王夫差糞便
    勾踐是春秋時期吳越爭霸的最終贏家。在這場曠日持久的諸侯爭霸中，越王勾踐憑藉堅強不屈的毅力和忍辱負重的耐力最終獲勝，留下了許多為後人稱道的典故，這其中最為人稱道的當是"臥薪嘗膽"的故事。但是，這一故事的真實程度到底有幾成越王勾踐肯定有過臥薪嘗膽的經歷嗎？似乎也未必。
  • 「臥薪嘗膽」最開始不是用來形容越王勾踐的,而是蘇軾寫孫權的?
    ，他用「臥薪嘗膽」來時刻提醒自己，最後越王勾踐回國後勵精圖治，捲土重來滅了吳國，這個故事一直在激勵著無數年輕人「臥薪嘗膽」，成了家喻戶曉的故事。可是讓人疑惑的是，這兩本書從頭到尾根本沒有關于越王勾踐「臥薪嘗膽」的記載，那麼是不是就說明該故事的虛假性呢？那為什麼後世都有這樣的傳言？西漢司馬遷的《史記》裡面不僅記載了先秦的歷史，還通過訪問歷史遺蹟和民間傳說，對歷史事件記錄更加的詳盡。
  • 越王勾踐臥薪嘗膽,嘗的是啥膽?
    厲兵秣馬，三年後準備出兵伐越，越王勾踐得到消息決定先發制人，不聽大臣範蠡的勸諫，貿然出兵，結果被吳國在夫椒大敗，損失慘重，越王勾踐率殘兵敗將逃到會稽，遂遭吳兵圍困難以逃脫。情急之下，越王勾踐問大臣範蠡有什麼辦法脫險。範蠡就對越王提出了他的建議「持滿者與天，定傾者於人，節事者以地。」卑辭厚禮以遺之，不計，而身與之市」於是越王勾踐以自己為臣，以妻子為妾降服。
  • 越王勾踐臥薪嘗膽,忍辱負重,復國雪恥
    無奈之下，勾踐聽從範蠡之言，言卑情切地向吳王請求活命，並且將越國交於吳王，越王和王妃願侍候吳王。夫差欣然答應了越王講和的條件。公元前492年，勾踐懷著屈辱和悲苦的心情，帶著王妃，同範蠡一起來到吳國做奴僕侍奉吳王。勾踐入見吳王時，跪拜叩首，感恩戴德的表情，所有在場的人都能清晰地看出來。
  • 歷史上越王勾踐臥薪嘗膽，他真的是一位賢明的君主嗎
    小時候我們都學習過一篇關於春秋歷史課文《臥薪嘗膽》想必大家都有一定的印象。這篇課文講述的是越王勾踐慘遭吳國滅國，自己不甘屈辱，飲恨吞聲，在吳國為奴役，後來別人的幫助下，逃離吳國。回到自己國家的勾踐，痛定思痛、臥薪嘗膽、勵精圖治，招賢納士，把越國從衰敗中走出來，一步步走向強大，一舉滅掉吳國，報往日之仇。這是課本上對越王勾踐的正面描寫，那麼在真正的歷史上越王勾踐真的是一位賢明的君主嗎？
  • 陳道明出演越王勾踐 《臥薪嘗膽》今晚登陸央視(組圖)
    《臥薪嘗膽》將在中央臺8套開播，陳道明出演幾千年來中華民族「勵精圖治」的象徵人物——越王勾踐，胡軍扮演同樣著名、因色誤國的吳王夫差。　　胡軍演吳王夫差是陳道明推薦的，因為覺得他能演好這個人物，而胡軍自己說，他就一個目標，夫差首先不是一個壞人，不是一個暴君，而是一個很陽光的人，他不像勾踐那樣工於心計，他只是在兩個男人的鬥爭中輸了而已。
  • 《臥薪嘗膽》力挫《越王勾踐》 今晚登央視八套
    越王之戰，陳道明(陳道明新聞,陳道明說吧)踢走陳寶國　　2007年有不少已經拍好的撞車題材將在螢屏播出，四部講述「大唐盛世」的劇集還未排期播出，但三部「勾踐」已經開戰，雖然都是以「吳越之爭」作為背景，但三部劇集側重點不一樣，《