過譽《我不是藥神》,等於掐滅國產電影之光

原標題:過譽《我不是藥神》，等於掐滅國產電影之光

本文由一萬幀電影公眾號(tens-frames)原創首發。

《我不是藥神》火了。它成功地刷爆了我的朋友圈，也獲得了非常多朋友的強烈推薦。目前，《我不是藥神》在豆瓣上超過15萬人觀看的情況下，評分依然維持在9.0的超高分，著實令人感嘆。當然，熱愛電影的我終於也在電影正式上映之時跑到影院觀看了這部片子。

我不是藥神

Dying to Survive

專賣成人保健用品的程勇，在一次偶然機會下，認識了白血病患者呂受益，從而得知中國很多白血病人吃不起高價的「格列寧」藥。印度的「格列寧」非常便宜，呂受益提議程勇去印度走私藥回來。一開始，程勇只是為了掙錢，甚至在掙夠了錢後把藥品的印度代理權轉讓給賣假藥的販子。直到呂受益去世，程勇被深深震撼，從此踏上了為白血病人求藥的道路……

還是先說結論。總體來說，這是一部比較完整的商業片。可以看得出本片的導演及演員，包括整個製作團隊都是非常用心地製作這一部電影，可以說是誠意滿滿。但同樣，我認為這部電影被奉上神壇，確實是有些過頭了。

大概是每個人對於電影評判的標準不同，才會導致口碑兩極分化的結果。絕大多數給出滿分的朋友，都認為這是一部在中國，非常罕見的直面現實題材的電影。這種批判現實主義題材的公映，對於整個中國電影行業的發展都是巨大的進步。

這主要是因為我們國家電影審查制度非常的嚴格，想要觸碰現實題材，就很有可能會慘遭「槍斃」。

所以從這個層面來講，《我不是藥神》從拿到上映許可證的時候便已經收穫了不小的成功。我們的國產電影，在此之前，更多的專注於情啊愛啊，倒好像是迴避現實問題的避難所了。題材的進步，使得《我不是藥神》從一開始就贏在了起跑線上。

電影的影像風格也有了不小的進步。無論從電影色調還是電影前後兩部分風格的轉換，都與部分韓國電影十分相像。這並不是諷刺。我個人來講非常喜歡韓國電影拍攝的手法，向優秀影片學習是我們進步的重要條件。

本片根據真實故事改編。電影中的主角名叫程勇，而現實中的原型陸勇來自江蘇無錫。當年他的"沒錢吃正藥，改吃仿製藥"的行為引發了社會的廣泛關注和熱議。片中提到的抗癌藥"格列寧"也就是現實世界中的"格列衛"，如今隨著醫保政策的落實和原研藥專利到期等原因，格列衛"天價藥"的帽子被摘掉，從當初的幾萬元一個月到如今只需要1000多元。

生活永遠是最牛逼的編劇。韓國電影《殺人回憶》、《辯護人》、《素媛》、《熔爐》等都是根據社會新聞改編而成。它們的成功，在認真地告訴我們：只有著眼於現實社會，才能拍出打動人心的作品。

我曾在某報社工作過一段時間。當時整理近二十年來國內發生的新聞報導，令我百感交集。當真認真挑選，可以用作電影素材的數量很多。我們的國土如此之大，人口如此之多，每天發生在發生著的故事也有很多。只是我們的電影人，並沒有將焦點聚集於真真切切發生的真實事件上。當然，這其中有電影審查制度的責任。但是我們並不能一味將責任歸於制度。

中國電影人做電影的野心，在哪兒呢？

在《我不是藥神》中，我看到了創作團隊的野心，大部分觀眾也都看到了野心。所以，我能理解，大部分去給這部作品滿分的觀眾，都是在給予它一種鼓勵的褒獎。

但，說了這麼多優點，我不得不繼而潑一盆冷水。《我不是藥神》，並不是一部從電影本身的角度出發就值得滿分的作品。

首先，電影最大的問題就在於前後兩部分的割裂。前半部分帶有些許黑色幽默的成分，後半部分轉入煽情，讓前後有並不搭調的感覺。我個人都是挺喜歡前半部分，節奏算是緊湊，臺詞也犀利有趣。而在煽情的部分，黃毛之死也有刻意賺取觀眾眼淚的嫌疑，節奏明顯變緩也略顯拖沓。

其次，電影有意將最大的反派設定為高價藥廠。但其實，藥品的研發製作都需要高額的人力成本。如果無人去研發藥物，那麼仿製藥便再沒有來源。到那個時候，病人才真真正正是在「等死」了。所以，高價藥本身不是反派，真正的反派應該是某些不可言說的對象。所以，觀眾的激憤情緒在電影中也始終找不到一個合適的落腳點。但倘若真正把矛頭指向本應該指向的地方，這部電影大概也就再沒有與觀眾相見的時日了。

再有便是劇情的單薄。這是一部主題先行的電影，主題凌駕於劇情之上。大部分劇情都是可以被預知的，甚至男主人公的轉變也是在意料之中。這就讓電影的可觀賞性打了折扣。而影片最後PPT式的展示也讓我有些哭笑不得。

我想，大概是我在去看電影之前，看了太多的推薦和好評，導致我對這部電影的期望值太高了。所以，我想給《我不是藥神》降降溫。它不是神作，在電影本身來講有很多值得商榷的地方。

只是，它對於我們整個時代的國語電影，在題材方面有很大的進步意義。我希望，以後會有更多的國產電影，聚焦現實題材，真正打動人心，改變一些東西。