六一兒童節前夕，吉林、江蘇、福建三地檢法機關以正面宣傳、典型案例的形式，通報了三起侵犯未成年少女案件的判罰結果。因案件情節惡劣、被侵害人年齡小等原因，網民普遍對法院的判罰產生質疑，認為法院量刑過輕。
案例一：吉林長春一強戒所副調研員性侵12歲少女致懷孕 被判有期徒刑11年
5月28日，據上遊新聞報導，長春市朝陽溝強制隔離戒毒所副調研員付國華以金錢為誘餌，多次猥褻並強姦未成年少女，致女孩懷孕並引產。一審法院以猥褻兒童罪、強姦罪判處付國華有期徒刑6年，檢察院以量刑畸輕為由提出抗訴。長春中院撤銷一審判決，判處付國華有期徒刑11年。對此，多數網民認為，政法機關工作人員知法犯法應嚴懲，11年判罰仍不足以懲戒；少數網民猜測一審法院收受賄賂、官官相護。
案例二：江蘇宿遷一KTV經理暴力控制多名輟學少女有償陪侍 被判有期徒刑6年
5月29日，據澎湃新聞網報導，宿遷一KTV經營者靳某某以高薪做誘餌，招攬多名未讀完高中的女孩做陪侍。如女孩不服管教，靳某某便動用暴力懲罰。其中，17歲女孩梁某遭毆打後跳樓身亡。案件發生後，當地檢察機關以涉嫌組織未成年人進行違反治安管理活動罪對靳某某提起公訴。鑑於靳某某對梁某親屬進行賠償並獲得諒解，法院判處其有期徒刑6年。該案作為江蘇省檢察院與團省委在關愛睏境未成年人新聞發布會上發布的典型案例，經媒體報導後，引發熱議。多數網民對靳某某罪名生疑，認為其還涉嫌強迫賣淫罪和非法拘禁罪。
案例三：福建莆田一小學校長猥褻16名未成年女生 被判有期徒刑10年
5月30日，據澎湃新聞網報導，2014年至2017年，莆田市一小學校長祁某利用教學便利，以教學生操作電腦等為由，對16名未滿14周歲的被害人實施猥褻。一審法院以猥褻兒童罪判處其有期徒刑10年，並禁止其自刑罰執行完畢之日起五年內從事教育相關職業。祁某上訴後，莆田市中院維持原判。據悉，該案系福建省高院發布的少年審判典型案例，經媒體報導後很快引發質疑。網民普遍認為法院量刑偏低，震懾作用小。還有網民結合「上海對涉性侵違法犯罪人員進行從業限制」這一熱點事件，建議終身禁止祁某從事教育工作。
【輿情點評】
近年來，對侵害未成年人犯罪「零容忍」的社會共識已逐漸達成。在樸素正義的訴求下，公眾更希望此共識在司法實踐中得到有力體現，以震懾違法犯罪分子。從上述案例通報來看，司法裁決經得起程序檢驗，但罪刑法定、罪刑相當的刑法原則對於大多數公眾來說，仍然過於專業，司法活動與輿論期待存在差異。因此，當案件的判罰結果不符合輿論期待時，司法機關必然會受到網民指責。
法制網輿情監測中心 王淳