-
日本偷襲珍珠港時,美軍主力航母恰好離開,這恐怕不是巧合
在第二次世界大戰進行到中期時,野心逐漸膨脹的日本察覺到美國在太平的軍事基地是他稱霸東亞最大的障礙,於是就對美軍在珍珠港的海軍基地發動了偷襲,狂妄自大的點燃了太平洋戰爭。
-
日本偷襲珍珠港時,為何美軍航母全部都不在港口?
關於日本偷襲珍珠港事件,一直以來都是陰謀論頻出。許多人認為,這只是美國政府上演的一場苦肉計,其目的是為了得到向日本宣戰的藉口。因為當時的歷史背景非常符合這麼一個推論,在珍珠港事件爆發前,美國其實是已經站在了日本的對立面,其一方面利用《租借法案》,向全世界的反法西斯國家提供援助,另一方面則是在啟動各方面禁令,對軸心國進行制裁。
-
日本偷襲珍珠港時,美軍突然調走航母,是苦肉計?還是運氣好?
日本偷襲珍珠港這個軍事事件在二戰之中相當的著名因為這件事直接促成了太平洋戰爭的爆發——還將美國卷進了第二次世界大戰,影響可以說是非常的深遠。 日本偷襲珍珠港目前有兩種說法比較盛行。一種說法日本是真的偷襲了珍珠港;另外一種說法是美國讓他們的珍珠港被偷襲。
-
知道日本要偷襲珍珠港計劃,為什麼美軍不把石油轉移位置呢?
羅斯福提前知道日本偷襲計劃,暫不討論這一設想的合理性。先假定羅斯福確實知道日本要偷襲珍珠港。據說是某美國海軍上將的傳言:在珍珠港事件的過程中,美軍艦隊的所有燃油都在地面的儲油罐裡。美國二戰時期的石油產量一度佔到了國際石油出產的70%以上,可以說美國人是用石油淹沒了德國和日本。這麼看起來450萬桶石油也就美國兩天的產油量。對美軍來說真的很重要嗎?石油炸了還能通過鐵路運輸迅速補充,軍艦毀了可是需要很長時間重新建造。我想如果羅斯福提前知道日軍計劃,美軍首先要做的應該是轉移艦艇吧。
-
日本偷襲珍珠港時,為何美國的航母都不在港內?是巧合嗎?
日本偷偷襲珍珠港的時候,為何美國的航母都不在港內?似乎沒有人比日本人更想要知道這個問題。畢竟這和日本的預想不一樣呀,甚至他們知道沒有炸到航母都想罵娘了。這一次戰役美軍把日軍的航母,幾乎都給幹掉了。等於是日本挖好了一個坑,沒有把美國給埋了,竟然是埋了自己。這個時候不是美國失去了制海權和制空權,而是日本失去了。失去了制海權和制空權,日本在想擴張也就是想想了。日本的海軍、空軍和陸軍,都是很厲害的。
-
日軍偷襲珍珠港時,美軍三艘主力航母哪裡去了?說出來別不信
珍珠港儘管如此,太平洋艦隊下轄的三艘航空母艦居然全都不在母港內,很多人不認為會有這麼巧合的事情,他們甚至認為,日軍偷襲珍珠港中了美國自己設下的苦肉計,美國三大航母皮發無傷,該國政府反而找到了對日作戰的藉口
-
日本偷襲珍珠港最大失算,美軍航母全不在,是偶然還是陰謀?
美國本來一直遠離戰爭,做著自己的發財夢,但沒想到日本卻突然對自己發起偷襲,等到偷襲珍珠港事件過去後,美國只得選擇參與二戰,並對日本展開了一系列反擊。很多人在對這段歷史進行了解時,都認為要是日本沒有偷襲珍珠港的話,美國可能會當個吃瓜群眾,遠離戰火,安安心心的賺錢。
-
日軍偷襲珍珠港前,美國三艘航空母艦全部被調離珍珠港,是巧合?
1941年12月7日,日本偷襲珍珠港,重創美國的太平洋艦隊,不過在這之前,美國太平洋艦隊中的三艘航空母艦接到命令,全部外出執行任務了,沒有在港內,躲過了這一次偷襲。這是巧合嗎?日本想盡辦法偷襲珍珠港,就是為了打擊美國的海軍力量,尤其是海軍艦隊中的航空母艦。要知道,一艘航空母艦在海戰中具有重要的戰略意義,日本就是想通過這次偷襲摧毀美國太平洋艦隊的航空母艦,可惜偏偏他們偷襲的當天美國這三艘航母都不在,雖然讓美國太平洋艦隊損失不小,可根本沒用得到什麼實質性的利益,反而給自己招來一個強大的敵人,只能說「偷雞不成蝕把米」啊。
-
日本轟炸珍珠港前,美國三艘航空母艦全部被調離珍珠港,是巧合?
這場偷襲珍珠港的襲擊導致美軍損失慘重,多艘戰列艦和巡洋艦被擊沉擊傷,188架飛機被擊毀,數千名官兵傷亡。次日,美國總統羅斯福發表了著名的國恥演說,美國向日本正式宣戰。然而當時美國三艘主力航母(薩拉託加號、列剋星敦號以及企業號)都不在港內停放,全部外出執行任務了,因此躲過了一劫,這到底是巧合還是有意為之?
-
日軍偷襲珍珠港,美航母執行任務逃過一劫
而日本偷襲美國珍珠港事件想必大家都知道,這對整個二戰的走向有著關鍵性的作用。不過從珍珠港開始,它就被幸運女神眷顧,而敵人氣的牙痒痒就是沒辦法。這個幸運兒就是當時美國太平洋艦隊的航母,它在日本偷襲珍珠港之前,恰好因為有其他部署任務而駛離了珍珠港,這也讓它免於遭受日本的猛烈炮火,倖免於難。
-
日本偷襲珍珠港時,美軍為何調走所有航母?難道真是苦肉計?
1941年12月8日凌晨1時30分(夏威夷時間12月7日6時,周日),日本海軍在瓦胡島正北230海裡位置,第一波次183架飛機從6艘航母上起飛,直撲珍珠港,日軍欣喜的發現,空中沒有一架戰鬥機升空攔截
-
日本偷襲珍珠港事件疑雲!
一直以來,對於日本偷襲珍珠港事件,一直存在著兩種說法,一種是日本陰謀偷襲了珍珠港,而更多證據的則表明,美國政府很可能早已獲悉了,日本即將要偷襲珍珠港的情報,但是為了刺激美國民眾,以達到其參戰的目的,是以日本偷襲珍珠港,很可能就是美國總統羅斯福
-
偷襲珍珠港後,日本艦載機為何不敵美軍?
當時的美國人一定想不到31年後數百架日本艦載機將美國捲入第二次世界大戰。日本偷襲珍珠港的戰術並非首創,一年前(1940年11月)英國海軍就用艦載機奇襲義大利塔蘭託軍港。這兩次成功偷襲宣告了航母艦載機時代的到來。珍珠港一戰,日本海軍的戰鬥機、攻擊機和俯衝轟炸機組成的作戰編隊取得了驚人戰果和深遠影響,太平洋戰爭開始後的半年內日軍戰無不勝,英美的軍事基地和殖民地紛紛淪陷。
-
日本偷襲珍珠港前夜,美國情報部人員的詭異表現,是巧合嗎?
日本偷襲珍珠港時,美國的航母都不在港內,這不是巧合,是羅斯福總統故意為之。一種代表性的觀點是,美國是孤立主義,民眾不想打仗,所以羅斯福為了讓美國參戰,就自導自演了這場苦肉計。有些人認為這是陰謀論,不靠譜。
-
日本偷襲珍珠港幫了美軍大忙,美國航母崛起的第二個機遇,作戰理論...
在前面幾期的文章中簡單概括美軍的「全甲板攻擊理論」的在海軍假日期間的不斷成型以及美國如何用強大的國力去支撐海軍的航母發展建設。但俗話說得好「實踐是檢驗真理的唯一標準。」那美國的這個航母作戰理論到底是好還是壞只有實戰之後才能知道,就在美軍航母作戰理論成型後不久,很快,美軍航母就迎來自己發展史上的第二個重大機遇——珍珠港事件。
-
珍珠港事件的背後:是誰把日本的「宣戰」變成了「偷襲」?
在日本這邊,當珍珠港事件的策劃者山本五十六接到珍珠港襲擊成功的報告後,沒有一絲喜悅,反而說道:「我們只不過喚醒了一個沉睡的巨人,而且他正怒不可遏」。那麼,是誰把日本人計劃中的一場「面對面的交鋒」變成了「卑劣的偷襲計劃」呢?
-
日軍偷襲珍珠港,然而無一艘航母,這是巧合嗎?
著名的日本偷襲珍珠港事件簡直就是把美國的臉面放在地面摩擦,為了維護自己的尊嚴,美國直接全面發動太平洋戰爭,與日軍展開長達四年的戰爭。大部分人認為日本如果不去作死偷襲,美國就會一心沉迷於賺錢,不會想要滅了誰,二戰也沒那麼快結束。當然還有一種說法,珍珠港事件的起因不是日本的一時衝動,而是美國早就準備好的陷阱,挖了一個大大的坑在這裡等著呢。
-
看了美軍這三大預判操作,十之八九,日軍偷襲珍珠港是被利用了
時至今日,偷襲珍珠港依然是軍事愛好者的爭議熱點,然而隨著秘密史料的開放,以及各種信息的整合,才發現珍珠港事件的背後,不僅僅只是一場經典的偷襲戰這麼簡單。在日軍偷襲珍珠港之前,美軍的種種不合理的部署,不禁讓人懷疑,珍珠港事件中,難道美國默默配合了日軍的偷襲?不然怎麼會有這麼多巧合。
-
迷霧重重的偷襲珍珠港事件
如果說近代歷史上有什麼海戰是至今為止仍存在質疑且眾說紛紜的,恐怕就屬著名的日本偷襲珍珠港事件了關於珍珠港事件,絕大多數歷史學家得出的一致結論都是:這一場沒有被美國提前預知的偷襲。,不如說是美國為了與日本開戰而故意讓日本襲擊成功的陰謀,因為從日軍準備偷襲到美國因偷襲珍珠港而對日宣戰的整個過程中,不合常理且無法解釋的巧合太多了。
-
日本轟炸珍珠港前,為何美軍把所有的航母,都調離了珍珠港
1941年12月7日清晨六時,日本海軍第一波次183架艦載機,從瓦胡島正北230海裡的航空母艦上起飛,直撲珍珠港。當天正值周末,夏威夷珍珠港的美國海軍士兵們,還處在睡夢之中。島上沒有一架戰鬥機升空攔截,連高射炮炮衣都沒有褪去。