對子女窮養還是富養的話題總能引起人們的熱烈討論。有些人說窮富不只是反應在物質條件上，孩子的成長更多需要的是父母精神上的給予，父母恩愛、對孩子無差別的接納、時常鼓勵等等，物質富足精神陪伴和給養不夠孩子也可能長的偏差。而還有人說，養孩子，尤其是女兒，如果沒經歷過大的世面、自己的需求總是不被滿足，那麼成年後在尚好的物質條件面前就容易折腰，這麼看物質條件難道還是可有可無麼。不同的經歷，不同的養育，對這種話題也有不同解讀。
網友A：
在我看來，養孩子時的物質條件是充分非必要的，精神陪伴的加持才讓孩子養育完滿。
我從農村來，父母都是農民，讀書不多，在我看他們的認識都不凡。我快上學的年紀，村裡和父母年紀差不多的叔叔阿姨都紛紛外出打工謀生，從經濟上看是能解決很大的生計問題，但父母斷然的拒絕了這個金錢誘惑，在村裡陪著我。
我讀書他們特別開心，而且他們不會只是說讀書能改變我的命運讓我掙大錢，父母告訴我書裡有更大的世界更廣闊的天空。雖然經濟條件不是太好，父母充分的陪伴，絕對的信任，完滿的鼓勵讓我內心十分富足。讀大學時我走出了村子，現在也有份很好的工作。很感謝父母不外出務工而選擇陪伴我！
網友B：
關於窮養和富養，大家的著眼點真的不能只放在物質條件上，富足的生活是錦上添花，而父母的精神給養卻是雪中送炭，讓孩子成長的更好。
網友C：
先解決基本層次需求，才能談理想、人生，養孩子一樣，生計都成問題，哪有時間和精力放在孩子的教育上。現在能對教育這麼高談闊論，是因為我們絕大多數人都解決了溫飽問題，不用擔心餓肚子了，有了閒錢我們才能有更高的追求，比如怎麼能把孩子教育好。所以談教養孩子的窮富絕對是建立在物質富裕的基礎上，否則一切都是空談。
窮養還是富養，立場不同結論也相異，但不能不說的是，物質條件可以再創造，精神給養卻有時限，就像父母也是有有效期一般。在孩子需要陪伴鼓勵的年紀父母失了職，時間不會倒回給你機會去彌補。