以疫情為由延遲交房?臨沂市民一紙訴狀將開發商告上法庭

2020-12-15 瀟湘晨報

按照購房合同,應於2019年8月31日交房,而開發商卻通知延遲交房。近日,市民向臨報融媒記者反映,開發商以疫情為由延期交房,拒絕支付違約金,無奈之下,他一紙訴狀將開發商告到了法院。

2017年9月20日,市民徐先生購買了浮來春公館一套商品房,開發商為臨沂傑夫置業有限公司,總房價為107萬餘元。按照購房合同約定,應於2019年8月31日交付。然而,2019年8月18日,徐先生卻收到了《臨沂傑夫置業有限公司關於延期交房的通知書》。直到今年4月7日,徐先生才收到了《臨沂傑夫置業有限公司關於浮來春公館二期交房的通知》,主要內容是「浮來春公館二期工程已經竣工,從2020年4月15日開始交房。」因此,2019年12月份,徐先生一紙訴狀將臨沂傑夫置業有限公司告至蘭山區人民法院,要求被告承擔逾期交房的違約金。

徐先生認為,根據合同約定,不可抗力之外的其他任何因素,均不構成主合同約定的違約免責事由,且逾期交房後發生的新冠疫情,不能作為免責事由。而被告臨沂傑夫置業有限公司則稱,因不可抗力(新冠疫情)及政府相關部門的通知、要求等不可控因素造成商品房未能按時交付,被告已在據實延期的時間內,向原告履行了交房義務,不應承擔違約責任。

10月16日,蘭山區人民法院依法作出一審判決。根據判決書,原、被告雙方籤訂《山東省新建商品房買賣合同(預售)》已明確約定被告的交房日期為2019年8月31日前,在2020年1月24日山東省啟動重大突發公共衛生事件Ⅰ級響應之前,被告就應依照合同約定履行完畢交房義務,且根據臨沂市住房和城鄉建設局出具的反饋意見等證據亦可以證實在合同約定的履行期限屆滿時,被告並未將案涉房屋施工完畢至交房標準,故被告逾期向原告交付房屋的事實清楚、證據充分。

現案涉房屋實際符合交付條件的時間為2020年4月15日,晚於約定交付時間,被告應當承擔相應的違約責任,被告應當按照合同約定實際支付給原告違約金數額為4萬餘元。

本案一審判決後,被告臨沂傑夫置業有限公司已經向臨沂市中級人民法院提起上訴。

【律師說法】

開發商應承擔相應的違約責任

記者諮詢了本報律師團主要組成單位山東頤平律師事務所主任彭海律師,他認為,根據《中華人民共和國合同法》第一百一十七條規定:「當事人延遲履行後發生的不可抗力,不能免除責任。本法所稱不可抗力,是指不能預見、不能避免且不能克服的可觀情況。」

彭海認為,原、被告雙方籤訂《山東省新建商品房買賣合同(預售)》第十一條已明確約定被告的交房日期為2019年8月31日前,在2020年1月24日山東省啟動重大突發公共衛生事件Ⅰ級響應之前,被告就應依照合同約定履行完畢交房義務。

彭海稱,市民徐先生購買的房屋實際符合交付條件的時間為2020年4月15日,晚於約定交付時間,被告構成違約,應該承擔相應的違約責任。而根據購房合同的約定,逾期超過30日,買受人要求繼續履行合同的,合同繼續履行,出賣人按日向買受人支付已交房款價款萬分之二的違約金。

臨報融媒記者 龐尊利

【來源:琅琊新聞網】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 延遲交房近500天!株洲一市民起訴開發商,一審賠10萬!二審賠30萬!
    來源 | 瀟湘晨報記者 | 曹偉原本約定2016年12月31日交付的房子,卻直到2018年5月12日才交房,株洲一市民範先生將開發商湖南惠天然投資發展有限公司告上法庭,要求按照合同約定以總房款日萬分之三支付違約金。株洲市淥口區人民法院在去年對此案進行了一審,認定開發商違約,需要向範先生賠償違約金。
  • 68萬的房子,3年下來開發商賠18萬,這個官司打得值
    2017年9月30日,葉某與開發商籤訂合同,購買象山縣西街天安路一套住宅,房屋總價為686840元,約定開發商延遲交付房屋違約金為總房價按日萬分之二、延遲辦理權屬證書的違約金為總房價的萬分之一,分別截至實際交付房屋和辦理房屋權屬證書之日。籤訂合同後,葉某按照合同約定於同年9月13日、10月10日支付了全部房屋價款。
  • 供暖公司一紙訴狀,將他們告上法院...
    供暖公司一紙訴狀,將他們告上法院......9月中旬,牡丹江鐵路某企業向牡鐵法院遞交多份訴狀,稱轄區範圍內約480戶居民連年欠繳供熱費、物業費,累計金額達到20萬元,企業雖然每年都組織人員進行清繳工作,住戶卻以各種理由推辭不交。為儘快化解矛盾,牡鐵法院專門成立了訴前調解團隊,通過逐戶走訪,這才逐漸了解居民的基本情況和拒交費用的癥結所在。
  • 不滿收取電損費 業主將物業告上法庭
    近日,因不滿小區物業收取電損費,瀘州市民徐榮全一紙訴狀將小區物業瀘州市天誠物業有限責任公司合江分公司起訴到合江法院。
  • 因為0.3元,他將對方告上法庭
    地鐵自助機充50元收手續費0.3元,蘇州律師黃超便將蘇州軌交公司、公交卡發行公司和充值實際收款公司告上了法庭。近日,記者從姑蘇區人民法院了解到,該案已經被法院受理,將在9月27日開庭審理。案件經過在8月10日,因為市民卡餘額不足,黃超在地鐵東方之門站使用自助充值機充值時發現,使用微信支付50元,需要額外支付0.3元手續費。
  • 某男子和4年遊戲情緣分手,一紙訴狀索要28萬
    趁著男玩家不在,竟然在一夜之間把他此前遊戲號洗得乾乾淨淨,變賣了他帳號上的各種珍稀道具不說,還把帳號以7萬元的價格賣給了幫會中的朋友。面對這樣無禮的要求,男玩家自然選擇拒絕,然後,妹子以「不給分手費,那就借我點錢還信用卡 」為由,從男玩家這邊討要了15萬元。
  • 開發商被告上法庭,業主被坑慘了..
    編輯  據悉,鄭州鄭州廣運房地產開發有限公司開發的華爾中心公寓,業主買房已經4年卻始終沒有交房,沒有網籤、也沒有購房合同,開發商承諾退錢卻推三阻四,最終被業主告上法庭...  01  鄭州華爾中心開發商被告上法庭  華爾中心拖延4年未交房  編輯  華爾中心網友認購協議  最近有網友反映,自己2016年購買的華爾中心的公寓,買房已經4年卻始終沒有交房,沒有網籤、也沒有購房合同,開發商承諾退錢卻推三阻四,最終不得不將開發商告上法庭。
  • 龍巖一男子眼看結不了婚 竟把女朋友告上了法庭
    男子看結不了婚,竟把女朋友告上了法庭! 日前,龍巖武平縣人民法院調解一起民間借貸糾紛案,被告張某同意歸還原告邱某在雙方戀愛期間的借款16000元。 案情回顧 2015年,邱某經人介紹認識了張某,不久兩人便發展成戀人關係。
  • 泗洪花甲老人討債不成,欠條反被撕,一紙訴狀將同鄉告上法庭
    近日,一位滿頭白髮老人,手持一張被撕毀的借條來到泗洪界集法庭,滿臉委屈……一看訴狀,被告系同鄉,且均到了花甲之年,幾經多方調解未果,原告堅持訴訟,被告堅持不還錢,僵持之下只能法庭相見。在此,呼籲大家,借款有借條,還款有收條,規範經濟往來,必不可少,莫在法庭相見才後悔不已。
  • 房產證被延遲辦理 蓮湖19戶業主告開發商敗訴
    >>案件回放業主:19戶起訴 交房4年後才拿到房產證因房產證被延遲辦理,西安市蓮湖區翡麗城小區19戶業主向法院起訴開發商違約並索賠,最近,法院判決業主敗訴。小區2號樓業主李女士告訴華商報記者,2011年5月,她與西安和怡房地產開發有限公司籤訂《商品房買賣合同》,購買該公司開發建設的位於蓮湖區團結中路翡麗城小區的房屋,約定交付期限為2013年12月31日前,開發商應在房屋交付使用後365個工作日內辦理房產登記手續,但交房後開發商遲遲未履行合同約定,業主拿不到房產證。
  • 專家判斷失誤,「和珅」失手砸碎2億文物,藏主一紙訴狀遞交法庭
    可是在2012年的一期節目上,《天下收藏》卻鬧出了不小的事情,一個藏主將主持人王剛連帶節目組一起告上了法庭,這是為何?原告付常勇,也就是藏品主人,早年是河北一家醫院的中醫,當年有一患者得了重病,四處尋醫問藥也沒有治癒,最終在他手中得到了康復。出於感激,患者就把家裡珍藏的一對明朝永宣年間的甜白釉壓手杯贈予了付常勇。
  • 晶藍公館延期17個月仍未交房 開發商:最快年底交房
    晶藍公館延期交房一年多!售樓處:預計月底復工》中曾報導,市民王先生在市北區延吉路的晶藍公館買了一套公寓,已延期交房一年多,工地一直處於停工狀態。當時開發商青島順億投資有限公司的工作人員表示,5月底復工,預計10月份交房。然而,近日半島公益驗房小程序再次接到晶藍公館業主的投訴。8月27日,開發商工作人員回復預計快的話今年年底交房,慢的話明年5月交房,一定把這件事解決。
  • 史上最牛「釘子戶」拒不搬遷,將皇帝告上法庭,最後怎麼樣了?
    磨坊主是一位60多歲的老人,士兵將國王的意思告訴了磨坊主,可是磨坊主竟然仿若沒有聽見一般。過了幾天磨坊上的風車依舊在旋轉著。威廉二世勃然大怒,便要去找老人的麻煩。誰想老人理直氣壯的說:「我家世世代代在這裡,憑什麼新國王一來我就要搬走」?霸道的士兵竟然強行將老人抬走,將磨坊關閉。老人更是一個倔性子,竟然一紙狀書將威廉二世告上了法庭。這也是當時首次聽聞有平民百姓告當朝皇帝的事跡。
  • 親姨親表兄妹偽造證件結婚 女方父親告上法庭
    極力反對的女方父親,將非法婚姻的二人訴至法庭。近日,濟南市商河縣人民法院審結了這樣一起撤銷婚姻的案件。     前不久,家住濟南市的王某帶著一紙訴狀走進濟南市商河縣法院法院,起訴女兒與表兄的婚姻違法。因兩人是親姨表兄妹關係,作為女方之父,王某曾多次阻攔兩人結婚,並告知本村村委會拒絕為其開具證明,但兩被告就是不聽。
  • 遇到開發商延期交房,購房人如何應對?
    天津消費者齊先生向《天天315》節目組反映,在天津空港經濟區「榮泰廣場」樓盤購買了「非住宅類」商品房,合同中約定2017年12月31日前交房,但到目前也沒有交房。齊先生說,因為開發商出現資金問題,期間停工多次,也多次給業主發出延期通知,現在樓盤已經停工。目前,有200多戶購房的業主和他的情況一樣,大家面臨的問題就是,房地產開發商因為資金鍊斷裂,交房嚴重逾期。
  • 布朗寧一紙訴狀,足協惹上官司了!
    歸化路不順,布朗寧當然得發牢騷,但是讓人摸不著頭腦的是為什麼他不管自己的東家廣州恆大,卻要往上越一級告足協呢。得不到當初應有的承諾,如今惱羞成怒與足協撕破臉,背後又有著什麼故事呢。出生於九四年的布朗寧身體素質極強在賽場上發揮亮眼,之前有不少球隊希望他加盟。
  • 臨沂試點行政複議四年 為「民告官」撐腰
    下列行為可以「民告官」  原標題:行政複議為「民告官」撐腰臨沂去年辦理行政複議案1007件 同比增長76%  自2009年起,臨沂作為國務院確定的全國行政複議委員會試點單位,開始了一級政府只設一個行政複議機構的探索,即「民告官」可直接向市政府申請行政複議。
  • 承諾的「優質學區」未寫入合同 尚品燕園業主狀告開發商敗訴
    一年後交房時,開發商承諾的優質學校換成了離家較遠的「非優質」學校,這下可氣惱了章強強夫婦。章強強認為,開發商說話不算數,說好的優質學區房到哪兒去了?一紙訴狀,章強強將開發商某置業公司和發布《通知》的某地產公司告上了法庭,要求判令被告賠償因優質學區房和「非優質」學區房造成的房屋差價1萬元。但濟南兩級法院審理後認為,相關學區房內容未寫入購房合同,於法無據。