高雲翔案進入終審以來，持續密集審理，就在11月13日，案件也進入第13次庭審。
高雲翔還是和往常一樣，穿著筆挺的西裝陪同律師進入法庭，雖然神態嚴肅，但精神狀態相較之前，神採奕奕，感覺十分不錯，應該是對於案件越來越有信心。
今天又有第三方的證人出庭作證，其中一位證人很有意思，她是高雲翔的前經紀人，也是辯方第一位證人，在去年3月份期間隨同高雲翔來到澳洲，案發當晚，也是在KTV裡面的人之一。
高雲翔的律師詢問這位經紀人有沒有看到王晶和女受害人親密的動作，兩人之間是否有事，經紀人表示肯定，並稱，當時王晶坐在自己3米之外，女受害人則坐在王晶旁邊，接著描述「當時他倆，抱著對方，在接吻，像一對兒一樣」，律師問是否有被遮擋，經紀人表示並沒有。
檢方這邊出現的證人則是現場逮捕高雲翔和王晶的警察，據警方表示，先是進入王晶房間，當時王晶房間並未整理，他們對房間進行取證，發現了女受害人的外套、內衣和內褲，並帶走垃圾桶內的衛生巾以便保留作為證物。
然後進入高房間，看到高正在休息，於是對高說「你被逮捕了」，但高無法聽懂，隨後請來翻譯，得知自己因性侵女受害人被捕時，高極力否認。
接下來辯方問詢警方證人有關細節，這很關鍵。
王晶律師就房間內的使用情況詳細追問，諸如有沒有搏鬥痕跡，床單是否有使用過，被套有否被抓起擊打過，以及女受害人的衣物，包括內衣及連體衣是否有被抓扯破壞，警方都表示沒有。
對於兩位當事人，高和王有否被女方抓傷痕跡，是否有反抗跡象，警方也表示否定。
接著，辯方律師開始就警方的辦案存在主觀傾向表示不滿，反覆強調警方有意引導女受害人讓醫生檢查，這被認為是警方的一種挑唆，間接影響了案件的本質甚至走向。
警方對此也表示承認，在這個案件上有些個人傾向性，主觀意識對女方造成了行為影響。
其實一開始案件本身並不複雜，甚至不能稱為案件，警方在案件的一開始具有主動推動作用，從而讓案件一發不可收拾。
當警察用軟體導出女受害人和丈夫聊天記錄，發現部分記錄被刪除，是否側面反映了女方和其丈夫之間有過串供?
隨著越來越多第三方證人的出庭，相對客觀的供詞也側面說明高和王在主觀上並沒有性侵的可能，至於具體在酒店房間發生的細節，只能從現場證據判斷，也無性侵的事實，而從主觀意識上，女方究竟是出於自願還是被迫很難界定，這也是本案的一個難點。
當然，目前審理的過程來看，結合證人的證詞和證物，對於高和王是絕對有利的，但就陪審團來說，是否會對女方給予同情則很難說，不到最後，審理結果也並不好下定論。
本案在本周結束審理後也將會有一個最終結果，我們也會一直關注事件動態。