中國有著悠久的文明歷史，和燦爛的文化，也是如今僅存的四大文明古國之一，在世界史上獨樹一幟。在歷史上，我們曾有無比的輝煌。古代四大發明推動了世界的發展，優秀的文化也對周邊國家產生了巨大的影響，這些都值得我們華夏子孫驕傲。
然而我們有一個鄰國，歷史並不悠久，對世界的貢獻更是跟中國沒法比，但是他們也十分的「驕傲」，這個國家就是同在東亞的韓國。
韓國歷史上一直都是中原王朝中國的藩屬國，而且深受著中國的影響。在1894年的甲午戰爭後，韓國脫離了清朝的管制。此後他們被日本殖民了一段時期，20世紀60年代，韓國經歷了一段黃金髮展時期，實現了「經濟奇蹟」，一躍成為發達國家，成為亞洲四小龍之一。
韓國突然富了，但是他們在自己的歷史文化方面還是沒有底氣。自己作為一個發達國家，歷史上一直都是中國的藩屬國，而且對世界的文化貢獻也幾乎沒有，這可說不過去。
在20世紀80年代，開啟了非物質文化遺產的熱潮，韓國人開心壞了，立馬拿著「國粹」泡菜去申遺，申遺成功後，他們更加十分興奮。為了向世界展現自己是一個有歷史底蘊的國家，他們不惜剽竊中國的文化遺產去申遺。到最後，屈原是韓國的，端午節也是韓國的，李白是韓國的，暖炕也是韓國的。
韓國人欣喜若狂，他們覺得自己的歷史底蘊得到了世界承認。對於韓國人這樣無恥行為，我們只能無奈的說:難道我們每年都過的端午節是假的？更令人吃驚的是，韓國竟然想把中國吉林省集安市的高句麗王城拿去申遺，他們認為這是他們古代王城的遺址。
實際上，這只是韓國人的一廂情願。高句麗確實是存在的，在漢朝到唐朝時期，高句麗一直是一個存在於中國東北和朝鮮半島的政權，算是一個華夏屬地。
後來，朝鮮半島上建立了一個高麗，也就是古代的朝鮮加韓國。但是注意一下，這是高麗，不是高句麗，完全不是一回事。但是韓國人不管，高句麗就是自己的歷史，並興衝衝的把中國吉林的高句麗王城拿去申遺，但是聯合國完全不給面子，直接拒絕。
中國為了防止韓國鑽空子，在2004年，將中國高句麗王城申遺。結果，僅歷時20分鐘，就全票通過了。這下韓國人坐不住了，他們覺得中國「剽竊」了他們的文化遺產，很生氣，並去聯合國理論。
聯合國也很無奈，為了防止韓國的糾纏，問了一個很直接的問題:高句麗王城在韓國還是在中國？對此，韓國人很尷尬，頓時啞口無言。恐怕連聯合國教科文組織的人也很奇怪，韓國人到底哪來的自信？