當初放開「單獨」二孩和「全面」放開二孩時候，人口專家們預計新生嬰兒數量將大幅度增加。畢竟在很多專家眼中，中國人是最喜歡生孩子的。實際上確實也沒錯，20多年前我們見過「超生遊擊隊」，20多年後還能見到有人生11個孩子的新聞。然而，數據是不會說謊的，即使全面二孩政策放開，生育效果也不及預期，結結實實打了專家的臉。有專家還撰文發出疑問：為什麼以前不讓生偏生，現在讓生了反而不生了。
自2016年開始，我國全面放開「二孩」生育政策，至今已4年了，但是從每年的新生兒數據來看，新出生人口是在逐年降低的。人們不願意生孩子的想法是很明顯的。新出生人口的減少，意味著老齡化的加劇。一方面勞動力越來越少，人口紅利難以為繼，另一方面年輕人承擔的老年人養老金負擔更加重了，養老保險體系不堪重負。所以就有經濟學家、人口專家開始呼籲「從放開「三孩」開始逐步推進放開生育」。
放開三孩之後，真的能夠大幅度增加新生人口嗎？其實，大家不想生孩子原因很簡單，一言一概之：「生不起、養不起」。曾經養一個孩子就是多一雙筷子，孩子上學有國家負責，上學負擔也不重。可是如今養育一個孩子可謂是「天價」。早有人做過計算，一個城裡的孩子從0歲到18歲，大概需要100萬到200萬，一線城市只會更多。我們的人均收入才多少啊，這個養育費用是不是很可怕。
對於現在的青年夫妻來說，自身要承擔高額的房貸，還要照顧老人，未來承擔老人的養老醫療費用，如果再加上孩子的生活和教育費用，可謂是不堪重負。如果養育一個孩子按照150萬，兩個孩子就是300萬，三個孩子450萬，這還不包括將來他們結婚生子你還要貢獻房子和票子。回頭再算算自己的年收入，是不是心裡拔涼拔涼。所以才有人說，高房價是最好的避孕藥，現在又多了一個教育產業化帶來的高教育成本。
真正想多生孩子的家庭是哪些？一是家庭很富裕的，無論多少孩子都可以承擔得起，可以輕鬆享受「多子多福」的樂趣；而是貧困家庭，也不會顧及自己孩子的教育和發展，只要餓不死就行了。還認為如果哪個孩子未來有出息，能把其他人也提攜出來。但是這兩種家庭畢竟是少數，大多數普通家庭既想給孩子更多的資源，又承擔不起，所以只能生一個，做到少生優生。
其實，有些專家還是不要太過心急了，很多國家人口遠沒有我們的多，老齡人口比例遠超我們，人家都沒有這麼著急。歸根到底數量比不上質量，與其多一些低端勞動力，不如培養一個科技人才。一個人才帶來的社會貢獻，可能超過一千個，一萬個普通人，甚至更多。想要鼓勵高學歷家庭生育，重要的是在經濟上支持，不要讓高房價阻礙我們的新生兒。