相信關注天空體育的球迷們已經知道了，利物浦名帥索內斯在足球節目中分析表示，克洛普上任初期利物浦的狀況並沒有比穆裡尼奧執教曼聯初期好，兩位名帥也沒有明顯的實力差距。然而造成兩隊發展完全不同的根源，還是在於他們的老闆不一樣。另外一位紅軍名宿巴恩斯也表達了贊同，並且為穆帥的紅魔生涯感到了惋惜：「如果若澤（穆裡尼奧）在曼聯的老闆是約翰亨利，這家俱樂部能取得多好的成績我不敢保證，不過我敢保證若澤至少不會被動下課。」也就是說巴恩斯認為，若是讓利物浦現任老闆約翰亨利來管理紅魔，穆帥不會被高層炒魷魚，除非他主動辭職。當然球迷們都清楚，「不會被動下課」的前提就是戰績還過得去。
紅軍名宿的這些觀點，直接指向了曼聯CEO艾德·伍德沃德在管理球隊方面做得不好。實際上在利物浦前球星發話之前，內維爾以及其他紅魔名宿也承認自家老闆不行，與其更換主帥，還不如把球隊的董事會換掉，索爾斯克亞只是在執教經驗以及水平方面還有待提升，管理層的不得力才是曼聯戰績不佳的主要原因。這回「雙紅會」的名宿在這個觀點上倒是比較統一，不過巴恩斯以及索內斯這兩位來自安菲爾德的前球星，能從旁觀者的角度，更為準確分析出三德子為什麼不行？他們給出的正面榜樣就是約翰亨利，這點筆者老同事說事也同意，首先從球隊的方針上面，顯然艾德·伍德沃德在「後弗格森」時代的認知就有誤。
從穆裡尼奧加盟曼聯之後的一系列輿論就可以看出，當時三德子給穆帥定下的目標顯然是「爭冠」，而不是「爭取獲得歐冠資格」。然而巴恩斯也說了句實話：「根據若澤來到老特拉福德初期的曼聯紙面實力來看，在聯賽爭冠本來就不現實，這還是在我們（利物浦）與曼城崛起之前，除非他們老闆能花錢讓球隊大換血。」而且艾德·伍德沃德還定下了一個更加不可能完成的目標——爭取歐冠冠軍，從而帶領後老爵爺退休後有些沉淪的紅魔崛起。要實現這個宏偉計劃，在紅軍名宿看來啼笑皆非，尤其是以曼聯當時的陣容來看，巴恩斯說得沒錯：只有大幅度進行引援，才有希望實現爭奪冠軍的目標。
顯然從球隊的預算上，三德子也沒有給穆帥準備多少引援的資金，而且高層以高價買回了博格巴，主要還是管理層的決定。在巧婦難為無米之炊的情況下，「狂人」在夢劇場第一個賽季還是率領球隊拿到了「初級三冠」，這在巴恩斯看來已經是相當不錯的戰績了——穆裡尼奧的執教水平進步了，更衣室的管理也跟上，可惜他沒有攤上一位好老闆。看看約翰亨利是如何要求克洛普，儘管這也是一位不怎麼願意花錢的老闆，不過他首先就根據渣叔的要求，完善了俱樂部的球壇體系。用大數據「捕捉」到薩拉赫的分析師，還是約翰亨利從英格蘭知名高校請來的教授，可以看出利物浦高層從基礎方面做起完善球隊。
了解穆帥的人都清楚，他執教曼聯初期對高層的要求，也是先完善球隊的基礎建設，然後再談成績，這不久與約翰亨利的建隊理念吻合了嗎？所以巴恩斯會說，如果讓約翰亨利來當魔力鳥執教時代的紅魔老闆，兩人的理念一致，主教練當然不會被動下課，好成績也會隨之出現。然而艾德·伍德沃德要自己經營的球隊對重要冠軍發起衝擊，這個重要冠軍顯然是巴克萊杯以及大耳朵杯，而不是穆裡尼奧執教曼聯首個賽季就拿到的歐聯杯。顯然當時紅魔陣容是不夠的，補強成為必然選擇。筆者老同事說事當時就說過，老特拉福德前、中、後三條線，除了門將不需要補充，其餘位置都需要補充球星而且是補強。
既然三德子定了這樣高不可攀的目標，在金元足球時代就要把鈔票掏出來。因為要達成當時夢劇場高層的目標，三條線都要具備一流水準才有概率，這僅僅還是有概率，畢竟當時英超的競爭已經激烈化。中場方面，花費天價籤下了博格巴有用嗎？就算他後來沒有成為「內鬼」，就他在曼聯前兩個賽季的表現，也沒有兌現他的轉會費。當然這些花費不僅包括了競技層面的提升，還包括商業運作考慮，本來就具有風險。第二個轉會窗口又從多特蒙德買進姆希塔良，顯然也是個可有可無的角色。只有靠著前鋒穆裡尼奧的影響力，成功籤下的伊布成為球隊的功臣，這樣的老闆自然也讓利物浦名宿感嘆穆帥當初真的沒有找對高層。