《璦琿條約》：「由烏蘇里河往彼至海所有之地，此地如同接連兩國交界明定之間地方，作為兩國共管之地。」
始
中國自從步入近代以來，便經歷了一段屈辱又令後人難以忘懷的歷史，這段慘痛的歷史，無時無刻不在告訴我們發奮自強。在同一個時間節點下，當西方列強正經歷著工業革命時，清政府仍然在採取閉關鎖國的政策，這種外界信息獲取的巨大差距，讓清朝變得越來越落後於西方國家，使得我們緊閉著的國門最終被西方列強的炮彈轟開，一個接一個屈辱的條約也被強迫籤下。
歷史上的不平等條約
在清朝中後期，如今中國的版圖就已經被基本確立下來，只不過伴隨著一個又一個喪權辱國的條約，使得大片領土都被他國割讓，這些被割讓的領土，有一部分最終回歸到了祖國的懷抱，但還有一部分領土，卻至今與祖國分離，就比如說我國烏蘇里江東面的大部分地區。
搶佔這片領土的國家是位於我國北部的沙俄，從他們的地理位置就能夠看得出來，這片位於東部地區的遠洋港口，是他們夢寐以求的土地。只不過在清朝初期，沙俄與清朝的實力差距還沒有那麼懸殊，以至於他們雖說對此抱有幻想，但卻沒辦法更進一步，康熙年間籤訂的《尼布楚條約》，就明確規定了這片領土歸屬於清朝。
然而自從鴉片戰爭結束以後，清朝統治者孱弱無能的本質就已經暴露在了世人面前，西方列強看著這個龐大而又孱弱的國家，展現出了自己貪婪的本質。一時間列強紛紛湧入落後的舊中國，企圖獲得更大的利益。沙俄在這一過程中自然不遑多讓，於1860年逼迫清政府籤訂了《中俄北京條約》，獲得了大量的土地。
除了俄國以外，英國也在這一過程中搶佔了我們的香港九龍。隨著時間的不斷推移，在新中國成立以後，香港終於成功地回到了祖國的懷抱，並成為我們國家不可分割的一部分。然而再看一看位於我國東北部地區的海參崴，卻為何仍然歸屬於俄羅斯呢？
香港與海參崴問題的性質
為何都是被割讓，兩者最終卻擁有著截然不同的結局。這是因為，清政府與英國和沙俄籤訂的協約並不相同，前者是租讓出去，擁有非常明顯的時間界限，但後者確實被直接割讓，是沒有辦法重新收回的。
海參崴和香港對於英俄兩國的意義也不太相同，如果光從地理位置上來看，我們會發現俄羅斯雖然是一個龐大的國家，但俄羅斯的中心和經濟重心全部位於西部地區，而海參崴卻位於其最東邊，距離其中心雖遠，但其卻擁有直通日本海的重要出海口，因此俄羅斯之所以這麼迫切的想要擁有海參崴，主要是看中了它的港口作用，再加上當時的沙俄早已經擁有了整個西伯利亞地區，致使海參崴並不會成為飛地，而是可以直接與俄本土接壤，這也導致了沙俄最終將其同化為了自己的一部分。
與俄羅斯不同的是，英國想要獲得香港，完全只是為了本國的經濟發展，這是因為英國作為一個國土面積狹小的國家，自從步入近代以來他們便靠著不斷對外殖民來獲取利益，因此他們不在乎殖民地距離本國的遠近，而是更看重該地區的經濟發展潛力。因此英國在搶佔香港的時候，只是表明了要租借過去來發展經濟。況且在二戰中，英國損失慘重，已經無力維持其龐大的殖民帝國，對於萬裡之遙的香港也已經是鞭長莫及。
終
這些原因綜合起來，最終導致了九龍能夠收回，海參崴卻至今沒能收回。然而歷史畢竟已經成為了歷史，我們能做的也只能是從當下開始發奮努力，為祖國的繁榮強大做出自己的貢獻，讓屈辱的歷史不再重演，守護好每一寸我們現有的家園，至於那些業已失去的土地究竟能否再度回歸，也只能留待時間去給出答案了。
參考資料：《尼布楚條約》
圖片來自網絡，如有侵權請聯繫刪除