收取高額服務費和保證金 厚本金融助貸惹爭議

2020-12-16 中國經營報

郭建杭

銀行等持牌機構與第三方貸款公司合作放款,雖然放款利率在合規範圍內,但合作方額外收取高額服務費、大額保證金後,令借款人綜合成本超過36%紅線的情況時有發生。

近日,厚本金融資產合作方上海厚冠信息諮詢有限公司(以下簡稱「厚冠諮詢」)對外放款的產品,借款合同顯示為某城商行放款,出現下款後馬上收取保證金,借款人被業務員個人收取服務費等情況。

據《中國經營報》記者調查了解,自2017年底,網際網路金融風險專項整治、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室正式下發《關於規範整頓「現金貸」業務的通知》,明確統籌監管,開展對網絡小額貸款清理整頓工作後,金融科技公司紛紛轉型助貸,與持牌的金融機構合作,雖然放款利率控制在24%之內,但在24%的借款利率之外,提前收取的服務費、高額服務費仍是業內潛規則。

由於放款資金來自於持牌的金融機構,借款人逾期則被記錄在央行徵信系統。

那麼,在借款人繳納高額的保證金以及各項服務費,累計綜合借款成本超過36%後,不被法律保護部分的利息逾期被納入徵信範圍該由誰買單?

借款合同13萬到手7萬?

借款人方先生通過厚本金融門店,獲得在某城商行的借款,然而在借款的同時被扣除保證金並繳納服務費。

根據方先生在微博公布的借款相關信息,其在厚本金融門店借款9萬元,最終籤訂的合同顯示借款134900元,到帳後28秒,就被扣除保證金44868.10元;同時還單獨轉給業務人員18303元;最終方先生實際獲得借款71728.9元。

方先生公布的信息顯示,共辦理24期分期,每期還款為 6101.41元;帳單總合計需還款為146433.84元。

對於提前收取的服務費問題,厚本金融方面對記者表示,「服務行業都是採用先收款再提供服務的模式,作為金融服務機構,也是在協助客戶獲得貸款後,再收取服務費,所以會在下款後扣除服務費。」

對於服務費的收取標準,對方表示,「服務費是按照比例收取的,如分期24個月,則收取24個月的服務費。」

對於單獨轉給業務人員服務費問題,厚本金融方面表示,「客戶需要交納的服務費,在合同中都有標明。至於單獨轉給業務人員的情況,公司對此事並不知情。」

根據借款人展示的信息顯示,在下款後28秒被扣掉的服務費部分,同樣也需支付利息。

「提前收取的服務費,借款合同中約定是借款金額在134900元,提前收取的是24個月分期的服務費。」厚本金融方面表示,收取的服務費綜合成本是在國家規定的範圍內。

但是對於為什麼會收取接近45000元的服務費,對方表示,該數額還需核對。

據記者了解,厚冠諮詢線下門店在高峰期曾有超百家線下門店,但目前在進行業務收縮中。

雖然沒有公開的數據顯示厚冠諮詢的放款規模有多大,但是根據資金端厚本金融的官網信息顯示,截至2019年8月,厚本金融平臺累計成交約127億元。

此外,根據借款人公布的信息顯示,該借款產品顯示為與某城商行籤訂借款合同,放款資金來自於該城商行。

對於此情況,該城商行方面表示,「我行對於厚本金融如何向客戶收取保證金及其他相關費用並不知情,我行也沒有替厚本金融做過任何費用代扣。」

對於放款利率超出36%但仍進入徵信系統是否合理,銀行方面表示,「我行對客戶的貸款年利率為8%,客戶如果每月未按時償還期供的貸款本息,我行依照人民銀行相關規定將會對該部分金額上徵信,其他機構對客戶徵收的費用,不在徵信處理範圍內」。

根據厚本金融公開的信息顯示,厚冠諮詢的合作方包括多家城商行及信託公司。

天價助貸服務費

記者看到在21聚投訴平臺上,截至2019年8月,厚本金融的投訴搜索約為876條,厚本錢包投訴搜索約為143條,其中多個投訴內容都涉及到厚本金融放款時服務費的收取不合理等情況。

公開信息顯示,厚本金融運營主體為上海厚本金融信息服務有限公司,註冊資金3060萬元,上線於2015年3月,厚本金融平臺提供的資產主要為個人信貸,平均標的金額在8萬元左右,目前提供智能投標厚優選,以及由中華財險承保的厚保寶。

官網信息顯示,借款項目是由厚冠諮詢等戰略合作夥伴開發的信用借款項目。厚冠諮詢成立於2014年12月,為線上平臺厚本金融的資產方,主要依託線下門店,以及線上借款APP厚錢包為渠道,對外進行放款。

厚錢包APP顯示,放款額度在8萬元左右,可進行12~36期分期,月利率0.072%,目前提供的借款產品包括公積金快速貸、社保貸等。公積金貸要求申請人年齡在18~50周歲之間,公積金當前繳存狀態正常,累計繳納12個月以上。

厚本金融方面對記者表示,收取的服務費都是在合同中進行明確列出。

據記者了解,助貸公司在協助借款人獲得金融機構的貸款後,下款後一次性收取服務費是業內潛規則。

「一般的操作方式,都是對借款人的借款額度上浮一部分,上浮部分為服務費,然後下款後扣除服務費。」某助貸從業者對記者表示,「助貸公司或者是第三方的放款公司,幫助銀行等機構獲客放款,借款人實際上還是和銀行籤的借款合同,合同的借款額度是包括了服務費的最終額度,下款後扣除的服務費,也需要借款人償還利息。」

事實上,從銀行等機構角度看,借款人借款合同中的借款規模,也就是實際貸款,全額收取利息。而從借款人角度看,下款後被扣除掉的服務費,是否應該在還款的範圍內?

搜索金融服務費可見,多位借款人都對此收費方式提出疑問。

有借款人表示,「我要借10萬,但是最後合同上敲定13萬,3萬是服務費。」並表示,「與助貸機構的合同上,都寫著乙方(助貸機構)幫甲方(借款人)評估額度,協助操作,協助放款什麼的,可是他們都沒做啊,還要收這服務費?」

上述助貸從業者表示,對於服務費的收取分兩種形式,按照借款額度扣除,如借款10萬元,服務費11個點,就是一次性收取1.1萬元;另一種方式是按照分期的期限扣除,更類似分期手續費。

信用保證保險模式

據了解,在方先生的通過厚冠諮詢獲得某城商行借款過程中,還出現了保證保險的身影。

據了解,最近幾年隨著消費金融的興起,信用保證保險不斷參與到消費信貸領域,一些起步較早的保險公司都在這一領域擴展較快,根據平安集團2018年財報數據,保證保險(包括個人和企業貸款保證保險)已經成為平安產險除車險外的第二大保險產品,保費收入330億元,佔公司總保費收入的13.34%。

大地財險的財報信息則顯示,2018年其保證險業務實現保費收入52.61億元,同比增長90%。眾安保險的2018年總保費為112.55億元人民幣,其中消費金融的保費(主要來自信用保證險)佔比31%,成為2018年眾安保費的第一大來源。

據記者了解,厚本金融在2018年7月與財險公司開展保證保險合作。

公開信息顯示,保證保險的模式為,厚冠諮詢為推薦獲客,當借款人出現逾期時,保險公司按約賠付。業內人士認為,這是一種擔保的模式,避免了銀行資產的風險。

值得注意的是,對於銀行助貸業務的開展,在《關於規範整頓「現金貸」業務的通知》中,提到銀行「應要求並保證第三方合作機構不得向借款人收取息費」。

《關於規範整頓「現金貸」業務的通知》顯示,「銀行業金融機構不得以任何形式為無放貸業務資質的機構提供資金發放貸款,不得與無放貸業務資質的機構共同出資發放貸款」。

「銀行業金融機構與第三方機構合作開展貸款業務的,不得將授信審查、風險控制等核心業務外包。『助貸』業務應當回歸本源,銀行業金融機構不得接受無擔保資質的第三方機構提供增信服務以及兜底承諾等變相增信服務,應要求並保證第三方合作機構不得向借款人收取息費。」

相關焦點

  • 收取高額服務費和保證金,厚本金融助貸惹爭議
    銀行等持牌機構與第三方貸款公司合作放款,雖然放款利率在合規範圍內,但合作方額外收取高額服務費、大額保證金後,令借款人綜合成本超過36%紅線的情況時有發生。  近日,厚本金融資產合作方上海厚冠信息諮詢有限公司(以下簡稱「厚冠諮詢」)對外放款的產品,借款合同顯示為某城商行放款,出現下款後馬上收取保證金,借款人被業務員個人收取服務費等情況。
  • 擔保費、服務費等隱性費過高,監管劍指助貸模式亂象
    例如,WEMONEY研究室近期報導的《陽光保險疑換殼放貸,綜合費率高達60%》的文中指出,陽光保險就是通過「小貸+擔保」的模式,藉助現金貸平臺羊小咩(曾用名:信用錢包)、惠域U卡,通過收取借款人擔保費、服務費等,借款人的綜合年化費率高達60%。上述助貸平臺、小貸公司、融資擔保公司互為關聯公司,都隸屬於陽光保險系。
  • 興業消費金融砍頭息頻現 法院:收取利息不得超過24%
    來源:網際網路金融新聞中心服務,需要收費,無可厚非。但在服務前收取服務費,尤其是在借貸領域,被稱為「砍頭息」。早前,監管部門多次下發文件稱,禁止從借貸本金中先行扣除利息、手續費、管理費、保證金以及設定高額逾期利息、滯納金、罰息等。
  • 高額收息暴力催收:「714高炮」未絕,「宜人貸」又來
    高額收息暴力催收:「714高炮」未絕,「宜人貸」又來  提供明令禁止的「砍頭貸」「校園貸」收高額「砍頭息」,擾亂金融秩序帶來金融風險孫悅就該問題進行投訴時,「宜人貸」客服回應稱,由於平臺提供了信息搜集公布、資信評估、借貸撮合、貸後管理等一系列服務,因此平臺收取23896.10元信息諮詢服務費。孫悅的年綜合費率約為26.28%,年綜合費率包含所有費用,未超過最高人民法院規定的年利率36%的標準,不屬於高利貸。客服還表示,借款操作時已對年綜合費率、月還款金額、合同金額、到手金額、期限等內容進行頁面告知,經過客戶本人確認後籤署合同。
  • 踩雷厚本金融後又遭...
    不過,在多位借款人在投訴平臺提供的截圖和自身經歷表述下,隨手科技的上述回應並不能令人信服。另外,記者還發現,隨手科技還與已暴雷的厚本金融存在關聯。作為厚本金融的放款資方之一,隨手科技的資金存量或流動是否受到影響?近期傳聞的「隨手記降薪30%」又究竟是怎麼回事?搭售保險禁而不止?
  • 關於防範打擊「套路貸」等非法金融活動的公告
    犯罪嫌疑人針對抵押機動車的客戶,故意設置各類陷阱,以沒有按期還款或者車輛GPS信號失聯為由,惡意造成受害人「違約」,將車輛強行「拖走」或者使用備用鑰匙悄悄開走,迫使車主支付高額的「違約金」和「拖車費」。三是「現金貸」類「套路貸」。
  • 「現金貸」監管靴子落地
    昨晚,央行和銀監會聯合下發《關於規範整頓「現金貸」業務的通知》(下稱「通知」),不僅要求暫停新批網絡小貸公司,暫停發放無特定場景依託、無指定用途的網絡小額貸款,還明確叫停金融機構的「助貸」模式、嚴禁「砍頭息」與暴力催收。消息發布後,截至昨晚8點,宜人貸、趣店、拍拍貸等納斯達克中概股聞聲下跌。
  • 「助貸機構」是啥意思?今天正經科普下
    所謂「貸款中介」,指的就是撮合貸款方和借款人認識的中間方。也就是金融行業裡常說的「助貸業務」。 其實助貸業務,早就已經出現在每個人的生活裡,只是可能你還沒有意識到。 比如房地產中介和開發商,給銀行推送按揭客戶,這就是當前中國規模最大的助貸業務。
  • 天眼晚報:拍拍貸將更名信也科技 宜貸網取消承接方轉讓服務費
    來源:網貸天眼今日,宜貸網發布公告稱,決定自11月11日起取消承接方1%的轉讓服務費,累計收取的轉讓費歸集到準備金進行分配;拍拍貸金更名為「信也科技」,已經沒有P2P的新增交易,拍拍貸正轉型成為一家助貸的機構,公司的主戰場已轉向金融科技。
  • 眾象金服銀行直貸新生態,引領助貸行業高質量發展新風潮
    而此背景下建立起來的眾象金服及開創的銀行直貸模式為行業注入了新鮮血液。2019年1月4日,眾象金服於舉辦了企業「媒體開放日」。四川電視臺、財聯社、金融投資報、四川新聞網、四川經濟日報、每日金融、騰訊大成網等多家媒體代表悉數到場,與眾象金服高層進行了深入交流,就行業環境、行業趨勢、眾象銀行的直貸新模式等方面進行了細緻的溝通。
  • 【已解決】聚投訴網友投訴貸上錢:貸上錢以買遊戲幣為由收取高額利息
    截止發稿前,貸上錢有效投訴16446次。 藍先生向公益性消費投訴平臺21CN聚投訴反映:「本人因為購置電腦,急需用錢就在貸上錢APP借了錢,打開還款詳情看了下,借4500元在一個月時間需要還款5760元,這利息遠遠超出了我的承受範圍,而且也超出了國家年利率36%的標準,聯繫官方客服,客服說處理不了,我希望有關部門以及貸上錢app官方給個合理處理結果,如果還是一味收取高額利息,我將持續反應媒體或者報警處理」
  • 捆綁保險、上牌費、金融服務費……細數買車遇到的「坑」
    調查:引導分期付款,實收金融服務費 近日,北青-北京頭條記者記者以購車為名,隨機調查了北京6家汽車品牌4S店發現,其中五家都在收取金融服務費,收取的額度從3000元到上萬元不等。 在通州的一家本田4S店,一進店門就有前臺銷售來詢問意向車輛和付款方式。
  • 不宜人,還怎麼貸?
    在逾期率上,宜人貸2018年M1、M2、M3(即逾期15-29天、30-59天和60-89天)逾期率分別為1.0%、1.9%和1.8%,相較於2017年大幅上漲,其中M3逾期率漲幅超過150%。為何「-1」+「-1」=2?縱深財報,原來其它幾項指標在給宜人貸力挽狂瀾。
  • 眾象銀行直貸:助貸市場規範是大勢所趨,群雄逐鹿下誰能突圍?
    隨著助貸機構不斷更新、場景不斷深挖、監管政策不斷完善、法律法規不斷成熟,助貸市場格局也在發生微妙的變化,合規化和品牌化成助貸行業發展新趨勢。,甚至一些平臺涉及違法事件,裸貸、套路貸頻發,一時間公眾對整個助貸市場的質疑和批評聲甚囂塵上。
  • 違規收取應減免費用、強制捆綁銷售,工商銀行、民生銀行等被通報
    在貸款中違規收取應減免費用 強制捆綁銷售 收取高額服務費和代理手續費 …… 工行、民生銀行等多家銀行保險機構被通報 11月21日,銀保監會網站發布《
  • 對現金貸和網貸平臺非法收取「砍頭息」行為應予以嚴打打擊
    現金貸及網貸平臺的高利貸性及催收借款的暴力性,幾乎成了現金貸和網貸平臺全部負面之集大成,也幾乎成了社會金融的一大公害,嚴重破壞了正常的社會金融秩序,顛覆了正常的社會金融倫理,一直成為監管部門監管和打擊的重點。所謂「砍頭息」,是指高利貸或地下錢莊,給借款者放貸時先從本金裡面扣除一部分錢,這部分錢稱之為「砍頭息」。
  • 新浪微博推借錢服務 第三方服務商高額服務費引爭議
    「借錢」頁面顯示,用戶最高可借20萬,日息最低為萬分之4.4,藍鯨財經在填寫借款人身份證信息和綁定銀行卡,以及借款人相關人員信息後,得到1萬元的借款額度。 工商資料顯示,微聚未來成立於2015年8月,註冊資本1234.6萬,法人代表黃宏佔股27%,此外萍鄉網信永利股權投資合夥企業(有限合夥)和九江市雲客網絡小額貸款有限公司等也出現在股東名單中。   據天眼查顯示,微聚未來旗下相關網絡備案包括玲瓏貸和微聚錢包,但包括微聚未來官網在內的幾個網站備案均顯示打開異常。
  • 今日頭條「放心借」有金融牌照?「助貸服務」或成庇護傘
    「助貸服務」或成庇護傘據放心借方面介紹,放心借是提供個人消費借款服務的技術服務平臺,通過算法提供「高額低息」的正規持牌金融機構。據了解,放心借與三家金融機構合作,分別是南京銀行、新網銀行以及中銀消費金融。
  • 達飛控股金融服務貢獻全年大半利潤,關聯現金貸疑涉砍頭息
    值得一提的是,除了原本豐展控股的主營業務,2018年首次入表的金融相關信息及技術服務收入達到7179萬港元,佔總營收約11%,其中貸款前服務帶來的收益為7153.5萬港元,佔該項收益的99.6%,年報顯示,貸款前服務收益為貸款期間分期收取的服務費。
  • 因23億元服務費互訟 是什麼擊翻了人保財險和玖富「友誼的小船」
    6月15日,人保財險在香港聯交所發布公告稱,旗下廣東省分公司與玖富和北京玖富聯銀科技有限公司(下稱「玖富聯銀」)開展保險業務合作。雙方因23億元(人民幣,下同)技術服務費存在爭議,5月19日人保財險廣東省分公司向廣州市中級人民法院(下稱「廣州中院」)起訴玖富,廣州中院於5月21日受理該案。