中國古代農民那麼多,為什麼非要給地主當佃農,自己開墾土地不行嗎?

2021-01-08 騰訊網

很多人在看中國古代史的時候,總會產生一個疑惑,那就是中國古代王朝一般都比較注重農業種植,鼓勵開墾荒地。但是在實際的執行中,我們卻發現,大部分的農民還是更願意給當時的地主做佃農,而不是自己去開墾荒地,這又是為什麼呢?

農業灌溉離不開穩定的水源地

在古代中國的農業種植中,對於「好地」和「壞地」的區分還是比較上心的,區分一塊土地的好壞,除了看這塊地土壤是否肥沃,土壤酸鹼度是否合適之外,還需要看這塊土地是否能夠得到穩定的澆灌用水。

中國古代農業其實就是灌溉農業

和當時的遊牧民族不同,中國古代農業灌溉用水大部分來自於池塘、水井等固定水源地,這些水源地大部分都被地主控制在手中,也就是說,如果地主不願意給你的田地放水,你開墾出來的田地即使再肥沃,也沒有辦法進行正常種植。所以,這些好地最終都會被地主所控制。

有的人可能覺得,既然水源地那麼重要,那我自己開挖一口井水不就行了?這種想法很好,但是在古代中國缺不具備實現的可能性。

水稻對灌溉用水的水溫要求就比較高

首先,中國古代大部分農民對於地下水脈的了解程度是有限的,想要憑藉自己的力量開挖出一口水井幾乎是不可能的事情。及時成功挖到了一口水井,能不能用還兩說。一般水稻灌溉用水的水溫不得低於20攝氏度,而小麥等旱作物灌溉用水水溫則要控制在15攝氏度到25攝氏度之間,如果你能挖到符合要求的水井,那麼恭喜你,你達成了自己開墾荒地的第一步。

農具的來源——被嚴格控制的鐵質農具

很多讀者往往忽視了農具這個重要的耕種用具,在古代中國有兩樣東西是被歷朝歷代統治者嚴格管控的,那就是鹽和鐵。而在古代中國農村地區,鐵質農具幾乎等同於硬通貨,一般是地主家所有,佃農需要從地主家借用農具才能夠從事農業生產。

古代優質鐵農具很少

古代中國本土的優質鐵礦石較少,歷史上著名的兵器,比如唐橫刀就是使用西北地區的鐵礦石打造的。中原地區的鐵礦石最大的問題就是含硫較高,導致的直接後果就是打造出來的鐵質農具質量較差,偏軟,如果碰到石頭什麼的很容易就會變形。如果是早期農村的人,可能還記得當時割稻子要帶一塊磨刀石,時不時摸一下鐮刀才能繼續收割。

如果你要自己打造鐵製農具,並且自己也已經找到鐵礦石或者是廢鐵作為原材料了,但是你並不能自己打造,而是要請工匠來幫忙。古代打鐵匠並不像電視劇中那樣可以到處亂轉,而是需要到當地官府登記在案,打出的鐵具也要記清楚去向,這又是一個難題。

沒有鐵質農具勞動效率就會大大降低

如果你說你自己打,那麼恭喜你,你也不用做農民了。官府如果下手快,你就得轉行當鐵匠了,因為現在的你已經是「手藝人」了。如果消息閉塞,官府不知道你是打鐵匠,周邊幾個地主也會嘗試著籠絡你,你也不用再去開荒了,所以說古代手藝人把自己的手藝傳承看得死死的也是有道理的。傳承得好,一門手藝可以養活好幾代人。

天氣知識——扮演關鍵角色的「勸農使」

中國古代農業知識最著名的要數以《農政全書》為代表的一系列農書了,不過抱歉,當初這些農書並不在農民的手上,而是在地主或者官府手中。

《農政全書》

這其實也很好理解,因為古代中國農村識字的人本來就少,即使你把農書給這幫農民了,他們也看不懂。所以古代會設立「勸農使」,「勸農使」不僅掌握著農書,而且會在適合的時節告訴底下的地主和農民們應該種什麼農作物了。

現在有些地方還有「班春勸農」的習俗

以古代中國鄉紳社會的情況來看,大部分的讀書人都是地主階級培養出來的,所以「勸農使」一般也是由地主階級的人擔任,所以我們看到中國古代農村到開春之後會搞一個春耕祭祀,其實就是「勸農使」和地主搞的「開工儀式」。

比如著名的「二十四節氣歌」

而傳統的老農民因為沒有文字和書籍作為知識傳承的載體,所以只能夠使用口頭等方法來傳遞自己的知識,傳承下來的大部分也都是「東風溼、西風乾、南風送暖北風寒」等諺語,可靠性較低。如果天氣不對,一場大雨就可以輕易報銷掉你一整年的收成。

為什麼建國後農業能夠快速增產?

很多人談到建國後農業的快速增產,馬上就想到了「包產到戶」的責任制,但實際上,這段時間中國農村糧食生產效率的快速提升,和中國對基礎農業的大量投入有很大的關係。

化肥對農業增產有巨大的提升作用

首先是建國後,快速建立起來的工業為農業生產提供了足夠的鋼製農具,而且這些鋼製農具還能夠快速做到每家每戶都有。其次是化肥工業的快速建立,讓中國農村能夠對農田進行高效施肥,肥力快速恢復的情況下,自然為田地的多次種植提供了條件。

接下來是水利系統和天氣預報系統的建設,大型水利灌溉系統不是一家一戶或者一村一鎮能夠自己做到的,只能夠依靠國家層面的大力投入才能夠獲得成功,大規模的水利系統建成後,農業生產才算擁有了比較穩定的灌溉水源。

農村的高音喇叭

最後就是天氣預報系統的建立,很多人對小時候村裡面的高音喇叭可能還有些印象。在曬穀子的時候,如果有大雨將要到來,高音喇叭就會及時進行通知,如果是在古代,你就只能在大雨中搶收稻穀了。

所以,並非是古代農民自己不想去開墾荒地,而是憑藉他們自己的能力,實在是做不到這樣的事情。

相關焦點

  • 古代空地那麼多,為什麼農民寧可被地主剝削,也不去開墾荒地呢?
    文|知更曉在古代社會,普通百姓想要養活自己,最普遍的方式就是種地。但在影視劇中以及史書中,我們都能看到古代窮人深受地主壓迫的不幸和貧苦。他們常常會被剝削,付出和收入根本不成正比。其實古代人少地多,「開荒」似乎不難,只要把荒地侍弄好,自給自足應該不在話下。
  • 古代荒地明明那麼多,為什麼佃農還租種地主的土地?難道不會自己...
    徭役就是義務的為朝廷勞動,這些勞動會佔用農民或長或短的勞動時間,對農業生產有或大或小的影響。再說兵役,古代的兵役制度基本是終生制,在戰爭比較集中的年月,兵員的徵伐是很多的,而且即使只讓一人當兵,很可能要當兵多年。 這對於一般的農戶來說,是很難承受的,家裡的勞動力不多的情況下,一旦被徵用去服徭役或者服兵役,那家庭就沒有勞動力了,農民的土地誰來耕種?
  • 古代有大片荒地,農民為何不自己開墾而要去被地主剝削?
    在古代社會,最常見的生存方式是做農業。但是,在影視劇和歷史書籍中,我們可以看到地主深深壓迫窮人們,他們的人生非常不幸,過得也是特別貧窮。他們經常被剝削,其工作與收入不成正比。實際上,古代土地真的算多的,「開發荒地」似乎並不困難。
  • 古代空地那麼多,為什麼農民寧可被地主剝削,也不去開墾荒地呢
    在漫長的中國封建時代,統治者都以「重農抑商」為基本政策,農業才是「治國之本」,正如商鞅說:「國之所以興者,農戰也」。又說:「國待農戰而安,主待農戰而尊。」「國不農,則與諸侯爭權,不能自持也,則眾力不足也。」
  • 古代荒地明明那麼多,為何佃農還租種地主的土地?不會自己開荒?
    徭役就是義務的為朝廷勞動,這些勞動會佔用農民或長或短的勞動時間,對農業生產有或大或小的影響。再說兵役,古代的兵役制度基本是終生制,在戰爭比較集中的年月,兵員的徵伐是很多的,而且即使只徵一人當兵,很可能要當兵多年。 這對於一般的農戶來說,是很難承受的,家裡的勞動力不多的情況下,一旦被徵用去服徭役或者服兵役,那家庭就沒有勞動力了,農民的土地誰來耕種?
  • 古代無主之地那麼多,為啥農民寧可被地主剝削,也不去開墾荒地?
    引言古代荒地那麼多,為什麼農民寧可被地主剝削,也不去開墾荒地呢?土地,對於中國人來說有著很深的感情色彩。因為我們的文化就來源於土地,生活來源於土地,一切都與土地有關。中國的老百姓,一輩子都是在和土地打交道。因為他們很多人一輩子沒有見過海,甚至江河。所以中國是典型的大河文明或者說農耕文明。在很多的影視劇中,我們可以看到老百姓總是無時無刻不在田地裡耕作,但是每年打下的糧食,很多都給了地主,自己只留很少一部分。甚至都不夠自己吃,因此常常有餓死人的事情發生。
  • 古代荒地那麼多,為什麼農民寧可被地主剝削壓迫,也不去開墾呢?
    但是在古代,想要養活家庭,那麼就是種地務農了。在古代生活中,很多農民會受到地主階級的剝削和壓迫,因為當時的社會現狀就是那樣,封建階級在社會是當時的主導。其實,說到古代,荒地還是有不少的,為什麼農民不去開墾荒地,而去受剝削和壓迫呢?今天就和大家說一說這裡面的故事,體會體會古代農人的生活環境。
  • 古代地廣人稀,為什麼農民寧可被地主剝削,也不去開墾荒地呢?
    我們反觀古代,沒有那麼多高樓大廈,按理說人少地多的良好條件、封建朝代的朝朝代代都實行「重農抑商」的政策背景之下,不應當是只要勤勞用雙手「開荒」開出來良田建立起房屋,豈不就是自給自足的生活常態?這樣的日子何不美哉?那又為什麼我們反觀歷史可以發現那些普通老百姓們明明十分窮苦,還不去自己尋找荒地開墾、自給自足,過上「男耕田女織布」的田園小日子;反而是跑到地主家做長工被地主階級剝削呢?
  • 古代土地那麼多,為何窮人寧願給地主打工,不去開墾一遍荒地?
    古代土地那麼多,為何窮人寧願給地主打工,不去開墾一遍荒地?在電影、電視劇和歷史書裡,我們都能看到古代窮人的不幸和貧困,那麼他們為什麼不去開墾土地,自己種地,而是要為地主工作,還被地主剝削,還沒有足夠的食物解決溫飽?
  • 古代土地那麼多,為何窮人寧願給地主打工,不去開墾一遍荒地?
    古代土地那麼多,為何窮人寧願給地主打工,不去開墾一遍荒地?在電影、電視劇和歷史書裡,我們都能看到古代窮人的不幸和貧困,那麼他們為什麼不去開墾土地,自己種地,而是要為地主工作,還被地主剝削,還沒有足夠的食物解決溫飽?
  • 古代空地那麼多,農民為何寧願被地主壓榨,也不去開墾荒地呢?
    大家知道古代普通百姓想要生活下去多數人都會選擇耕地種田。這些人深受壓迫以及剝削,付出和收入不成正比,那麼這些百姓在地主的壓迫下過得如此辛苦為什麼不去開墾荒地獲得自己的田地來發家致富呢?古代人少地多,荒地非常多,只要開發好,自給自足不用說,說不定還能賺個盆滿缽滿。而且封建社會歷朝歷代都提倡「重農抑商」,士農工商,農民地位僅次於大學士,一些朝代還有免稅等政策鼓勵開墾土地。那為什麼被壓迫的窮苦百姓放著自耕農不做偏要給地主打工呢?原來啊,當時有各種現實情況限制了他們。
  • 古代這麼多荒地,農民為什麼寧願被地主剝削,也不去開墾荒地?
    在電影,電視劇和歷史書籍中,我們都可以看到古代窮人的不幸和貧窮。我相信許多現代人有一個問題:為什麼古老的窮人沒有去荒野開闢荒地,而是為做地主工作,被地主剝削,吃不好、睡不好!儘管古代土地遼闊,人煙稀少,但到處都是荒原,但普天之下,莫非王土。荒地的存在並不意味著政府允許您耕種。儘管政府偶爾會動員窮人開墾荒地,但這主要是在饑荒年代,並不是每個人都能滿足這一政策。
  • 古代這麼多荒地,農民為什麼寧願被地主剝削,也不去開墾荒地?
    在電影,電視劇和歷史書籍中,我們都可以看到古代窮人的不幸和貧窮。我相信許多現代人有一個問題:為什麼古老的窮人沒有去荒野開闢荒地,而是為做地主工作,被地主剝削,吃不好、睡不好!在現代,開墾荒地無非就是選擇一塊空地,用機器,牛和鐵鍬翻土,並施肥。但是在那個時代,荒地的自我發展就像現代普通百姓「創業」一樣,更加困難。荒地不好整啊!
  • 古代農民為什麼寧願一輩子當佃農,都不願意去開荒?
    古代農民為什麼寧願一輩子當佃農,都不願意去開荒呢?在我們現代人看來,這個開荒就好比自己做買賣,佃農就好比被996剝削,還拿著超低的工資。所以我們現代人是無法理解的。裡面的農民為了吃飽飯,擔著掉腦袋的風險,去借集體的荒地去種。其實和古代差不多,荒地有沒有?有!但是普天之下莫非王土,如同劇中王書記所說,集體的地,就是爛了,那也是集體的,不允許你種。
  • 古代空地那麼多,為何農民寧可被地主剝削,也不願開墾荒地?
    自古民以食為天,在古代封建社會重農抑商,農業的地位非常重要,所以在古人心中有耕地才是最大的生活保障,可是地主畢竟還是少數,大部分農民只能為地主耕種,辛苦一年甚至連溫飽都很難維持,而地主則可以肆意壓榨和剝削農民,人們的生活非常可憐和辛苦,但是古代人多地少,農民為何不去開墾荒地呢?
  • 古代那麼多的荒地,為什麼就是沒人去開墾?
    古時候,想要養活自己,耕種是絕大多數人的選擇。從很多影視作品中,我們可以看到民眾遭受剝削的慘狀。辛苦地耕耘了一年,經過一層一層的盤剝,到了最後,自己可能連肚子都填不飽。實際上,古時候的荒地還是很多的,為什麼農民不開墾荒地,卻被剝削壓迫呢?
  • 古代有那麼多空地,為什麼農民寧願被地主剝削,也不去開荒種地?
    前言從秦朝一統天下到清朝結束,我國兩千多年的古代發展歷史,這期間,我國不斷的擴大自己的領土,發展本國經濟,而當時中國是以農業為經濟基礎的,作為農業大國,中國從來沒有輕視過農業的發展。可古卻都有一個奇怪的現象,那就是古代中國面積大,有很多未被開發的荒地,而這些荒地卻很少有農民去開墾,他們寧願被地主剝削,這到底是是為什麼呢?一、小農經濟民以食為天,糧食是從土地裡種出來的。
  • 古代空地很非常多,農民為何寧願忍受地主的剝削,也不去開墾荒地
    古代空地很非常多,農民為何寧願忍受地主的剝削,也不去開墾荒地我國是一個非常典型的農業文明,所以土地在我國古代是整個國家的根本,而農民更是支撐起整個文明的基石,但是在兩千多年的封建社會當中,最為困苦的反而恰恰就是農民,因為在農業文明的社會當中,對於農業的重視是非常的高地,而作為農業的直接勞作者
  • 古代那麼多土地,窮人為何寧願給地主打工?也不願去自己開墾荒地
    現如今隨著社會的不斷發展和進步,我們的生活都已經有了極大的改變和提升,但我們在看影視劇或者是看歷史書籍的時候,我們能夠知道古代窮人是非常的貧窮和不幸的,那我相信對此有許多人心中有著這樣一個疑惑,既然這些窮人是非常的貧窮的,那麼他們為何不去開墾土地自己種地呢?而是去選擇為地主工作,而且還要受到地主的剝削和欺壓,最為主要的是沒有足夠的食物來解決自己的溫飽,然後究竟是為何呢?我們一起來看一看。
  • 古代那麼多土地,窮人為何寧願給地主打工?也不願去自己開墾荒地
    現如今隨著社會的不斷發展和進步,我們的生活都已經有了極大的改變和提升,但我們在看影視劇或者是看歷史書籍的時候,我們能夠知道古代窮人是非常的貧窮和不幸的,那我相信對此有許多人心中有著這樣一個疑惑,既然這些窮人是非常的貧窮的,那麼他們為何不去開墾土地自己種地呢?而是去選擇為地主工作,而且還要受到地主的剝削和欺壓,最為主要的是沒有足夠的食物來解決自己的溫飽,然後究竟是為何呢?我們一起來看一看。