-
最高法院駁回蘋果上訴 操縱電子書價格案維持原判
原標題:最高法院駁回蘋果上訴 操縱電子書價格案維持原判 3月8日消息,據國外媒體報導,最早於2012年提出的電子書價格操縱案終於在今天劃上了句號,美國最高法院駁回了蘋果提出的上訴,告訴它必須支付4.5億美元罰款才能和解該案。
-
上饒三清山「巨蟒峰」損毀案二審宣判:駁回上訴,維持原判
澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者從江西省高級人民法院獲悉,5月18日,江西省高級人民法院對被告人張某明、毛某明、張某故意損毀名勝古蹟罪上訴一案,及上訴人張某明、張某與被上訴人江西省上饒市人民檢察院、原審被告毛某明生態破壞環境民事公益訴訟一案進行了二審公開宣判。
-
三原18人涉黑案終審宣判 駱小弟等人上訴被駁回 維持原判
今天,三原縣駱小弟等18人涉黑案終審宣判,駱小弟等12人的上訴被西安中院裁定駁回,維持原判。駱小弟案原由西安市新城區法院受理審查。新城法院審查查明:被告人駱小弟自上世紀90年代起,籠絡社會閒散人員在三原縣滋事生非,逞強爭霸,積累了一定惡名。
-
內蒙古供銷社原黨組書記薄連根二審維持原判
內蒙古供銷社原黨組書記薄連根二審維持原判 2015-05-11 20:32:33來源:中國新聞網作者:${中新記者姓名}責任編輯:
-
揭秘|國脈天網二審宣判,盧小傑被判7年,駁回上訴,維持原判!
杭州國脈公司、盧小傑對一審判決不服,以不構成犯罪為由提出上訴。山東省聊城市中級人民法院受理後,依法組成合議庭並於2020年12月9日至10日公開開庭進行了審理。山東省聊城市人民檢察院出庭檢察員當庭發表了原審判決認定事實清楚,證據確實、充分,定性準確,量刑適當,建議駁回上訴,維持原判的意見。
-
世界遺產江西三清山「巨蟒峰」損毀案二審維持原判
法院判決駁回上訴,維持一審原判。18日,江西省高級人民法院(以下簡稱「江西高院」)對被告人張某明、毛某明、張某故意損毀名勝古蹟罪上訴一案,及上訴人張某明、張某與被上訴人江西省上饒市人民檢察院、原審被告毛某明生態破壞環境民事公益訴訟一案進行了二審公開宣判。
-
法院:駁回找鋼網上訴,維持原判
上訴人上海找鋼網信息科技股份有限公司(以下簡稱找鋼網公司)因與被上訴人蔡xx勞動合同糾紛一案,不服上海市楊浦區人民法院(2020)滬0110民初4272號民事判決,向本院提起上訴。上海市第二中級人民法院於2020年9月24日立案後,根據全國人民代表大會常務委員會《關於授權最高人民法院在部分地區開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》的規定,依法由法官一人獨任審理。本案現已審理終結。
-
招商銀行信用卡積分套利案,二審維持原判
原審被告人葉露斌不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市人民檢察院第二分院指派代理檢察員趙某某出庭履行職務。上訴人葉露斌及其辯護人到庭參加訴訟。現已審理終結。原審被告人葉露斌對原判認定的犯罪事實及罪名均無異議,上訴辯稱在信用卡透支額度內的刷卡金額應從詐騙犯罪數額中予以扣除。辯護人提出了相同的辯護意見,還提出葉露斌有自首情節,建議二審對葉適用緩刑。
-
三清山巨蟒峰損毀案二審維持原判
當日下午3時,江西省高級人民法院對被告人張某明、毛某明、張某故意損毀名勝古蹟罪上訴一案,及上訴人張某明、張某與被上訴人江西省上饒市人民檢察院、原審被告毛某明生態破壞環境民事公益訴訟一案進行了二審公開宣判。據審理查明,2017年4月,張某明、毛某明、張某3人通過微信聯繫,約定前往三清山風景名勝區攀爬「巨蟒出山」巖柱體(又稱巨蟒峰)。
-
維持原判!利辛縣公安局原副局長終審獲刑15年半
王純青不服一審判決,上訴至亳州中院。近日,亳州中院作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。譙城法院審理查明:被告人王純青在利辛縣公安局、利辛縣城管局任職期間,利用職務之便,為他人在工程承接、案件辦理等方面提供幫助,索取、收受他人共計131萬元人民幣。2001年7月,被告人王純青在擔任利辛縣公安局刑警六中隊隊長期間,利用職務上的便利,侵吞公款32萬元。
-
鄭俊英崔鍾勳終審維持原判 分別有期五年和兩年半
維持二審原判。鄭俊英與崔鍾勳因多次灌醉女性實施集體性侵,還拍下作案視頻在聊天群散布而被一審被判處有期徒刑六年和有期徒刑五年,而在之後的二審判決中,兩人的刑期被縮短到了五年和兩年半,即便如此鄭俊英與崔鍾勳再次提出上訴,而檢方也以量刑過輕為由提出了上訴。
-
知網等侵害汪曾祺著作權糾紛案終審判決:維持原判
網站截圖中新網客戶端7月2日電(記者 宋宇晟)中國文字著作權協會日前刊文稱,法院對知網等侵害汪曾祺著作權糾紛案做出終審判決:駁回上訴,維持原判。
-
韓選秀節目《PRODUCE101》投票造假案二審維持原判
韓選秀節目《PRODUCE101》投票造假案二審維持原判 海外網11月18日報導,綜合韓國《朝鮮日報》及《韓國經濟》新聞報導,今日上午,涉嫌在Mnet選秀節目《PRODUCE 101》系列中投票造假而被起訴的安俊英導演和金容範總製作人被首爾高等法院判處二審判決維持原判,分別被判有期徒刑2年和
-
紅牛商標案終審宣判:最高法維持原判,系列商標歸天絲醫藥
紅牛「商標戰」二審維持原判新京報記者獲得的最高人民法院二審判決書顯示,紅牛維他命飲料有限公司上訴請求為撤銷一審判決,改判其對紅牛系列商標享有合法權益或發回一審法院重新審理。此外,請求天絲醫藥保健有限公司承擔一審及二審的全部訴訟費用。之後,紅牛維他命飲料有限公司又將上訴請求變更為:撤銷一審判決,發回一審法院審理,由天絲醫藥保健有限公司承擔該案件全部訴訟費用。
-
維持原判!新晃「操場埋屍案」相關公職人員瀆職犯罪案二審宣判!
2020年4月3日,湖南省懷化市中級人民法院採用遠程視頻宣判方式對新晃「操場埋屍案」相關公職人員瀆職犯罪案進行二審宣判,依法裁定駁回黃炳松、楊學文等9名上訴人的上訴,全案維持原判。
-
廣東清遠KTV縱火案二審維持原判死刑 法官:不死不足以平民憤
曾致18死4傷的廣東清遠KTV縱火案有了新的進展,廣東省高院日前發布消息稱,放火者劉純露一審被判死刑後,二審已駁回其上訴,維持原判。記者從廣東省高院獲悉,清遠KTV縱火案二審判決駁回上訴,維持死刑和剝奪政治權利終身的一審判決,並對被告人劉純露的死刑判決依法報請最高人民法院核准。2018年4月,他因向清遠某KTV服務員表白遭拒等故,心生怨恨,在KTV一樓大廳縱火,火勢蔓延至整個大廳,致18人死亡,1人重傷,2人輕傷,1人輕微傷。法官稱,其罪行極其嚴重,罪行令人髮指,雖判處死刑立即執行仍不足以平民憤。
-
時曉冬等9人涉惡案二審維持原判
來源:寧夏政法11月5日,中衛市中級人民法院依法對涉惡勢力犯罪集團的時曉冬等9名被告人尋釁滋事、非法拘禁、非法經營一案作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。一審宣判後,被告人時曉冬、張小祥、騰小惠提出上訴,中衛市中級人民法院受理後依法組成合議庭進行審理。二審經審理認為,原判認定事實清楚,定性及適用法律準確,量刑適當,審判程序合法,遂作出上述裁定。【來源:寧夏檢察】聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。
-
禁停路段乘客開門撞死騎車人 二審維持原判
禁停路段,乘客開門撞死騎車人二審維持原判,網約車公司連帶賠償去年7月份,南京大中橋附近發生一起車禍,騎著電動車回家的一位老年女子被一扇打開的車門撞倒,送醫搶救無效後死亡。近日,南京市中級人民法院對此案二審宣判,維持原判,網約車公司與司機胡某承擔連帶賠償責任。 揚子晚報/揚眼記者 萬承源車門打開,電動車應聲倒地2018年7月11日,網約車駕駛員胡某結束一單行程,在南京白下路上的大中橋公交車站附近停車。車內乘客王女士準備下車,打開右後方車門。
-
連帶賠償環境資源損失600萬元 三清山「巨蟒峰」損毀案二審維持原判
2020年5月18日,江西省高級人民法院對被告人張某明、毛某明、張某故意損毀名勝古蹟罪上訴一案,及上訴人張某明、張某與被上訴人江西省上饒市人民檢察院、原審被告毛某明生態破壞環境民事公益訴訟一案進行了二審公開宣判。
-
正宗「丹麥曲奇」之爭有新進展 「皇冠」上訴無果維持原判!競品...
現代快報訊(記者 王天馳 季雨 文 / 攝)日前," 藍罐曲奇 " 和 " 皇冠曲奇 " 商標權糾紛官司有了新進展,二審維持原判," 皇冠曲奇 " 被認定虛假宣傳,構成不正當競爭。在市面上,有很多品牌在同一領域有著高度相似的產品,經常會引發 " 到底誰是正宗?誰是山寨?" 討論。