本文作者：bigyuma
購買起因是因為我的跑步御用耳機akg374終於在我的無數滴汗水摧殘下報廢了，所以置辦下一個跑步耳機的事宜就迫在眉睫了。無線藍牙耳機我是拒絕的，一個是音質，其次是收納比較不便。無意中發現鹹魚上居然有大量S8附送AKG耳機，而且從30塊到300塊的都有。貌似又是一灘渾水，當下決定憑下水試一試到底有多深。立即鹹魚下單一個，包郵37元，一再給我聲明是越南版的
當時也真的是沒有抱任何希望是正品，完全就是當做一實驗，拆箱照也沒有了，收到耳機後第一時間上耳一聽，才覺得這貨確實是值這個價的，或者再少幾塊錢都行，也完全不考慮在煲機什麼的。確認耳機為低劣仿品以後立馬聯繫賣家退貨，賣家極不情願，各種理由拒絕，最後沒辦法只能拿出不退貨就找客服投訴了。才同意給我退貨。後來也看了一下機鋒論壇什麼的，基本上都是百八十塊錢出的這款耳機，也有不少網友說只要是正品也就百八十塊錢而已，這個價位對一款據說原價價值600多的耳機akg耳機來說還是很有衝擊力的，所以必須淘一個正品回來試一下。後來長了一個心眼，凡是從深圳、廣東發貨的一律不看，後來終於找到一個成都本地的小哥也在出，在溝通中也問過小哥現在用什麼耳機？我之所以這麼問其實也很簡單，一般人只要Udine音質有點追求的人才會出這款耳機，因為他有更好的。他說他現在用的是B&Q,當他說出這句話的時候基本上也保證了他出的這個耳機是正品了，一般人還是很難隨口說出B&Q的。立馬下單。收到耳機後立馬上耳試聽，嗯 這才是一個akg耳機該有的樣子。既然第一次特意試水，總該還是有些鑑別真偽的經驗，鑑別主要是集中在外觀，聽覺實在是有點玄乎的東西，而且外觀已經能直接鑑別出的就不需要再講什麼玄學了。對比如下：
1、外包裝
仿品外包裝字跡模糊，還很容易掉色
正品外包裝字跡清晰
2、耳機插頭
仿品字體發暗，無光澤
正品字體有光澤
3、分線器
仿品越南字體為豎排
正品字體豎排
3、耳機外殼
這個耳機外殼實在是忍不住吐槽，居然字體方向都不一致！正品字體邊緣清晰。說實話這個字體差異真的不好分辨。
字體邊緣清晰
字體邊緣清晰，主要是方向還很一直。
4、線材
其實線材也是很玄乎的，逛論壇的時候看到有人說，實際上下部發編織線上當時沒注意，剛好我的374拆機線還保留在，也就補充一下了。
仿品感覺線材空心，有明顯摺痕
正品線飽滿，對摺後不會也明顯摺痕
5、話筒和耳塞外殼拋光
這個也是我第一次退了貨以後，也是逛論壇時候發現的，由於當時沒有拍照，就只是貼正品圖了，正品外觀拋光度非常好。
6、透氣孔以及耳塞背面
由於這個是後來使用了一段時間以後才發現的，我說的透氣孔可不是背面那個透氣孔。當時忘了拍內殼照片，只能盜圖一張，將就看一下。後來在使用中發現側面有個隱藏的透氣孔，不知道仿品有沒有。
仿品為一體成型，有透氣孔無拼接縫
側面隱藏的透氣孔
對比到這兒基本結束了，網上還有很多拆機文章，有興趣可以繼續圍觀。最後總結一下，有時候我們識不識貨並不是最重要的，俗話說「人不識貨錢識貨」的道理還是有一定的參考價值的。幾十塊的、廣東、深圳等地的還是乘早遠離。
最後總結一下，對於一個百八十塊錢就能買一個akg帶麥的耳機（雖然話筒不支持我的sony手機，但是播放和音量鍵可用），我想還是很值得下手的。
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——