寬鬆式管理對大學生利大於弊

2020-12-16 拉尼娜說人文

對於大學生寬鬆式管理利大於弊這個問題,我認為寬鬆式的管理更有利於大學生的成長和成才,所以大學生寬鬆式管理利大於弊。

所謂的寬鬆式管理,是相對於嚴格管理來說的。本文中所說的大學生寬鬆式的管理模式就是學校從大體上上對學生進行管理的同時,將學校的一些管理工作教學進程公布給學生,學生在不違背基本規章制度的前提下,自己安排自己的學習時間和生活。寬鬆式管理的最大特點在於在進行管理的每個步驟中,不制定詳細的要求,管理的計劃只有一個大體的框架,更多時候是要求被管理者擁有較好的自覺性,主動完成自己的任務。

寬鬆式的管理,並不是說管理者什麼都不做,任由被管理者胡作非為,而是一種適度的管理思想,就好比老子的「無為」思想。「無為」並不是無所作為的意思,而是強調「如何為」。這種管理理念就是能不幹涉的時候儘量不幹涉,當為則為,不當為則不為。這就要求學生有更多的自覺性才能完成自己的目標。所以我堅決認為寬鬆式管理對大學生利大於弊。

一. 寬鬆式的管理更有利於培養大學生的創新思維。大學階段是每個人養成良好習慣的重要階段,寬鬆式的管理給大學生更多自由的時間,大學生可以自覺地安排自己的生活和學習。德國教育家雅斯貝斯曾說過: 「潛能無時不在,每時每刻它都在等著我們去發現,而如果沒有寬鬆的管理模式,孩子的潛能可能被埋沒。」大學是培養人才的重要地方,寬鬆式的管理,大學生可以創新自己的學習模式、學習方法,從而充實、提高自己,激發自己的潛能、釋放自己的潛力,從而培育出更多高素質的人才。

其實我們每個人都有創新的無限潛能,但有些時候我們的創新性想法總會被那些繁瑣的規矩扼殺在搖籃裡,寬鬆式的管理正好可以給我們提供一個良好的環境。如果一味進行嚴格的管理,學生在高壓模式下的軍事化管理只會讓學生缺乏對生活的激情和創新,這樣培養出來的慣性思維根本適應不了現代社會的發展。在寬鬆式的管理下,我們可以激發自己的無限潛能,發散自己的創新思維,使中國的大學生越來越卓越。所以,我認為寬鬆式管理對大學生利大於弊。

請點擊輸

二. 寬鬆式的管理更有利於培養大學生的自覺性和自律性。因為寬鬆式的管理並不像嚴格管理那樣嚴格要求學生在每個時間裡應該做些什麼,而是學校對大學生少加以控制,多給予學習和生活的自由時間。這就在很大程度上要求大學生提高自我的約束和管理能力,才能夠更好的生活。在傳統的教育觀念裡,我們的行為總是時時刻刻的被約束,而且有些時候嚴格的「管理行為」會帶來嚴厲的懲罰,這又使得很多學生在心裡惶恐不安,生怕自己一不小心不符合學生的規章制度就會受到懲罰。其實,世界排名一流的大學很多都是實行寬鬆式管理,他們不會過多的管理學生,也沒有宿舍硬化學生的作息,他們會給學生更多自由的時間自主學習和生活。其實大學的任務就是培養出更多的社會精英,硬式的、嚴格的管理模式會讓學生很被動地接受生活中的一切,難以提高學生的約束能力和自我管理行為。因此,我認為寬鬆的管理模式利大於弊。

三. 寬鬆式的管理更有利於大學生的個性發展。寬鬆式的管理不僅為大學生創造了使自身潛能得到較大發揮的學術和生活環境,而且在自我管理下,更有利於大學生適應獨立社會,並且充分發掘自己的潛能,發揮自己的特長。還為大學生創造了一種更為自由的學術環境,保障大學生的學習自主性,有利於大學生的身心成長。北京大學在「思想自由,兼容並包」的理念下為我國的發展培養了大批的建設人才;眾所周知的歌手水木年華曾在清華園的寬容中為現代歌壇注入了青春活力……大學的寬鬆式管理為世界造就了大批優秀人才的例子數不勝數。寬鬆的管理模式避免了嚴格管理模式的危機,寬鬆式管理是一種健康的、有利於人發展的管理模式。大學生在這種管理模式下,更有利於發展個性,發揮自己的特長,從而成為一個更優秀的人。對此,我堅決認為寬鬆式的管理利大於弊。

四. 寬鬆式的管理更有利於大學生的規劃能力。寬鬆式管理就是通過大學生對自己的生活進行規劃,從而提高自己的規劃能力。相比之下,即使非寬鬆式管理或許在某些時候能提高我們的成績,但能力上的不足會阻礙我們的全面發展。在現實中,我們都應該學會規劃自己的生活,因為當我們畢業後,我們也需要自己規劃自己每天的工作。由此可見,寬鬆式管理能培養我們的自我規劃能力,能讓我們更好地規劃自己的工作,更好地立足於社會中!

或許有些人會認為寬鬆式的管理會讓某些大學生自甘墮落,但是與其培養出來成千上萬的具有優秀品質的大學畢業生相比是不足一提的。馬克思曾經說過:「每個人的自由發展是整個社會健康發展的前提。」大學生實行寬鬆式的管理,不僅僅是學生的個人成長問題,而是整個社會與國家命運的關鍵。而且在本文中,我們強調的寬鬆式管理並不是不進行管理,而是少加控制,給學生更多的自由時間去安排自己的學習和生活。寬鬆式管理與放任自流、胡作非為是不相當的。我國教育部也曾強調過「以人為本,以學生為主體」的教育理念,老師只是學生的引導者,學生才是主體。「以學生為主體」,就是實行寬鬆式的管理,讓大學生學會自主管理,讓大學生當自己大學生活的主人。

綜上所述,大學的教育並不僅僅是學生知識的積累,還在於培養我們的綜合素質和綜合能力。而寬鬆式管理更能完成這一目標,進行大學生寬鬆式管理,使大學生以越來越高的素質融入到生活中去,更好地立足於社會!對此,我當然有理由相信,大學生寬鬆式管理利大於弊。

相關焦點

  • 中國高房價是弊大於利,還是利大於弊
    高房價在中國是弊大於利還是利大於弊?就這個話題,今天聊一聊,同時也希望關心這個問題的網友參與討論。所以,高房價在中國是弊大於利。
  • 歷史上的秦始皇,統一中國是屬於「利大於弊還是弊大於利」?
    歷史上的秦始皇,統一中國是屬於「利大於弊還是弊大於利」?「秦始皇統一中國是利大於弊還是弊大於利」這件事,歷史已經有公論。秦始皇統一中國後一系列歷史事件證明:秦始皇統一中國,無論是對於中華文明還是中華民族本身來講都是利大於弊。
  • 大學生買平板有用嗎?買前生產力、買後短視頻,對學霸是利大於弊
    大學生買平板有用嗎?大學生買平板肯定是有用的,關鍵在於怎麼用,用得好可以提高成績,用得不好可能是短視頻對答如流,要不就是一天到晚不是爬山就是遊戲。依稀記得,第一次看的學習類平板的電視廣告是:哪裡不會點哪裡,媽媽再也不用擔心我的學習……這種學習類的平板都會有一個功能就是家長能夠隨便管理孩子的使用時間,應用種類,媽媽家長甚至可以遠程操作孩子的平板,可謂是功能十分強大。那就會有同學會問了,這個不是防止小孩玩的嗎?對大學生也管用?
  • 萬順叫車「平臺服務費包幹」利大於弊還是弊大於利?
    「平臺服務費包幹」在網約車行業是首創,那在實際的發展中,網約車司機們認為萬順叫車推出的「平臺服務費包幹」是利大於弊還是弊大於利呢?我們實地走訪了萬順叫車總部,詳細詢問了萬順叫車的工作人員,他們向我們講述了萬順叫車為什麼要推出平臺服務費包幹。
  • 專家深度解讀:尼美舒利:利大於弊
    ——藥學專家孫忠實教授就尼美舒利風波一席談  □ 金康元  近日,一些大眾媒體熱炒解熱鎮痛藥尼美舒利可能導致肝損害等藥物不良反應的信息,甚至「尼美舒利嚴重傷肝可致死亡」的報導也頻頻出現,給醫療機構和公眾帶來一定的誤解。
  • 2020國考面試模擬題:電子產品對中小學生弊大於利
    【導讀】華圖國家公務員考試網同步未知發布:2020國考面試模擬題:電子產品對中小學生弊大於利,詳細信息請閱讀下文!國家公務員考試交流群匯總】 ,更多資訊請關注寧夏華圖微信公眾號(ningxiaht),國家公務員培訓諮詢電話:0951-6028571/6027571 18295188220,微信號:ht18295188220   公務員面試是整個環節最重要的一個環節,面試前考生一定要做好準備,寧夏華圖整理了2020國考面試模擬題:電子產品對中小學生弊大於利
  • 是利大於弊,還是弊大於利?
    02是利大於弊,還是弊大於利?其實,女性朋友是否選擇生育需要考慮很多方面,生育並不是只有好處,也有一定的弊處。生娃有利也有弊,生育在某種程度上也屬於自我犧牲,女性在生育前夫妻雙方要認真討論一下生育的問題,不管是否生娃,做出選擇後都值得被尊重,且要做好為自己的選擇負責的準備。
  • 利大於弊,還是弊大於利
    拉爾森的這話確實有一定原因,21分制的比賽,選手除了技術之外,更注重戰術和體力,四方拉吊過渡戰術,牛皮糖式的防守戰術,控球型的拉鋸戰巡迴打法,都是依靠21分制慢慢演變成為主流打法,通常每場比賽時間都在一個多小時以上,甚至還經常出現一個半小時或兩個小時的比賽時長,這對於選手的體力、心理、專注力都是一種巨大的考驗!
  • 天天塗粉底液,利大於弊還是弊大於利?
    這麼說來真是弊大於利了。其實想要每天美美噠又不想讓粉底液傷害肌膚的話,這幾點一定要做到。首先就是要塗抹隔離霜。隔離霜不僅可以隔絕空氣中的粉塵微粒進入肌膚,還能夠阻隔紫外線中的AB波直接傷害肌膚。先上隔離再抹粉底,不容易進毛孔內。再者就是要選擇合適的粉底液。
  • 「利大於弊」還是「弊大於利」?一文了解PCB覆銅
    覆銅的利弊利:對內層信號提供額外的屏蔽防護及噪聲抑制。提高PCB的散熱能力。弊:外層的覆銅平面必定會被表層的元器件及信號線分離的支離破碎,如果有接地不良的銅箔(尤其是那種細細長長的碎銅),便會成為天線,產生EMI問題。
  • 卸妝溼巾或弊大於利
    美國多名皮膚科醫生和美容師認為,卸妝溼巾可以用作「應急」;如果日常用於替代洗臉,弊大於利,可能引起皮膚長痘、發炎、提前老化和色素沉著。美容師喬安娜·瓦爾加斯告訴英國《每日郵報》記者,卸妝溼巾無法徹底清潔面部,會留下不少化妝品殘留物。
  • 老舊小區改造,到底利大於弊還是弊大於利?網友有扎心答案
    由網友 C誌 提供的答案:肯定是利大於弊,自從加裝電梯後,多少老人笑逐顏開,拍手稱快,感謝黨的好政策!之前不敢出門,現在樓層即使再高也能出門溜達了,這確實解決了實際出行的問題。這只是一方面,外立面、綠化、公共空間改造等,也讓居住品質大幅提升,部分小區改完後二手房價格上漲,就是市場認可的反映。
  • 降價弊大於利,人民日報怒批為何不能降
    胡葆森、張敬國等河南房企掌門人發聲》的文章,針對「房企打折促銷」話題,河南房企表示降價促銷弊大於利。他們達成一致結論,降價促銷對於整個行業發展,弊大於利。胡葆森說的幾個弊大於利恰恰相反,這是利大於弊。弊大於利你能說出100個理由,利大於弊他也能講出100個理由,我們談穩定不是怕優勝劣汰,也不是怕降價,而是怕不能處理好淘汰和降價的後果。人民日報也曾針對禁止降價嚴厲喊話,發文譴責為什麼不能降價?
  • 辯論賽半決賽:科技發展對環境保護利與弊
    由中國歐盟生物多樣性項目主辦的首都大學生辯論賽進行半決賽。來自北京16所高校的大學生們經過前兩輪的角逐,中國政法大學,北京工商大學,中央民族大學和北京物資學院的選手闖入四強。 活動繼續秉承向大學生傳播綠色文明的環境文化的理念,圍繞「生物多樣性」這個主題展開辯論。
  • 韓國推行手機實名制利大於弊
    新華網首爾9月9日電 綜述:韓國推行手機實名制利大於弊  報導員權香蘭  韓國是世界上手機普及率最高的國家之一,用戶超過人口總數的95%。隨著手機的高度普及、手機簡訊應用的深度開發、移動網際網路業務的推廣,利用手機進行違法活動的案例也不斷增多。
  • 崇德尚法 上海大學生唇槍舌劍明辨法理
    今天正值全國第三個「憲法宣傳周」以及上海市第三十二屆憲法宣傳周,2020年上海市高校大學生法治辯論賽決賽在上海政法學院舉行。作為本市法治教育的一項品牌活動,本次大賽以「學法用法,崇德尚法」為主題,旨在提高大學生的法治素養和思辨能力,引領大學生更深層次思考社會問題及法律問題,幫助大學生樹立對憲法和法律的忠實信仰,共同開創法治教育和思政教育的新局面。本屆辯論賽於11月21日開賽,共有來自44所高校的400餘名學生參加比賽。本次比賽分為初賽(循環賽)、複賽(淘汰賽)、半決賽和決賽。
  • 降價促銷弊大於利」:「穩房價」不是搞行業綁架的理由
    「降價促銷弊大於利」:「穩房價」不是搞行業綁架的理由議論風生每家企業都有自己的實際情況,是不是降價促銷,考慮的因素也完全不一樣,行業商會不該在其中搞強行「統一」。河南房企掌門人發聲》的文章,針對「房企打折促銷」話題,河南一些房企表示降價促銷弊大於利。
  • 樓花預售,弊大於利
    預售制,對政府、房企、銀行、業主均是弊大於利。一、對政府而言 每個爛尾樓的出現,就會有一個可憐的房企和一群倒黴的業主,這種情況極大地影響著社會治安。政府面臨著管與不管的兩難境地。如果換,意味著要重組清算,涉及的各種因素繁多。如果不管,業主又存在極大的不安定因素。二、對房企而言 看似預售房可以提前回收一部分成本,減輕資金壓力。
  • 谷歌回應:重新設計搜尋引擎將弊大於利
    打開APP 谷歌回應:重新設計搜尋引擎將弊大於利 站長之家 發表於 2020-12-18 14:37:05 然而,谷歌此次的論點的核心是,對其搜尋引擎進行根本性的重新設計對網際網路弊大於利,並反過來不利於無數依賴推廣的中小企業。 谷歌表示:「以這種方式重新設計谷歌搜索會損害搜索結果的質量。「同時會損害零售商、餐館、修理店、航空公司和酒店等企業的利益,這些企業在谷歌上的列表有助於推廣並與客戶直接聯繫。」
  • 「降價促銷弊大於利」:「穩房價」不是搞行業綁架的理由
    河南房企掌門人發聲》的文章,針對「房企打折促銷」話題,河南一些房企表示降價促銷弊大於利。但用來解釋「降價促銷弊大於利」,卻有偷換概念之嫌。要知道,房企降價促銷,並不能與「房價大起大落」畫等號。它更像是以聳人聽聞的方式來綁架房企的微觀選擇。