（原創文章，歡迎閱讀，抄襲洗稿必究）
文|諸神的恩寵
生老病死，是每個人不得不面對的問題。其中，如何養老，更是許多中老年人最關心的問題。
在四川成都，有五個平均年齡50歲以上的單身女性，她們退休後，決定一起抱團養老。為此，她們千裡迢迢從成都趕到麗江，在麗江古城的半山坡買下一座院落，並花重金請設計師重新設計並裝修了房屋。
隨後，五閨蜜抱團買房養老的消息衝上了熱搜，引來無數網友的圍觀和讚嘆。這件事，再度將如何養老這一問題推到我們面前。
眾所周知，我國已經進入老齡化社會。而隨著我國老齡化的加劇，老年人中的高齡化、空巢化問題嚴重。而據全國老齡辦統計數據顯示，全國60歲以上老年人口達2.4億，平均每4個中青年撫養1個老人。全國80歲以上老人正在超高速增長，約為老年人口增速的2倍，預計到2050年5個老年人中就有1個是80歲以上老人。
如何養老，已成為全社會的焦點話題。與此同時，多樣化的養老方式也漸漸進入人們的生活。
一、國內3種主流的養老模式
目前，我國主流的養老方式有三種，它們能滿足大多數老年人的養老問題。
第一種，居家養老。多數國人都有「養兒防老」的觀念，生活中，大部分老人的養老方式也是依靠子女養老。然而，隨著社會競爭壓力不斷加大，年輕人承受的壓力越來越大，無論是城市還是農村，養兒防老都已經變得越來越難。
第二，社區養老。近些年，全國各地都在加快推進社區養老，探索在街道、社區開設綜合養老機構，讓老人在熟悉的生活環境下享受到專業化、便利化的服務。但是，社區養老部分服務還不完善，有待改進。
第三，專業機構養老。養老機構在生活照料及護理方面都十分專業，但這種養老方式也存在問題：第一價格較高，第二未必適用於所有老人。有些老人喜歡熱鬧，喜歡集體生活，這樣的老人能較快適用養老院的生活。相反，有些老人性格孤僻，不喜歡熱鬧，這些老人就不適合去養老院。
某機構曾做過調查，中國人在養老問題上最看重五點：擁有健康身體、有充足的金錢、有適合自己的地方養老、有家人陪伴、生病了有人照顧。與此對應的是，國人最頭疼的三大養老問題：養老制度不完善、沒錢看病、生病時沒人照顧。
主流的養老方式雖能滿足老人基本的養老需求，卻無法給他們體貼入微的關懷。在這種情況下，新型的抱團養老應運而生。
抱團養老，起源於上世紀六七十年代的丹麥，後來被推廣到北歐各國，最後在歐美流行起來。近幾年，抱團養老開始走入中國人的視野。
作為對傳統養老方式的一種補充，抱團養老靈活易操作，非常適合五六十歲身體健康的老年人。相比其他養老方式，抱團養老重建了老人的社會關係、激活了老人的社會機能，它不僅能讓老人們在生活上互相照應，還能在心理上互相關愛，親如一家。對這種新型養老模式，網友紛紛表示：好羨慕！
二、抱團養老為什麼無法持久
選擇抱團養老的老人，一般都是熟人或好友。而抱團養老被很多人喜歡，也是因為人們在內心深處渴望人與人之間的親密和互助。比如，成都那五位閨蜜，她們都是多年好友，因為彼此太熟悉，在一起生活後，也能避免很多人際矛盾。
抱團養老，是許多老人們嚮往的養老方式。不過，就像硬幣有正反兩面一樣，抱團養老也有它的弊端。老人們在享受舒適生活的同時，也要努力付出，相互包容。
一群老人住在一起，需要方方面面的服務。物質方面的服務有：醫療、餐飲、康復、保潔等。精神方面的服務有：文娛、心理疏導、情感支持等。老人們一起生活的時間越長，人際關係越複雜，矛盾越多。怎樣維持團體的長期穩定，就成為不容迴避的問題。
來看個例子。幾年前，67歲的薛女士的老伴去世了。隨後，薛女士在社區和幾個姐妹抱團養老。姐妹裡，年齡最大的七十多，最小的五十多。每天早上，她們都會準時到花園集合，先晨練，再一起去買菜。後來，有人建議既然每天大家都要做飯，那不如大家一起做飯一起吃。
一開始，老人們的積極性很高，漸漸地，有些人就不平衡了，開始計較個人得失。幾個月後，因為各種雞毛蒜皮的小事，老人們越來越消極，最終所有老人各回各家，抱團養老的事不了了之。
事後，薛女士總結說，她們抱團養老散夥的原因有三個：第一，管理混亂，沒有規則；第二，觸及個人隱私，成員之間容易發生矛盾；第三，三觀不同，沒法溝通。她補充說，因為抱團養老的多為女人，大家時常會因為衣著、首飾、業餘愛好等發生各種矛盾。小矛盾多了，就會升級為大矛盾。說到底，這些矛盾的根源是各家的經濟實力。
薛女士建議，抱團養老想長久，需要注意以下幾點。一，老人不能太多，人數、控制在三至五個以內為宜。二，為了避免矛盾，老人們在經濟實力、性格愛好、家庭情況等方面最好相當；三、老人們的價值觀要基本一致，對於錢財，一定要明算帳。四，要心態平和，心懷善念，不要太計較個人得失。
三、想抱團養老，還要做好哪些方面的準備工作
抱團養老，不僅能滿足老人的情感需求，還能降低養老成本，提升老人的幸福感，可謂一舉多得。但與此同時，我們也應該看到，這種養老方式也存在如下弊端。
第一，人際關係複雜，矛盾多多。
第二，一旦老人喪失自理能力後，無法得到高品質的醫護服務
第三，目前我國缺少抱團養老方面的法規，這為這種養老方式埋下了隱患。
那麼，怎樣才能規避風險，能更好地抱團養老呢？
浙江餘杭的朱大伯給我們提供了範例。多年前，朱大伯的兒子給他們老兩口蓋了一棟三層別墅。平時兒女比較忙，老兩口守著空空的別墅，甚是悽涼。後來，朱大伯和老伴王阿姨想到了抱團養老的方式。隨後，他們利用電視臺便民節目發布了招租啟事，從100多對夫妻中精心挑選了4對，三層別墅裡一共住了5對夫妻。半年相處下來，雖然剛開始有點小矛盾，但大家都能互助互愛，總體來說生活和諧。
朱大伯的抱團養老計劃為什麼能成功？
總的來說，朱大伯做到了三點：籤署協議、強調隱私、注重包容。
朱大伯和每對夫妻籤署了《結伴養老協議書》。協議中規定，本著健康快樂的生活理念，協議對衛生綠化、不打聽個人隱私、房屋租金、夥食費、值日安排等方面做了詳細規定，所有參與抱團養老的人都要籤字。
朱大伯向每家房客收取約2000元房租，他用這些錢僱了三個老年工人。一個做飯，一個養花種菜，還有一個做保潔，這相當於，同一個屋簷下，生活了13位老人。
房客趙大伯說，參加了朱大伯的抱團養老計劃後，他和老伴在這裡過得很舒心。這裡的硬體和軟體都很好，很適合老年人養老。他說的軟體，是指房東朱大伯。朱大伯退休前是中學的英語老師，他老伴王阿姨是工廠廠長，兩人的性格脾氣都很好，待人和善，對房客們無微不至。趙大伯說的硬體，是指設施條件。三層別墅的每個房間都很大，每個房間都有空調、網線、電腦，每戶都帶有衛生間，個人隱私得以保障。
朱大伯的抱團養老，為這種養老模式打了樣板。想做好抱團養老，要具備一定的條件。
首先，一定的經濟實力。這樣才能在生活支出方面大體平衡，不至於錙銖必較，生出嫌隙。
其次，老人們價值觀相近，性情相投。這樣才能長期生活在一起。
最後，身體健康狀況尚可，有自理能力。大家都是老人，如果有一方身體欠佳，另一方很難承擔長期照顧的任務。
四、多種方式結合養老，是未來養老的大趨勢
養老是一種長期需求，涵蓋了老人自理、半自理、不能自理、臨終關懷、去世等多個階段。
抱團養老，不同於抱團旅遊等短期行為。抱團養老的重點是養老，而不是抱團。現實情況卻是，抱團只能提供一種較為親密的人際關係，並沒有提出完善的養老服務解決方案。大家都是老人，心有餘力不足。與專業養老機構提供的服務相比，抱團養老的服務保障顯得十分脆弱。正是基於這個原因，多數抱團養老的老人，等到年紀更大時，往往還是會選擇去專業養老機構。上海嘉定的慈航養老院，就是最好的例子。
上世紀九十年代，上海嘉定葛隆村七旬老人浦逸敏突發奇想，她想把和自己志趣相投的老人們聚到一起，抱團養老。當她把這個想法告訴朋友們時，大家紛紛響應，通過眾籌的方式買下村裡一處閒置的小樓。
小樓共有六間房，200多平方米。她們將其取名為「慈舟養老院」。在「養老院」裡，大家互相扶持，每天聊聊天，生活悠然自在。最熱鬧時，有20多位老人生活在這裡。
後來，隨著老人們年紀增大，許多老人選擇進入正規養老院養老。2015年，九十多歲高齡的浦逸敏也搬進了養老院，就這樣，慈舟養老院不得不關閉。
其實，無論是5個閨蜜抱團，還是慈航養老院關閉，抱團養老最大的問題在於，沒人能保障老人的醫療服務。隨著年齡不斷增長，老人們個個自顧不暇，一旦有人臥床長期不起，還是得依靠專業的養老機構。
抱團養老的模式，目前還處於摸索階段。這種模式要成為一種成熟模式推向社會，必須要解決以下難題：
一、要有法律保障。抱團養老僅靠友情維繫，遇到緊急情況時，很可能會就
地散夥。但如果老人們能籤訂協議，明文約定養老規則，同時給這份協議做個公證。這樣一來，將來一旦出現特殊情況，處理起來會很方便，也會避免糾紛。
二、抱團養老的老人，必須要徵得家屬同意。如果老人們的家人不同意，其他抱團者可能會面臨很多困難，無法與他共享養老互助服務。
三、想讓抱團養老走得更長遠，老人自己也要多付出、多包容，練就豁達的心胸。
總有一天，我們每個人都會老去。對國人來說，抱團養老是一種全新的養老新模式。未來，相信在全社會的共同努力下，抱團養老能發展為更系統、更專業的養老服務，能讓更多老年人老有所養、老有所為、老有所學、老有所樂。
（完）
作者介紹：諸神的恩寵，寫作者，多平臺籤約作者。本文為原創文章，抄襲或洗稿必究。