現在高刷新率成為手機的一大賣點，高刷新率能帶來更流暢的體驗，目前旗艦機基本標配90Hz，120Hz的手機也越來越多。高刷新率帶來高流暢的好處之外，也帶來了續航差的小缺點，所以高刷新率相較於常規刷新率的續航差距，就成為很多用戶關心的地方。最近有國外測評機構對S20系列三款產品做了120Hz刷新率和60Hz刷新率的續航測試。
目前這一測試結果已經公布，和很多用戶猜測的一致，在打開120Hz之後，手機續航能力確實有一定程度下降，外媒稱Galaxy S20 Ultra使用120Hz選項時，電池續航會縮短近20%，並表示三星在推送新系統之後，續航減弱會更加明顯。
s20系列出廠默認常規60Hz刷新率，該機構測出Galaxy S20 Ultra在瀏覽和滾動測試中可持續長達12小時23分鐘，即使是2K解析度，這個續航成績遠超競品。不過切換到120Hz，將下降到10小時到9小時15分鐘不等，這意味著電池壽命會縮短20%到25%。由於Galaxy S20 Plus屏幕相對小一些，60Hz續航時間比Ultra版本多了17分鐘，然而切換到120Hz後，電池續航能力比三星S20 U版還要弱更多，只有8小時30分鐘，相差33%。
最小屏幕的S20，不論是60Hz還是120Hz，續航能力都不如屏幕更大的plus和Ultra兩個版本，60Hz下，擁有12小時12分鐘表現，120Hz時，電池續航大幅下降到7小時45分鐘，減少了36%。
通過數據對比可以發現，屏幕越小，在開啟120Hz刷新率後，續航能力越差，導致這一結婚的主要因素是電池容量，s20 ultra配備5000mAh電池，s20 plus為4500mAh，而s20為4000mAh。4000mAh電池不論是應對1080P+120Hz還是2K+60Hz都非常吃力，所以這就可以理解三星為何沒有打開2K+90Hz選項，這對於Ultra版本也許沒問題，但對於標準版來說耗電會非常快，如果只允許U版可以選擇2K+90Hz，難免會讓用戶覺得不公平，乾脆全部關閉。那麼你覺得s20系列這個續航能力如何，你能接受嗎。