拆遷分到3套房，二老全分配給兒女，到最後竟發現自己沒地兒住了

古稀老人談養老，一沒地方住，二沒生活費。可叫人迷惑的是，兩位老人不差房，當初拆遷，他們分到了三套房。更是不差錢，同樣也拿到了十七萬的補償款。那麼，問題出在哪裡？會讓這對古稀老人在養老的問題上犯了難。

本來夫妻二人的生活都還挺好，可在2007年時候發生了變化。那年政府要求拆遷，於是600平的老宅只能拆除了，而在分房的時候分歧來了，由於金先生的兒子不在政策範圍內，所以最後分到的房產也僅有三處。按照金先生的說法是，兩套房子是歸妻子所有，他無權幹涉，而剩下的一套歸他，秦女士也無法對此進行幹涉。出於夫妻情分的考慮，秦女士把自己的40平讓出來給了老伴，留作以後兩個人一起養老的住所，可讓她沒想到的是，老伴竟然提前處置了房產，把房子給了出去，這下子秦女士不樂意。房子給出去以後，等老了他倆該怎麼辦，夫妻二人為了這件事大吵。這時候，主持人的一個問題，說出了問題的關鍵，秦女士把房子給了倆兒女，金先生把房子給了兒子，而現在一乾二淨的倆夫妻，自己該住哪裡？

這個時候，秦女士提到了拆遷後，他們分到一筆補償款，大概有十七萬多的數額。而既然有十七萬的拆遷款，租房住已經沒問題了，夫妻二人為何還在鬧呢？原來秦女士竟提出要分這筆拆遷款，首先先取了大概七萬的樣子，給了金先生的兩個孩子，作為房屋補償，因為當初他們沒分到房子。然後再取出兩萬多塊錢給了秦女士孩子結婚用。零零散散一頓分，最後僅剩了五萬給了二老，他們商議，這錢他倆就一人一半，因為當初協議曾寫著，死後兩人的財產歸各自的孩子所有，所有便提出了一人一半。到此為止，房也分完了，錢也分完了，夫妻二人再也沒有什麼共同財產。

而對於分錢的提議，金先生表示他其實有種卸磨殺驢的感覺，他一心付出三十年卻沒有得到妻子的認可。分房的大頭不是金先生，而是妻子，這讓他很寒心。而另外一個原因就是怕房子多了，容易起矛盾爭吵，所有他認定要分就分個乾乾淨淨，省的以後為這些東西吵來吵去。

什麼東西都分完了，兩人的心情也變得複雜了起來，每天都過得像有種分家的感覺一樣。在那之後沒有地方住的夫妻二人住到了一個車庫裡，吃喝用都是在車庫裡。靠收停車費維持生活，無論買什麼都是記帳記得明明白白的，最後甚至連收支的錢都要夫妻二人分，這樣的生活讓秦女士心裡很不安，對於收入算得太清楚了，絲毫不像一對夫妻該有的生活。而隨著時間的推移夫妻二人對彼此都有了一些猜疑。

金先生想重新存一下錢，秦女士撒謊說給兒子了，可金先生覺得不對勁，悄悄拿出存單一看，發現並沒有借出去，錢還在，於是他疑心更重了，提議要把這筆存款也給分了，一人一份，省的以後吵架。分了分去，這下子是徹底分沒了，房沒了，錢沒了，就連感情也分沒了。

觀察員提醒道，老年人不要過早的去處理各自的財產，要先觀察一番再做出妥善的分配。另外建議金先生應該給予妻子更多的情感的理解和關愛。最後指出夫妻二人應該把目光從孩子轉移到老伴身上，孩子都已經成家立業了，已經到了該回報他們的時候。

調解最終有了一個方案，平息了老兩口一直以來的紛爭。但是我們的內心卻充滿了遺憾。遺憾兩位老人從來都沒有考慮過自己。一看孩子們對父母的爭執沒有耳聞。作為父母能夠留給子女的真正財富是什麼呢，難道只有房子和錢嗎？我們希望兩位老人能夠早點想明白，照顧好自己，真正做到老有所養，老有所樂。