都說人生百態悲喜無常，不怕前程坎坷，只怕生離死別。對於有羈絆的人而言，有時一次分開就沒有了永遠。
偶然看到一個令人感慨的資訊，一男子車禍重傷，變成了植物人。他的情況很不樂觀，不僅醒來的概率微乎其微，活下去都不容易。
救或者不救，是擺在家人面前最現實的問題。這是感性問題，關乎到良心。與此同時，這也是一個理性的問題，畢竟要考慮現實條件。
如果救，那就意味著花錢永無止境。直到錢花沒了，若是他還沒醒來，最後還是只能放棄。代價是掏空家底，人沒救回來。
若是不救，男子肯定沒了，但是能省下一部分錢。代價是放棄了最後那一絲希望，未來時間漫長，也許家人會後悔。
男子能否醒來，一定程度上取決於家人的態度。
最後妻子不想救，哥哥借錢也要救。因為錢的問題，兩個人發生了爭執，還打上了官司。
這件事兒引起熱議，其中的一些邏輯值得一說。比如親情與愛情，婚姻與家庭，感性與理性。
小張因車禍成了植物人，本就家庭條件不好，整個家庭頓時雪上加霜。
小張的妻子李女士認為丈夫傷勢太重，治癒的希望極其渺茫。家庭條件不好，況且還有一雙子女要養育，她無力承擔，想放棄治療。
在這件事情上，小張的妻子選擇不救。
小張的哥哥大張不這麼認為，好歹兄弟倆情同手足，怎能眼睜睜看著弟媳放棄最後的希望？哪怕希望只有一絲一毫，也不能白白放棄。
大張的態度很堅決，一定要救弟弟，不能寒了良心。
為了救弟弟，大張挺身而出，他東借西湊拿出45萬，自願為弟弟墊付費用。即便成功的概率微乎其微也要努力一次，爭取那一線希望。
這件事兒本是親情的最佳寫照，命懸一線的最緊要關頭，方知誰對自己情深義重。兄弟情同手足不離不棄，算是人間美談。
可是最終好事兒變成了壞事，以致於兩家人翻了臉。
引發兩家矛盾的是小張的140萬的賠償款，小張的妻子李女士想要據為己有，不願意償還大張事先借錢墊付的45萬。
李女士的理由似乎很充分：我一開始就說不救，根本就救不了，只是白花錢。是你自己願意救的，我沒有求你，你應該為自己的行為負責。我還有孩子要養，45萬一分不退。你若還想救你弟弟，那你就繼續救，與我無關。
李女士的女兒也不願意退給大伯錢，理由似乎也很充分。她和母親的觀點一樣，我們沒讓他救，是他自己願意救的，花多少是他自己的事兒。
李女士有了錢卻不願意償還，這讓大張憤怒不已。
大張深刻體會到了世態炎涼的感覺，一氣之下把李女士以及弟弟告上了法庭，要求李女士返還自己墊付的45萬。
李女士認為大張別有用心，其明知道小張情況不樂觀還願意墊付，這不是正常行為。分明是想沾好處，想要染指弟弟的巨額賠償。
大張認為自己沒有多要一分，是多少就是多少，有理有據，何來佔便宜一說？在一切事實不明朗的情況下，其行為是善舉，哪怕僅僅為了自己的良心，也不能寒了弟弟的心，更不能在心裡留下悔恨的種子。
一審判決，李女士返還大張45萬以及利息。
李女士不服，她始終堅持自己的觀點。即便要退也應該找他弟弟小張去要，不關她的事兒。
在二審期間，小張因傷勢過重，沒有爭取到那一線希望，永遠走了。他或許並不知道，為了救與不救，自己的妻子和自己哥哥吵得不可開交，傷了兩家感情。
事情到這裡耐人尋味，誰對誰錯呢？
二審認為，大張無過錯，李女士應該返還大張墊付的45萬以及利息。其理由充分，於情於理應該支持。
事情就此定性，其邏輯可圈可點。
弟弟生命垂危，作為哥哥的大張挺身而出，這是雪中送炭。在弟弟一家陷入絕望之境時，哥哥的行為體現了生命的價值與溫度。在有能力嘗試的情況下，若是放棄救治，良心何安？
大張冒著傾家蕩產的風險，多方籌借，極盡所能幫助弟弟，這是善舉。
人命關天，只要有一線希望，哥哥都不願放棄，應理解為正能量。這不僅是手足親情的體現，更是人間大愛的體現，符合道義與美德。
除此之外，大張的行為的確延續了小張的生命，也曾一度帶來希望。如果李女士真想放棄，她完全可以拒絕接受幫助，而不是到最後讓幫助自己的大張人財兩空。
因而，即便李女士不願意，也要返還大張的45萬。這沒得商量，這是推不掉的責任。想甩手就走，不可能。
就整件事情來看，一開始李女士的邏輯可以理解。
救與不救都是人性的考驗，她完全可以做主，不救也無可厚非。畢竟就算全力去救，希望依然很渺茫。她和孩子還要生活，省點錢也是現實所需。
從這一點上看，李女士沒有錯。
但是她拿到賠償之後的行為令人心寒，不僅不感謝，反而說幫助自己的人別有用心。她不僅失去了老公，還失去了親情以及家人的和睦氛圍，實在是得不償失。
試想一下，未來若是她再需要幫助，還有誰願意為她挺身而出呢？或者說，還有人會覺得她有人情味嗎？
就一個簡單的邏輯，打倒了她的價值觀。
生活需要感性與理性，交相輝映。
理性來說，人間所有情終究只能寄托在活人的身上。很多情況下，情深義重也沒有多少意義。
但是「情」這個字之所以閃爍著光輝，本身就是感性的根基，這是生活的原動力。在力所能及的範圍內為一件事情努力過了，至少問心無愧。就算不努力，也不應該寒了善良人的心。
一個人若是一頭扎進錢眼裡，那人生將會失去很多色彩，最後也不會有錢。
兄弟情同手足，夫妻恩愛和睦。那麼，兄弟親情是否勝於夫妻之情呢？
這不好說，還得看人。
古人說，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。
夫妻究竟是不是同林鳥，這是一個很大的話題，還得看具體情況。
但是有一個邏輯是明確的：夫妻之間如果真的在危難關頭選擇孤情寡義，那麼這個人餘生充其量也只能找個同林鳥，身邊再也沒有真情真意。
作者/來源：大牛忙
內容如有不妥，請點擊頭像-私信聯繫小編修改或刪除