說到窗臺石問題，裝修過的都知道，就是在用大理石鋪貼的情況下，不管加工時有沒有做加固處理，還是師傅在鋪貼時再仔細，都是很容易發生問題的。說的簡單一點，就是石材很容易斷裂，繼而導致美觀受到影響。像我家在裝修時，窗臺石出發生問題了，並且從鋪好的情況來看，這也可能是我見過，問題最嚴重的窗臺石了。然而更讓我意外的是，在我提出質疑後，師傅還說我不懂，表示這個問題一點也不嚴重。
從現場看到，之所以說這個窗臺石問題，是我見過最嚴重的。主要原因，就是在我的印象當中，就算師傅鋪貼窗臺石，因不小心導致石材斷裂了，那麼一般也就一道斷裂點的，最多就兩道。畢竟在石材斷裂之後，師傅在鋪貼時，肯定是會更加仔細的。再一個，窗臺石一旦斷裂了，那麼它的長度也就短了，所以在鋪貼時，也就更不容易二次斷裂了。
而從師傅所鋪了窗臺石來看，如果不是他說是鋪貼時自然斷裂的，我都認為是他砸的。因為該窗臺石不僅多處位置碎裂，並且邊緣處還有嚴重的掉瓷情況。所以當我看到後，都氣壞了，當場就讓師傅將其給更換的。畢竟在問題這麼嚴重的情況下，不管是什麼原因導致的，對我來說都不重要了，所以也沒有必要問其原因了。
然而師傅卻說我不懂，並表示在裝修當中，石材斷裂是非常普遍的情況。同時還說我買對石材了，因為石材若沒有斷裂的話，那麼就可能買到假的人造石了，畢竟人造石是不容易斷裂的，所以就讓我聯繫石材廠家，讓他們過來修補一下就行了。而關於邊緣掉瓷這個問題，師傅則表示廠家會處理好的，讓我放心。
對此，自己都不知道該怎麼說了。因為我的想法很簡單，一是石材本身的成本就很高，所以在成本這麼高的情況下，自己肯定是不會接受修補的。並且石材碎成這樣，自己也不相信能修補好。
二是鋪貼窗臺石時，師傅是收了150塊的安裝費。而在收費這麼高的情況下，他肯定是有義務保證石材質量的。並且對於施工中所造成的損失，也要負起承擔責任。否則，他收這150塊就不合理了。所以最後還是提出了，讓他更換的要求。
其實在我看來，業主讓師傅將窗臺石給更換掉，也是對的。原因也很簡單，一是石材的斷裂點確實太多了，而就算廠家能修補好，那麼也只是將飾面給修補好，內部還依然是斷裂的。所以在後期生活中，是很可能發生二次斷裂情況的。二就像業主說的那樣，既然花高價請師傅鋪貼了，那麼不管這個問題是不是常見問題，一旦出問題，師傅都是要承擔損失的。對此，你們認為呢？